简介：

简介：【摘要】目的：分析急诊护理流程在急性脑梗死患者中的急救作用。方法：选取我院2021年9月－2022年2月收治的40例急性脑梗死患者作为研究对象，随机计数法将其分为对照组和观察组，每组20例，对照组采用常规护理干预，观察组采用急诊护理流程干预，比较两组患者护理前后神经功能损伤情况，转诊时间、分诊时间。结果：护理前两组患者NIHSS、Bar-thel评分差异甚微（P＞0.05），护理后观察组患者NIHSS评分较对照组降低，Bar-thel评分高于对照组（P＜0.05）；观察组患者抢救时间、住院时间均短于对照组（P＜0.05）。结论：急诊护理流程在急性脑梗死患者中的急救作用显著，值得推广。

简介：[摘要]目的:研究优化护理流程在血液净化中心护理中的应用疗效观察。方法:选取2018年1月至2020年1月收治血液净化患者120例为研究对象，抽签分组原则分为观察组和对照组，各60例，分别采取优化护理流程方式、常规护理流程方式，分析对比两组各项指标。结果:观察组急诊透析次数少于对照组(P

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响。方法：选取2019年9月到2021年9月在我院进行治疗的100例急性心梗患者作为研究对象，对其随机分成对照组和观察组，对对照组实施常规护理模式，针对观察组实施优化急诊护理流程管理模式，然后比较两组患者的抢救效果。结果：观察组的抢救成功率和抢救时间要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：针对急性心梗患者来说，在对其进行抢救的过程中有效落实优化急诊护理流程，按照相对应的流程顺利推进各项抢救工作，这样能够显著提升患者的抢救成功率，缩短抢救时间。因此，该模式呈现出十分良好的临床应用价值，值得对其进行推广和应用。

简介：【摘要】 目的 研究急诊胸痛患者在救治期间接受优化急诊护理流程干预的临床效果。方法 选择2019年10月-2021年10月在我院急诊接受救治的胸痛症状患者80例，根据急诊护理方法的不同将其分成对照组和观察组。对照组中40例接受常规急诊护理；观察组中40例接受优化急诊护理流程干预。对比两组护理满意度、急诊救治时间和住院总时间、不良事件发生情况。结果 观察组护理满意度高于对照组，组间比较P＜0.05；急诊救治时间和住院总时间短于对照组，组间比较P＜0.05；不良事件发生例数少于对照组，组间比较P＜0.05。结论 急诊胸痛患者在救治期间接受优化急诊护理流程干预，能够缩短急诊救治和住院总时间，减少不良事件的发生，使护理满意度显著提升。

简介：【摘要】目的：分析优化急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用效果。方法：将我院2021.04——2022.01期间收诊的急性脑梗死病人设为主体，以回顾统计背景筛选共计70名，信封法下分设常规组、实验组，每组35名。予以常规组常规急诊护理流程，予以实验组优化急诊护理流程，对比组间患者干预前后神经功能缺损（NIHSS量表）、运动功能改善评分（FAM量表）。结果：干预前，两组对比NIHSS、FAM评分无差异性，P＞0.05。干预后，相较常规组，实验组NIHSS评分更低、FAN评分更高，P＜0.05。结论：通过优化急诊护理流程，可有效改善急性脑梗死患者的神经损伤，恢复运动功能，建议普及应用。

简介：【摘要】目的 探析优化护理流程在ICU多重耐药菌(MDRO)感染中的应用效果。方法 选择2020年2月至2022年1月在本院收治的84例ICU患者为研究对象，按治疗顺序将其分为研究组(42例)和对照组(42例)。对照组运用常规护理流程，研究组在此基础上运用优化护理流程。探索两组患者MDRO感染率与护理水平指标。结果 研究组护理水平高于对照组，MDRO感染率低于对照组(P＜0.05)。结论 优化护理流程能够显著降低ICU患者MDRO感染概率，并提升护理水平。

简介：摘要：目的：研究高危出血患者血液透析不同抗凝方法的护理流程。方法：进行本次研究的过程中，将研究的样本选择为到我院之中接受血液透析的患者，在筛取其中高危出血患者来作为研究对象。将被纳入本次研究之中的患者随机分为对照组和观察小组，结合患者分组情况来分别确定患者的抗凝方式，以此为基础对护理特点等方面开展研究。结果：对照组患者应用无肝素抗凝透析、观察组患者应用低分子肝素钙抗凝。在随后的护理过程中，低分子肝素钙抗凝的方式具有更好的安全性和有效性差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者接受血液透析治疗期间，为高危出血患者开展低分子肝素透析，可以更好的保证患者治疗的安全性以及有效性，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的 研究优化急诊护理流程对急性心梗患者抢救效果的影响。方法 随机将本院2020年3月到2021年4月期间收治的62例患者，分为参照组（n=31）与观察组（n=31）。给予参照组传统常规护理措施，给予观察组优化急诊护理流程干预，对比两组的并发症发生情况及临床指标。结果 经对比，观察组各指标，较参照组优，组间有差异（P

简介：摘要：目的：研究急诊快捷护理流程在急性脑卒中患者抢救中应用取得的效果。方法：研究目标选择为2021年7月至2022年6月时间段之中我院急诊收治的急性脑卒中患者，将作为临床病例的患者临床资料进行收集，其中接受常规护理流程的患者作为对照组，接受急诊快捷护理流程的患者作为观察组，对护理流程应用价值进行分析。结果：两组患者的急诊相关指标、神经功能评分（CSS评分）、运动功能评分（FMA评分）差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在为确诊为急性脑卒中患者开展急诊治疗期间，通过开展急诊快捷护理流程的方式，不仅可以提升患者急诊效率，同时也可以保护患者运动功能和神经功能，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：研究分析优化急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的影响。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月急诊收治的接受抢救的急性胸痛患者50例，这些患者接受随机分组后在抢救治疗期间分别配合优化急诊护理流程和常规急诊流程护理，对比两组的抢救效果。结果：相较于对照组，研究组患者的抢救成功率，不良事件发生率、分诊评估时间、急诊停留时间和平均住院时间指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：摘要：目的：为达到提高心急诊患者抢救效果的目的，在本文中着重探究了急诊护理流程优化的实际应用效果。方法:共在急诊科选择100例患者，将其分为两组，对照与观察组各50例患者，前者沿用常规急诊护理模式，后者在此基础上优化护理流程，对比两组实际应用效果。结果：观察组抢救用时明显缩短，与此同时满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：对于急诊患者而言，优化急诊护理流程可有效提高抢救效率，最大程度的保证整体抢救效果，患者满意度更高。

简介：【摘要】目的：本文探究肿瘤科患者化疗过程中进行化疗护理流程干预的效果。方法：时间以2019年---2021年期间为选择标准，挑选期间在我院进行化疗的肿瘤科患者为研究样本，参与人数180例，借鉴奇偶数字分组法将所有患者分为两组，分别行常规护理（对照组）、化疗护理流程干预（研究组），观察不同护理后成效差异。结果：研究组并发症发生率少于另一组，生活质量数据优于另一组，护理满意度与另一组差异明显，存在较高优势，体现P＜0.05呈现统计学意义。结论：化疗护理流程应用于肿瘤科化疗患者中有助于减少并发症发生率，提升患者生活质量，获得较高护理满意度评价，说明此措施适合融入临床应用。

简介：摘要：目的：观察护理管理流程再造对急诊脑卒中患者预后的影响。方法：随机把100例脑卒中患者分为两组，50例观察组、50例对照组。给予对照组普通护理，给予观察组护理管理流程再造；对比两组格拉斯哥昏迷评分（GCS）、Barthel指数和美国卒中量表（NIHSS），比较两组患者的治疗时间、致残率和脑损伤。

简介：【摘要】目的：探讨标准化分诊流程在发热门诊管理中的应用效果。方法：2021年7月-2022年6月，选取发热门诊收治的678例发热患者为对象，结合研究时间分组，2021.7-12月收治的339例患者采用常规化分诊流程，称作对照组；2022.1-6月收治的339例患者采用标准化分诊流程，称作观察组。结果：观察组分诊满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：在发热门诊管理中应用标准化分诊疗程，可提升患者的满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨在外科优质护理中应用流程化健康教育干预的效果。方法：分析目标为我院外科100例患者，按照数字表随机分组，50例划分为对照组（应用常规健康教育），50例划分为对照组（应用流程化健康教育），观察两组不同健康教育干预后对健康知识掌握度、患者对各自健康教育的满意度情况。结果：相较于对照组而言，观察组无论对健康知识掌握度还是满意度均明显更优，P

简介：摘要：目的：研究分析手足显微外科患者护理中优化护理流程的作用，以期能够帮助护理人员更好地完成患者护理工作。方法：本次实验跨越2021年6月至2022年6月这一时间段，研究人员对70例手足显微外科患者进行研究。将是否优化护理流程作为本次实验所选患者的分组依据，研究人员在本次实验中分别采用传统护理模式、优化流程护理模式来完成对照组及实验组患者护理任务，记录对照组及实验组所选患者护理认可度、血运观察次数及病房巡视次数、术前准备时间及术后交接时间，并实施比较分析。结果：对照组及实验组所选患者中对护理工作持特别认可及比较认可态度的人数分别为24人及33人，患者护理认可度分别为68.57%及94.29%，组间对应数据之间的差异是不容忽视的，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者血运观察次数及病房巡视次数相关数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）；对照组所选患者术前准备时间及术后交接时间与实验组患者对应数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）。结论：在手足显微外科患者护理中优化护理流程是十分有必要的，其能够在一定程度上提高患者护理认可度、时间利用水平及人力资源利用水平。

简介：【摘要】目的：探讨急诊预检分诊护理流程与质量控制效果。方法：从本院于2021年5月至2022年5月间接收的就诊患者中，选取220例就诊患者作为本次研究的对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，每组各110例，对照组采用常规护理流程，实验组采用预检分诊护理流程。结果：在各项质量控制效果方面，实验组在分组准确率、救治成功率方面均高于对照组，在候诊用时、确诊用时方面均低于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度99.09%，对照组满意度88.18%，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊科中，应用预检分诊护理流程，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的：分析ECMO护理标准化流程的建立和实施效果。方法：建立标准化流程，成立ECMO小组，制定救护流程等。结果：ECMO护理标准流程的建立后，我院收治患者10例，康复出院9例，死亡1例，出现并发症患者3例次，均得到有效处理，ECMO管道预冲时间是（10.2±1.7）min，运行时间是（67.1±25.4）h。结论：ECMO护理标准化流程的建立可以提高救治效率和成功率，值得应用推广。

简介：【摘要】 目的 探讨PDCA管理模式下急诊输液病房静脉穿刺流程改进效果。方法 选取我院在2022年6月-9月急诊输液病房输液并接受常规静脉穿刺管理干预的100例患者（参照组）以及2022年10月-12月急诊输液病房输液并接受PDCA管理模式下静脉穿刺管理干预的100例患者（研究组）为本次研究对象，同时对比不同管理模式下临床出现的并发症、一次性穿刺成功率及患者满意度情况，整合数据，分析效果。结果 研究组并发症发生率4（4.00%），总满意率98（98.00%）；参照组发症发生率18（18.00%），总满意率83（83.00%）；两组数据组间存在明显差异（P＜0.05），研究组数据更具优势性。结论 在PDCA管理模式下急诊输液病房静脉穿刺流程得到优化，可很大程度降低临床不良并发症发生率，效果获得患者满意，临床具有较高的应用价值，建议广泛应用。