简介:【摘要】目的:探讨妇女普查中宫颈糜烂的护理措施与应用效果。方法:抽取 2017年 6月至 2018年 9月间,来我院参加普查的妇女,共计 180例。将本研究所选的 180例妇女随机分成研究组与对照组,每组 90例。研究组于普查中运用优质护理,对照组运用常规护理。观察两组抑郁与焦虑情绪的改善情况,比较宫颈糜烂者参与治疗的概率。结果:研究组护理后的抑郁与焦虑评分依次为( 14.08±4.03)分、( 13.78±3.92)分,对照组为( 38.84±8.01)分、( 40.13±8.27)分。研究组明显低于对照组。两组对比,差异具有统计学意义( P< 0.05)。研究组宫颈糜烂者参与治疗的概率为 95.12%,对照组为 75.0%。研究组明显高于对照组。两组对比,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:于宫颈糜烂普查中向参与者提供优质护理服务,可明显缓解其抑郁与焦虑的负面情绪,同时也可提高检出者参与治疗的概率。
简介:【摘要】目的:针对儿童重症监护病房( PICU)中的患儿,探讨镇静护理干预的应用价值。 方法:将2018年 7月至 2019年 7月在我院儿童重症监护病房中的 56例患儿纳为研究对象,通过随机数表法,将其分为实验组和参照组。实验组实行镇静护理干预,参照组实行常规护理,对比两组护理前后的镇静效果、负面情绪水平、机械通气时间与 PICU治疗时间。 结果:护理前两组Ramsay评分无明显差异,没有统计学意义( P>0.05);护理后,实验组 Ramsay评分为( 4.45±0.34),明显高于参照组的( 3.92±0.25),差异具有统计学意义( P<0.05);实验组机械通气时间为( 4.68±1.32)天, PICU治疗时间为( 7.12±0.86)天,明显短于参照组的( 6.11±1.14)天和( 8.24±0.68)天,差异具有统计学意义( P<0.05);护理前两组 SAS和 SDS评分无明显差异,没有统计学意义( P>0.05);护理后实验组的 SAS和 SDS评分分别为( 51.29±2.86)和( 47.63±2.33),明显低于参照组的( 53.75±1.73)和( 51.28±1.67),差异具有统计学意义( P<0.05)。 结论:在儿童重症监护病房中实行镇静护理干预,可有效缓解患儿的负面情绪,提高镇静效果,缩短治疗时间,促进了患儿的康复。
简介:【摘要】目的:分析处方审核在医院抗菌药物管理中的应用价值。方法:选择2017年1月至2020年1月期间本院59876张门诊处方,分析处方审核以及抗菌药物不合理使用情况。结果:在59876张门诊处方中,抗菌药物处方7624张,占12.73%;抗菌药物注射剂处方2486张,占4.15%;抗菌药物不合理使用处方46张,占0.60%,其中不规范处方3张,占6.52%,用药不适宜处方42张,占91.30%,超常处方1张,占2.17%。结论:在医院抗菌药物管理中实施处方审核,可有效提高医院抗菌药物管理水平,对存在和可能存在的不合理处方使用现象,应加强抗菌药物处方的审核力度,才能有效促进药物合理使用。
简介:【摘要】目的:探究肝硬化疾病诊断中应用生化检验的临床价值。方法:选取我院 231例肝硬化患者作为实验组,同期选取我院 231例健康体检检查结果显示健康者为对照组,均对其进行生化检验,观察检验结果。结果:实验组直接胆红素、总胆红素、谷草转氨酶、丙氨酸转氨酶、碱性磷酸酶等水平显著高于对照组,白蛋白、胆碱脂酶等水平显著低于对照组,差异具有统计学意义( P> 0.05);实验组 AT-III水平显著低于对照组, PT显著高于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:肝硬化疾病诊断中应用生化检验的临床价值较高,有利于临床医师依据检查结果综合评估患者病情及预后,积极采取针对性治疗方案,改善患者病情,减轻患者痛苦,提升患者生存质量。
简介:摘要:目的: 实验将 针对消毒供应室进行细节管理强化,进一步提升科室工作质量。 方法: 实验选取了 201 9 年 1 月~ 2019 年
简介:【摘要】:目的:分析护理风险管理在心内介入手术中的应用效果。方法:选取 2018年 4月 -2019年 5月 80例医院心内科收治行介入治疗的冠心病患者,随机分为观察组与对照组。两组均采取介入治疗,对照组实施常规护理管理措施,观察组则实施护理风险管理。观察两组患者在术后并发症发生率和护理满意度方面的差异。结果:观察组与对照组术后并发症发生率为 10.0%和 30.0%,观察组与对照组的护理满意度为 90.0%和 75.0%,观察组患者在术后并发症发生率与护理满意度方面均明显优于对照组( X2值为 5.141、 5.236, P值为 0.041、 0.042)。结论:护理风险管理在心内介入手术中的应用有助于降低患者术后并发症发生率,改善患者的预后情况,从而提升患者的护理满意度,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:围绕急诊护理管理的有效实施,剖析实施 PDCA循环管理模式对于急诊护理质量提升及护理满意度提升的积极作用。方法:将 2019年 1月 -2020年 1月间科室收治患者 89例纳入观察组(实施 PDCA循环管理模式后),将 2017年 12月 -2018年 12月期间收治的 90例患者纳入对照组(实施 PDCA循环管理模式前),评价对比不同护理模式取得的急诊科各指标的护理满意度,同时对护理质量评分展开对比。结果:观察组的护理质量得分( 97.23±3.23)分与对照组( 82.01±2.78)分对比,观察组更优( t=21.992, p=0.000);观察组急诊护理管理各指标满意度情况:诊科护士接待态度 94.38%、科室清洁消毒情况 93.26%、护理专业水平 95.50%、接诊及时 96.62%等方面的满意度均明显高于对照组( 73.33%, 75.56%, 77.78%, 76.67%),组间数据对比有统计学意义( p< 0.05)。结论:急诊护理管理中结合科室实际情况实施 PDCA循环模式干预,不仅对提升护理服务治疗有积极作用,同时对全面提升患者对急诊护理工作的满意度也具有积极作用。