简介：摘要目的观察盐酸曲美他嗪片联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病室性期前收缩的临床疗效。方法选择冠心病期前收缩患者48例，随机分为两组，常规治疗组，给予酒石酸美托洛尔。观察组，给予盐酸曲美他嗪片联合酒石酸美托洛尔治疗。结果观察组对冠心病室性期前收缩疗效达76.9%，对照组疗效为59.1%，两组有效率比较有统计学意义（P<0.05）。结论，盐酸曲美他嗪片联合酒石酸美托洛尔治疗冠心病室性期前收缩疗效好。

简介：摘要目的观察冠心病心力衰竭应用美托洛尔联合曲美他嗪的临床疗效。方法资料随机选取2011年2月-2013年12月在本院诊治的96例冠心病心力衰竭患者，随机分为研究组和对照组，每组各48例，给予对照组常规综合治疗，给予研究组美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗，记录并分析两组相关情况。结果治疗后，研究组的显效率明显高于对照组，无效率低于对照组，LVEF指标情况优于对照组，比较差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论冠心病心力衰竭应用美托洛尔联合曲美他嗪的治疗疗效更加显著，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病合并心力衰竭患者的临床效果。方法选取2016年4月至2017年4月在我院接受治疗的冠心病合并心力衰竭的老年患者100例，将其随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组给予常规对症治疗，观察组在此基础上采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗。治疗3个月后，比较两组不良反应及心功能变化情况。结果治疗前比较两组左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）以及左室射血分数（LVEF），差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组LVESD、LVEDD均比对照组低，LVEF比对照组高，差异具有统计学意义(P＜0.05)；治疗期间两组均无严重不良反应出现。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗老年冠心病合并心力衰竭有利于改善患者的心功能，且不良反应较少，安全性较高。

简介：摘要目的分析美托洛尔联合曲美他嗪在治疗冠心病心力衰竭患者临床效果。方法在本次研究中选择2014年3月-2016年6月我院收治的49例冠心病心力衰竭患者作为研究对象，按照治疗差异分为甲组和乙组，分别给予基础治疗和美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗，对治疗效果进行分析。结果乙组的治疗优势明显高于甲组，组间数据比较具有统计学意义（P＜0.05），乙组的LVESD、LVEDD、LVEF指标明显优于甲组，组间数据比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论美托洛尔联合曲美他嗪在治疗冠心病心力衰竭中起到明显的作用，能有效缓解不良症状，提升患者生活质量，值得推广和应用。

简介：

简介：摘 要目的 :美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法 :选择 2019年 5月至 2020年 5月本院收治的冠心病心力衰竭患者 80例开展此次研究，根据给予的治疗方式不一样分成甲组（ 40例）与乙组（ 40例），甲组实施常规临床对症治疗 ,乙组在甲组基础上给予美托洛尔联合曲美他嗪治疗，对比临床效果。结果：治疗后，乙组的左心室收缩末内径（ LVESd）、左心室舒张外径（ EXLVDD）、左心射血分数（ LVEF）等指标改善情况优于甲组， P<0.05；乙组的治疗总有效率与甲组相比，比值为 92.5%:75.0%，两组比较 P<0.05。结论：对冠心病心力衰竭患者实施美托洛尔联合曲美他嗪治疗，疗效切确切，有效改善患者的心功能，值得推荐。

简介：摘要目的分析美托洛尔与曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭患者的效果。方法选择来我院就医的冠心病心力衰竭患者（98例、2016年11月22日到2017年11月11日），通过就诊顺序单双号分组（分2组）。分别给予美托洛尔、美托洛尔联合曲美他嗪治疗，对比2组各项临床指标情况、不良反应发生情况。结果观察组HR为（75.54±6.66）次/分钟、SBP为（115.54±10.54）mmHg、DBP为（77.54±6.54）mmHg、不良反应发生例数为4例，2组数据之间存在较大的差异性，P<0.05。结论美托洛尔与曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者效果显著，可以有效稳定患者病情，安全有效，促进患者的后期预后效果，可推广。

简介：

简介：

简介：目的对美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭患者中的治疗效果予以探讨。方法86例冠心病心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各43例。对照组患者实施常规治疗,观察组患者在对照组患者的治疗基础上加用美托洛尔联合曲美他嗪展开治疗,对两组患者的临床疗效进行观察比较。结果对照组患者的临床治疗总有效率为74.4%,观察组为90.7%,两组对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用美托洛尔与曲美他嗪联合治疗冠心病心力衰竭患者,具有显著的临床疗效,值得广泛的应用于临床治疗中。

简介：摘要目的探讨曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2013年10月～2015年3月收治的冠心病心力衰竭患者40例，随机分为观察组20例、对照组20例，对照组采取冠心病心力衰竭常规治疗，观察组在对照组的基础上加用曲美他嗪联合美托洛尔治疗，对比两组患者治疗总有效率及不良反应。结果两组患者均未出现明显不良反应；观察组患者的总有效率为95%，对照组总有效率为75%，经对比，差异具有统计学意义（P<0.05)。结论曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭效果显著，有效改善患者的临床症状，治疗有效率高，不良反应少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭的治疗效果。方法选取我院收治的80例冠心病心力衰竭患者进行研究，按照随机数字表法进行分组，对照组40例，以常规方式治疗，观察组40例，在对照组的基础上行美托洛尔联合曲美他嗪治疗，比较两组的治疗效果。结果临床疗效方面，观察组明显高于对照组（P<0.05）；治疗前，组间在心功能各指标方面对比均无较大差异性（P>0.05），治疗后，观察组均显著优于对照组（P<0.05）。结论冠心病心力衰竭患者行美托洛尔与曲美他嗪联合治疗疗效显著，值得推广应用。

简介：摘要目的研究美托洛尔联合曲美他嗪对冠心病心力衰竭患者的疗效。方法选取2013年2月到2014年2月冠心病心力衰竭患者资料60例实施回顾性分析，将60例患者随机分为两组，观察组30例，对照组30例，对照组患者进行常规治疗，观察组患者在常规治疗基础之上加用美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗，比较观察组和对照组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗效果以及心功能改善全部优于对照组患者(P＜0.05)，具有统计学意义。结论针对冠心病心力衰竭患者在常规治疗的基础上，采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗，效果显著，应该在临床中大力推广使用。

简介：

简介：摘要目的比较右美托咪定联合氯胺酮与右美托咪定联合芬太尼程序镇静效果及心率及MAP的变化。方法2017年4月～2018年4月我科收治的80例机械通气患者，按照随机数字表法分为A、B两组。A组40例，采用右美托咪定联合氯胺酮程序镇静；B组40例，采用右美托咪定联合芬太尼程序镇静。比较两组程序镇静效果及心率及MAP的变化。结果A组程序镇静起效时间短于B组，差异有统计学意义（P<0.01）。程序镇静过程中，A组心率及MAP均高于B组（P<0.01）。结论右美托咪定联合氯胺酮作为程序镇静优于右美托咪定联合芬太尼，可以作为程序镇静的新选择。

简介：

简介：摘要目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭患者治疗中的临床效果。方法选取2014年4月—2015年4月期间，我院收治的冠心病心力衰竭患者70例，随机分为对照组与观察，各35例，对照组患者采用单纯的美托洛尔进行治疗，观察组患则在美托洛尔的基础上，再采用曲美他嗪进行治疗，观察两组患者的临床治疗效果和身体各项指标改善情况。结果治疗后，观察组患者在治疗的总有效、各项指标的恢复情况以及不良反应发生情况等方面均显著优于对照组（P＜0.05）。结论美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭患的临床治疗中具良好的应用效果，值得在临床上推广和应用。

简介：

简介：

简介：