简介：

简介：摘要目的探讨动态心电图与常规心电图在冠心病心律失常诊断中的应用价值。方法选取我院2017年6月至2018年6月期间收治的128例冠心病心律失常患者为研究对象，所有患者捡查前停药3d后，先行常规的心电图捡查，再行24h动态心电图检查，对比两种检查方法患者心肌缺血发生情况、心律失常发生情况以醍患者的接受程度。结果在受检的128例患者中，常规。电图检出阳性79例，阴性49例，动态q动图捡出阳性81例，阴性47例，两组检查方法诊断冠G痛阳性率比较无显著性差异(P>0.05)。两种检查方法监测室上性早搏早定，旁室传导阻滞比较无显著性差异（P>0.05)，但在室性早搏二三联律、室性早搏成对、房性早搏早发、房性早搏二三联律、房性早搏成对及短阵室上速等方面比较差异性显著(P<O.05)，两种检查方法患者接受率磁较差异性显著(P<0.05)。结论动态心电圈在冠。病心律失常诊断中灵敏度高及诊断准确率显著高于常规G电图.且被广炙惑者所接受.具有重要的临床应用伶馕。

简介：摘要目的综合分析动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者的心肌缺血阳性检出率。方法选取在本院（在2015年12月-2016年12月）收治的120例疑似冠心病患者，按照入院顺序随机分为实验组（应用动态心电图诊断方法，60例）与对照组（应用常规心电图诊断方法，60例）。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组疑似冠心病患者的心肌缺血阳性检出率、心律失常（房性早搏早发、房性早搏成对、室性早搏成对、短阵室上速、房室传导阻滞、室性早搏早发等）检出情况等参数指标。结果（1）实验组患者心肌缺血阳性检出率显著高于对照组患者（P<0.05）；（2）两组患者在房性早搏成对、室性早搏成对、短阵室上速比较有统计学意义（P<0.05），两组患者在房性早搏早发、房室传导阻滞、室性早搏早发等比较无统计学意义（P>0.05）。结论动态心电图诊断冠心病患者的心肌缺血阳性检出率显著高于常规心电图，准确反映出冠心病的具体类型和具体情况。

简介：摘 要：目的：研究动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床价值。方法：病例样本为2015年4月-2015年10月时间段我院收治的76例冠心病患者，全部患者均行动态心电图及常规心电图检查，评估分析检查结果。结果：评估心肌缺血阳性检出率，动态心电图高于常规心电图（P＜0.05）。评估分析心律失常检出率，动态心电图高于常规心电图（P＜0.05）。结论：冠心病患者采用动态心电图诊断可提高心肌缺血阳性检出率及心律失常检出率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨常规心电图与动态心电图对心肌缺血诊断的临床意义。方法随机选择62例患者行常规心电图(ECG)、动态心电图(Holter)检查，采用3导联GE动态心电分析仪，对每例受试者进行24小时连续心电记录，通过电子计算机专用程序分析处理。结果动态心电图提高了心肌缺血的检出率，尤其是提高了无症状心肌缺血的检出率。结论动态心电图是临床上检测无症状心肌缺血的重要方法之一，对临床评估无症状心肌缺血的预后有重要的临床意义。

简介：【摘要】目的：本课题旨在探讨冠心病患者应用动态心电图和常规心电图的诊断效果。方法：通过诊断方式的不同将本院 2015年 2月～ 2017年 6月在院治疗的 冠心病患者40例分为试验组和对照组。试验组 采用动态心电图，对照组采用常规心电图，对比两组心律失常和心肌缺血的诊断率。结果：试验组冠心病患者心律失常诊断率高于对照组，心肌缺血诊断率高于对照组，均有统计学差异(P<0.05)。 结论：冠心病患者的心肌缺血诊断率和心律失常诊断率可通过动态心电图显著提高，值得推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨并分析冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用。 方法 此次研究的对象是选取 2013年 8月～ 2014年 1月在我院检查确诊为冠心病的患者 65例，将其临床资料进行回顾性分析，将所有患者在进行检查之前停药 3d再进入研究，先行常规心电图检查，结束后随即行 24h动态心电图检查，观察两种心电图显示心肌缺血发生的例数 ;两种心电图监测冠心病心律失常发生的情况，主要包括室上性早搏、室性二、三联律、室性早搏成对、房性早搏早发、房性早搏成对等 ;患者的接受程度。 结果 65例患者中，动态心电图与常规心电图检查心肌缺血阳性率差异无统计学意义（ P>0.05） ;两种检查方法相比，室性二、三联律、室性早搏成对、房性早搏早发、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、短阵室上速的阳性结果差异有统计学意义（ P<0.05） ;65例患者在两种心电图检查都结束后，对常规心电图和动态心电图的接受率有显著差异（ P<0.05）。 结论 动态心电图对于冠心病及其心律失常的诊断灵敏度较高，大多患者对其表示接受，值得在临床上推广。  

简介：

简介：【摘要】目的： 分析动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值及应用效果。 方法： 选取我院 2015 年 12 月至 2016 年 12 月来我院进行心电图检查的患者 104 例，先对所有患者进行常规心电图检查，在进行动态心电图检查，综合整理所有患者的检查结果。 结果： 动态心电图在缺血性 ST-T 段改变、窦性心动过速或过缓、期前收缩 以及 室上性心动过速明显高于常规心电图， P ＜ 0.05 。 结论： 动态心电图在一过性心率失常及其阳性率检查中的优势要明显高于常规心电图，临床诊断中两者可以优势互补，提高心脏疾病的检出率。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨并比较常规心电图与动态心电图在诊断冠心病心律失常方面的阳性检出率和检出结果。方法选取70例冠心病患者，随机分成常规心电图组和动态心电图组，每组35例患者，分别使用对应的心电图检测方法，对比这两组患者的阳性检测率和检出结果。结果（1）常规心电图诊断阳性率和动态心电图诊断阳性率的差异不大，没有统计学意义。（2）常规心电图组和动态心电图组的检出结果为在房性早搏早发、室性早搏早发和房室传导阻滞方面的差异不明显，P0.05，没有统计学意义，而在房性早搏二、三联律，室性早搏二、三联律，房性早搏成对，室性早搏成对和短阵室上速方面的差异很明显，P0.05，差异具有高度统计学意义。

简介：

简介：摘要目的探讨动态心电图及常规心电图在无症状性心肌缺血中的诊断价值及临床意义。方法对78例确诊为冠心病的患者进行24h动态心电图及常规心电图检查。结果78例患者常规心电图检测出心肌缺血40例，占51.28%，动态心电图检出心肌缺血72例，占92.31%。其中无症状心肌缺血52例，占72.22%，有症状心肌缺血20例，占27.78%。结论在无症状心肌缺血的患者中，动态心电图明显提高了其检出率，对评估无症状性心肌缺血的预后更重要。

简介：【摘要】目的：分析冠心病患者的动态心电图与常规心电图检查结果，比较其差异性。方法： 65例冠心病患者先后接受常规心电图检查和动态心电图检查，比较其诊断效果。结果：与常规心电图相比，动态心电图对于冠心病的阳性检出率（ 83.08%＞ 56.92%）以及相对更高（ P＜ 0.05）。在动态心电图检查中，期前收缩、缺血性 ST-T改变、短阵性房颤、窦性心动过速、房性心动过速、窦房阻滞、房室阻滞等心电图的检出率分别为 78.46%、 55.38%、 36.92%、 33.85%、 29.23%、 30.77%以及 27.69%，高于常规心电图检查结果的 55.38%、 13.85%、 12.31%、 12.31%、 7.69%、 6.15%以及 7.69%。结论：动态心电图在冠心病临床诊断中的应用效果优于常规心电图。

简介：摘要目的探讨动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的效果。方法从本院选取2016年11月到2017年11月收治的80例心脏病患者作为研究对象，采用随机数字表法将所有患者分为2组，每组40例患者，对照组患者采用常规心电图进行诊断，观察组患者采用动态心电图进行诊断，对比分析两组患者心律失常检出情况以及阳性检出率。结果观察组患者采用动态心电图进行诊断后，观察组患者心律失常检出情况以及阳性检出率均高于对照组，两组间差异明显（P＜0.05）。结论在临床心脏病诊断中应用常规心电图与动态心电图，动态心电图临床诊断效果较好，心律失常检出情况以及阳性检出率情况较好，值得应用。

简介：摘要目的对冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用效果进行对比评价。方法本次研究对象为我院140例冠心病心律失常患者，均给予动态心电图与常规心电图进行检查，对两种检查方式的应用效果进行观察对比。结果动态心电图的心律失常检出率为118（78.66%）例，常规心电图的心律失常检出率为102（68.00%）例，愿意接受动态心电图检查的患者为146（97.33%）例，愿意接受常规心电图检查的患者为127（84.66%）例，差异显著，P均＜0.05.结论对冠心病患者给予动态心电图检测，能够提高心律失常的检出率，并且患者对动态心电图检测的接受度相对更高，所以动态心电图值得进行临床应用和推广。

简介：

简介：【摘要】目的：对采用常规心电图与动态心电图诊断冠心病伴心律失常的效果进行探讨研究。方法：以2017年1月至2020年1月间我院收治的冠心病伴心律失常患者100例作为研究样本，所有患者均行常规心电图检查与动态心电图检查，对比两种方法冠心病心律失常的检出率、各心电图指标。结果：动态心电图检出冠心病心律失常者的检出率70.00%，明显高于常规心电图检出率56.00%，差异符合统计学意义（P＜0.05）。并且动态心电图的房性早搏单发、室性早搏成对、房性早搏二三联律、室性早搏二三联律明显高于常规心电图，差异符合统计学意义（P＜0.05）。结论：冠心病伴心律失常患者应用动态心电图诊断心律失常阳性检出率明显高于常规心电图，具有更高的诊断准确性。

简介：【摘要】目的：探讨分别使用常规、动态心电图对冠心病伴心律失常患者进行诊断的价值比较。方法：选取2020年6月-2021年10月在我院就诊的150例疑似冠心病伴心律失常患者进行研究，所有患者不仅接受常规心电图检查还接受动态心电图检查，以冠状动脉造影检查为金标准，分析两种检查结果。结果：经冠状动脉造影检查确认阳性