简介:【摘要】目的:观察对骨科患者的疼痛管理效果。方法:随机选取本院骨科患者60例,治疗时间为2019年9月~2020年9月。采用抽签法随机将患者分为两组,对照组(n=30例)采用常规护理,观察组(n=30例)采取骨科疼痛护理。分析两组患者的疼痛程度及心理状态。结果:护理前两组患者VAS评分差异较小,(P>0.05);护理后观察组VAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者SAS、SDS评分差异较小,(P>0.05);护理后观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:为骨科患者采取疼痛护理干预措施,护理效果更为显著,能够有效减轻患者疼痛程度,改善其负性心理,进而促进患者尽快康复,值得推广。
简介:摘要:目的 建立手术绩效管理体系,研究绩效管理在手术室护理管理中的应用效果。方法 比较科室开展绩效管理前、开展3个月后科室人员对绩效满意度,患者满意度,医生满意度,科室质控小组对护理人员进行评分,从物品准备、环境布置、无菌操作、巡回职责、洗手配合、技术掌握、质量控制等7方面进行评分。 结果 采用绩效管理前,护理人员对绩效满意度为86.67±1.37%,采用绩效管理后护理人员满意度提高(95.00±1.10),差异具有统计学意义。并且实施绩效管理后患者满意度及医生满意度均较实施前提高,差异具有统计学意义。在科室施行绩效管理后,从物品准备、环境布置、无菌操作、巡回职责、洗手配合、技术掌握、质量控制等7方面评分,均较实施前有所增加,差异具有统计学意义。 结论 在手术室护理管理中建立合理化绩效管理,可有效提高手术室护理人员的依从性、积极性,护理质量、患者满意度及医生满意度明显提高。
简介:摘要:目的:研究目的是为了探究在妇科护理管理中应用柔性管理的策略,并根据护理效果分析柔性管理的护理价值。方法:从我院妇科患者群体中抽选研究对象,总计有206例患者符合研究入选条件并参与研究,将其各自分为103例M组与103例N组,对M组妇科患者以传统护理管理模式开展妇科管理工作,对N组患者则以柔性管理模式开展妇科管理工作,利用我院统计调查表对两组患者的妇科管理质量进行统计,分析最终管理质量评分与护理差错率。结果:从最终护理统计结果中可以看到,M组护理质量评分为72.93±10.28分,护理差错率为11.65%(12/103),而N组护理质量评分为86.63±11.18分,护理差错率为2.91%(3/103),对比中可以显然看到,在护理质量评分与护理差错率对比中,N组均优于M组,且对比中P值大小各自为(P=0.0358、P=0.0323),统计学意义具备成立条件。结论:在常规妇科管理中,以柔性管理模式开展妇科管理工作,可以显著提升对患者的护理质量评分,并在降低护理差错率中具有显著的应用价值,临床应当进行广泛推广应用。
简介:摘要:目的:研究与分析医院胸外科在对患者实施护理措施与管理措施期间,对其采用风险管理护理模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院胸外科接受相关治疗工作的患者,共计48例,医院胸外科收治患者的诊疗时间为2019年11月-2020年12月之间,将其随机平均的划分成为①组(风险管理护理干预组)与②组(常规护理管理干预组),各24例,试探讨分析两组胸外科治疗患者在采用不同治疗模式后,其对护理管理质量以及护理风险质量管理的具体评分比较情况。结果:①组(风险管理护理干预组)患者在采用该护理管理模式后,其护理管理质量评分为(96.33±2.47)分,较②组患者护理管理质量评分情况更佳,(P<0.05),②组患者护理管理质量评分为(85.48±4.21)分;①组患者护理风险管理质量评分为(95.86±2.01)分,较②组患者护理风险管理质量情况更佳,(P<0.05),②组患者护理风险管理质量评分为(84.23±3.89)分。结论:医院胸外科护理工作与管理工作中存在着各种类型的安全隐患与不安全风险因素,经研究结果表明,对其采用风险管理护理模式能够有效改善护理风险存在的情况。
简介:目的:环节控制与细节管理提高医院感染管理质量效果分析。方法:选取整理2019年6月~2021年1月院内的住院患者,随机选择外妇科、骨伤科62例,根据不同管理方式均分两组,各31例。参照组维持常规管理,观察组用环节控制与细节管理,对比感染发生率和相关情况。结果:管理后,参照组的感染发生率和相关情况比观察组差,统计学意义显著(P<0.05)。结论:在医院感染管理中开展环节控制和细节管理可减少管理漏洞,降低感染发生率,改善相关情况,让管理更有质量。
简介:摘要:目的:对胸外科护理管理中常规护理模式及风险管理的应用价值进行分析和对比。方法:本次实验对象为胸外科患者,本次实验在2019年5月初开始实施,正式结束时间为2021年2月,实验对象共计84人。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者实施常规护理模式,实验组患者实施风险管理模式,对两组患者护理风险事件出现情况(感染、胸管脱落等)、治疗费用及出院时间进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,4.76%及19.05%分别为实验组及对照组患者护理风险事件出现概率,组间数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,(6214.5±308.8)元及(9247.1±266.2)元分别为实验组及对照组患者治疗费用,组间数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行深入的分析,(6.3±2.5)天及(8.4±2.8)天分别为实验组及对照组患者出院时间,组间数据相比后者较长,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在胸外科护理管理中风险管理的效果优于常规护理模式,其在降低护理风险事件出现概率及治疗费用、缩短患者出院时间方面作用较为突出。