简介：【摘要】目的：探究血糖检验、尿糖检验对糖尿病的应用效果。方法：选取2019年01月到2021年09月治疗的60例糖尿病患者。分别进行血糖检验、尿糖校验两种检验方式，而选取尿糖检验结果作为尿糖组，选取血糖检验结果作为血糖组。分析两组检查结果，并对比两组的检验检出率。结果：尿糖结果：“-”占26.67%，“±”占8.33%，“+”占25.00%，检查“++”占30.00%，“+++”占6.67%，“++++”占3.33%；血糖结果：空腹血糖大于6.1mmol/L的占95.00%；产后2h血糖大于7.8mmol/L的占95.00%；血糖组的检出率（95.00%）远高于尿糖组（73.33%），差异具有统计学意义（X2=10.568，P

简介：

简介：【摘要】目的：研究分级检验方法学的建立及其在血脂生化检验中的应用效果。方法：筛选在2019年4月-2020年11月期间我院采集的96例血脂生化检验标本作为研究对象，将其随机分为研究组和对照组，每组标本均为48例；研究组标本应用分级检验方法，对照组应用常规拉网检验方法，对比两组标本的漏检率以及阳性检出率。结果：研究组在检验后的HDL-C、TC、TG的阳性检出率与对照组对比，差异较小（P＞0.05）；研究组标本的ApoB、ApoAI以及LDL-C指标的阳性检出率明显高于对照组，组间数据对比，差异显著（P＜0.05）；研究组样本检验后的LDL-C、ApoB以及ApoA等指标漏检率显著低于对照组，组间数据对比，差异较为明显（P＜0.05）。结论：在血脂生化检验中应用分级检验方法进行相关指标检验，有效提高检验结果的准确性和检出率，并且能够大大降低标本漏检的风险。该种检验方式值得在临床上进一步应用和推广。

简介：【摘要】目的:对急性心肌梗塞患者予以血清肌红蛋白检验，对其在临床检验中的应用价值进行探究。方法：41例急性心肌梗塞患者以及41例健康受检者选自2018年5月-2019年5月期间，急性心肌梗塞患者为实验组；健康受检者为参照组。结果：实验组血清肌红蛋(124.83±35.78）；高敏C反应蛋白(17.32±2.87）；心肌肌钙蛋白(5.67±2.98）。参照组血清肌红蛋(68.94±12.24）；高敏C反应蛋白(5.82±2.43）；心肌肌钙蛋白(0.42±0.13）。实验组血清肌红蛋白、超敏C反应蛋白、心肌肌钙蛋白指标高于参照组，对比创意具备统计学含义P

简介：【摘 要】目的：以糖尿病患者为研究对象，探讨运用常规检验与生化检验对其进行诊断的检验效果。方法：本文研究对象为我院收治的162例糖尿病患者，按照常规检验与生化检验手段将所有研究对象分为常规检验组（运用常规检验手段）与生化检验组（运用生化检验手段），每组均包含81例患者，生化检验组与常规检验组患者于我院就行诊疗的时间为2020年7月至2021年7月。检验结束后，应用统计学对生化检验组与常规检验组患者的检验效果进行分析、对比。结果：不同组别患者的检验效果对比后，结果显示：生化检验组检出正确率高于常规检验组，且P

简介：摘要：目的：以生化检验、常规检验为比较标准，观察其在糖尿病患者中的应用效果差异。方法：观察病例，糖尿病患者，研究期（2018年1月至2020年12月），纳入100例患者，按照检验方案的不同将患者分为两组，观察组（n=50，生化检验）与对照组（n=50，常规检验），比较不同检验方案的临床效果。结果：糖尿病临床诊断准确性对比，观察组患者（98.00%）高于对照组患者（84.00%），（p＜0.05）。。结论：临床针对糖尿病患者的诊断，常规尿检与生化检验均具有其诊断价值，但是生化检验具有操作简单、检验速度快、成本较低、准确率高等诸多优势，建议临床优先使用。

简介：【摘要】目的 探讨血糖检验和尿糖检验在糖尿病诊断中的准确率。方法 将100例于2020年11月－2021年11月期间在我院接受治疗的糖尿病患者纳入研究。所有患者均接受血糖检验和尿糖检验，并参照糖尿病诊断金标准，将两种检验结果进行对比，以评估诊断准确率及应用价值。结果 血糖检验的敏感性、特异性及准确性均较尿糖检验更高，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 血糖检验较尿糖检验在诊断糖尿病中的敏感性、特异性及准确性更高，更加有利于指导医生展开进一步临床干预，并积极影响疾病预后。

简介：【摘要】目的：探讨尿液常规检验和生化常规检验在糖尿病诊断中的应用效果。方法：采用回顾性分析法，选择2019年1月-2020年1月一年内在我院接受治疗的糖尿病患者100例，将其按照随机分组方法分为对照组（n=50，给予对照组患者尿液常规检验）和实验组（n=50，给予实验组患者生化常规检验），以口服葡萄糖耐量试验结果为金标准，收集两组患者检查结果并加以分析，对比实验组和对照组患者检验结果的有效率和诊断满意度评分。结果：经过检验，接受生化常规检验的实验组患者检验有效率为96.00%，接受尿液常规检验的对照组患者检验有效率为78.00%，实验组检验有效率显著高于对照组，此外，实验组患者诊断满意度评分也明显高于对照组，两组数据对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床诊断糖尿病的方法中，生化常规检验相比于尿液常规检验的有效率更高，具有更高的临床推广价值。

简介：【摘要】 目的：探究血脂检验在冠心病伴糖尿病患者检验中的应用。方法：选取2019年1月-2021年2月我院收治的62例冠心病伴糖尿病患者作为研究组，同时选取同时期我院收治的62例单纯糖尿病患者作为对照组，对比两组患者的血脂指标。结果：与对照组相比较，研究组的TC（血清总胆固醇）、TG（三酰甘油）、LDL-C（血清低密度脂蛋白胆固醇）、HDL-C（血清高密度脂蛋白胆固醇）等血脂指标水平均更高（P＜0.05）；与对照组相比较，研究组的Apo A（脂蛋白 A）、Apo B（脂蛋白 B）等指标水平均更低（P＜0.05）。结论：在冠心病伴糖尿病患者检验中应用血脂检验方式，其依据具体的血脂水平判断病情发展程度，为制定防治方案及改善预后情况提供重要参考依据，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：明确血液细胞检验质量控制在临床医学检验工作中存在的价值。方法：随机划分100例接受血液细胞检验的患者为2组（对照组共计50例，为非正常比例抗凝剂；观察组共计50例，为正常比例抗凝剂），最后就检验结果方面展开对比。结果：对照组患者各项指标均低于观察组患者，呈P

简介：【摘要】目的 探讨常规检验与生化检验在临床糖尿病诊断中的应用价值。方法 以糖尿病患者200例2020年7月－2021年7月期间研究对象，所有患者均接受常规检验与生化检验，就诊断结果展开对比研究。结果 生化检验阳性率、生化检验敏感性、特异性及准确性均较常规检查更高，对比均有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：肺炎支原体感染是导致支原体肺炎出现的主要原因，但同其他病因所致的肺炎疾病相比较，支原体肺炎患者的临床表现无特异性差异，故为保证对症治疗，减轻患者的病情，准确且有效的肺炎支原体检验手段便十分重要。为此，本文便通过查询相关期刊资料的方式对肺炎支原体的常见检验方法进行了整理分析，希望能够为广大支原体肺炎患者的临床用药及治疗提供一定的帮助。

简介：摘要：目的：对临床生化检验不合格标本进行分析，探讨其不合格因素以及质量控制方案。方法：选取了我科室生化检验样本15例作为对照组，质量把控后的检测样本

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对临床生化检验不合格标本进行分析，探讨其不合格因素以及质量控制方案。方法：选取了我科室生化检验样本15例作为对照组，质量把控后的检测样本