简介:摘要目的研究在股骨粗隆骨折患者的临床治疗中实施锁定钢板微创治疗的疗效。方法抽取我院特定时段内收治的24例股骨粗隆间骨折患者分为2组,对照组采纳传统钢板治疗;观察组采纳锁定钢板微创治疗。对比手术相关指标用时、治疗前后髋关节恢复评分以及生活质量变化。结果观察组手术(82.11±6.44)min、术中出血量(225.11±40.11)ml、下床活动(55.36±3.12)d、骨折愈合(10.11±1.22)周;各指标用时均比对照组短;观察组髋关节评分、生活质量评分明显高于对照组,组间对比,差异显著,P<0.05。结论在股骨粗隆骨折患者的临床治疗中实施锁定钢板微创治疗疗效显著,值得推广。
简介:摘要目的探讨切开复位肱骨近端解剖锁定板固定治疗桡骨下段长斜形骨折的临床疗效。方法采用前臂中下段前正中切口入路暴露桡骨下段骨折,予以复位后采用肱骨近端解剖锁定板塑型后予以固定骨折断端17例,术后随访时记录患侧和健侧肘关节屈伸活动度和桡偏尺偏活动度,前臂旋转活动度和力量,随访时拍摄患X线片以观察骨折愈合情况,根据Flynn肘关节功能评价标准评定患儿肘关节功能。结果17例全部活动随访,随访时间6-30个月,平均13.5个月。根据Anderson前臂骨折术后功能评价标准,15例为优,1例良,1例可。结论桡骨下段长斜形骨折可采用切开复位后肱骨近端解剖锁定钢板塑型后予以固定,其固定牢靠,有利于早期活动。
简介:摘要目的研究胫骨远端解剖锁定钢板对复杂Pilon骨折治疗效果。方法在我院进行复杂Pilon骨折治疗的患者中随机抽取60例作为本次研究的主要对象,患者选取时间为2012年3月-2016年12月,并按照治疗方式的不同对其进行分组,分成对照组(30例外固定支架治疗)、观察组(30例胫骨远端解剖锁定钢板治疗),观察两组患者治疗效果以及并发症发生情况。结果观察组并发症发生率7.50%、疗总有效率97.50%分别优于对照组80.00%、47.50%,p<0.05。结论对复杂Pilon骨折患者采取胫骨远端解剖锁定钢板治疗,疗效显著,安全性高,适合在临床上推广使用。
简介:【摘 要】目的:对锁定加压钢板治疗四肢骨折的临床效果进行探讨,为临床医疗提供参考。方法:选取某院 2015年 2月 ~2018年 2月期间收治的四肢骨折患者 94例作为研究对象,采用随机分组法,将案例患者分为对照组与观察组,每组患者个 47例。观察组给予锁定加压钢板进行治疗;对照组接受钢板螺钉内固定治疗。对两组的治疗有效率进行观察。结果:两组患者在接受治疗后,都呈现出了恢复状态。观察组患者的治疗优良率要高于对照组;观察组的骨折愈合时间明显少于对照组;观察组患者的并发症发生概率要低于对照组,以上患者的相关数据对比过程中,并为发现较大的数据差异,具有可比性。结论:针对四肢骨折患者的治疗而言,采用锁定加压钢板治疗,其效果更为良好,且具有较高的安全性。
简介:[摘要 ]目的:探讨股骨远端骨折通过锁定钢板内固定治疗的效果。方法:研究源于我院 2014年 5月至 2016年 7月期间抽取的 80例股骨远端骨折患者,依据治疗方式不同分为对照组与观察组各 40例,其中对照组运用解剖型钢板治疗,观察组运用锁定钢板内固定治疗,分析不同治疗方法下的治疗效果差异。结果:在手术出血量、手术时长、骨折愈合时间上,观察组均显著少于对照组,组间差异具有统计学意义, p<0.05;在术后并发症发生率上,观察组为 5%,对照组为 27.5%,组间差异具有统计学意义, p<0.05;恢复优良率上,观察组为 95%,对照组为 77.5%,组间差异具有统计学意义, p<0.05。结论;股骨远端骨折通过锁定钢板内固定治疗可以有效的提升患者功能恢复效果,降低治疗创伤,加速恢复速度,减少并发症发生率。
简介:目的探讨跟骨锁定钢板与植骨治疗跟骨内粉碎骨折。方法本组21例,男12例,女9例;年龄24-78岁,平均42.5岁;均为单侧损伤;左侧8例,右侧13例。受伤原因:高处落伤12例,交通伤6例,楼梯踏空摔伤3例。其中5例合并其他损伤。均采用跟骨锁定钢板与植骨治疗。结果18例获随访,时间10-21个月,平均15.5个月。骨折愈合时间7-14周,平均11.4周,无延迟愈合及不愈合。骨折端无移位,根据Maryland评分标准,患侧在末次随访时平均为81.7分(60-94分),其中优(90-100分)6例,良(75-89分)9例,一般3例(50-74分),优良率为83.3%。结论跟骨锁定钢板与植骨治疗跟骨关节内粉碎性骨折,具有操作简便、固定可靠及利于患肢早期进行功能锻炼等优点,是目前治疗该类创伤较为理想的方法。
简介:摘要目的研究骨折治疗中锁定加压接骨板的治疗效果。方法选取我院2014年8月到2016年8月期间收治的骨折患者100例为研究对象,将其按照数字随机化法分为对照组和试验组,每组各50例患者。对照组采用非锁定加压接骨板进行治疗,试验组采用锁定加压接骨板进行治疗。比较两组患者治疗后关节功能恢复情况,并对两组患者治疗后骨折愈合时间和最早负重时间进行比较。结果试验组患者治疗后关节功能恢复情况明显优于对照组,两组数据相比差异具有统计学意义(P<0.05)。并且试验组患者骨折愈合时间和最早负重时间明显早于对照组,两组数据相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论骨折治疗中锁定加压接骨板的治疗效果显著,能明显提升患者关节功能恢复,缩短患者骨折愈合时间和最早负重时间,具有较高临床推广价值。
简介:摘要目的探讨胫骨平台骨折锁定钢板治疗与支持钢板治疗的疗效差异调查。方法对研究者工作医院2009年12月-2011年12月治疗的29例胫骨平台患者采用锁定钢板与支持钢板治疗,其中18例使用锁定钢板,11例使用支持钢板。治疗后对患者采用Rasmussen膝关节评分标准进行评分。结果所有使用锁定钢板患者均达到骨性愈合,未出现骨不愈合、平台塌陷、钢板断裂、创伤性关节炎等并发症,X片提示骨折愈合时间为3-10月,平均(4.2+2.2)个月,其评分标准显示优12例,良4例,一般2例。而支持钢板较锁定钢板有不同程度的缺陷,如骨折延迟愈合、平台塌陷。X片提示骨折愈合时间为4-11月,平均(5.2+2.2)个月,其评分标准显示优5例,良2例,一般4例。结论使用锁定钢板行内固定治疗胫骨平台骨折优于支持钢板对该骨折的治疗,可以明显提高疗效。
简介:摘要目的结合临床实践经验,探讨锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法笔者选取2006年1月至2009年12月期间我院采用肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折的患者56例为研究对象,采用回顾性研究,将肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折患者的临床治疗资料等搜集整理,并与经治医师、责任护士共同探讨病例,总结手术方法与疗效。采用MicrosoftExcel建立数据库,运用SPSS13.0统计软件进行统计分析。结果术后随访时间为3~18个月,平均8.5个月,愈合时间8~24周,平均9.21±1.03周。功能评定采用Neer评分,详见表2。患者术后均达到骨折解剖或近似解剖复位,无患者出现神经血管损伤、伤口感染及内固定松动断裂等并发症。Neer评分结果优秀48例(85.71%),满意5例(8.93%),不满意3例(5.36%),无失败病例。结论对于肱骨近端骨折患者采用锁定钢板治疗的方法,并配合术后早期、正确的功能锻炼,可使患者的肩关节功能恢复理想,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨锁定加压钢板固定治疗肱骨干骨折的临床效果。方法分析了2008年5月-2010年6月我院对收治的15例肱骨干骨折的患者采用锁定加压钢板固定治疗,并有同期15例肱骨干骨折行髓内针内固定治疗的患者作对照。结果骨折愈合时间,治疗组术后3~6个月愈合,对照组5~8月愈合。术后随访6个月~1年,末次随访根据Neer评分系统评价术后肩关节功能,治疗组优9例,良5例,可1例,优良率达93.3%;对照组优8例,良4例,可3例,优良率达80%。根据Jupiter肘关节评分系统评价治疗组肘关节功能,优良率达86.7%;对照组优良率达73.3%。结论锁定加压钢板是治疗肱骨干骨折安全有效的方法。
简介:背景:第5跖骨基底部骨折容易出现延迟愈合或不愈合,多数学者推荐手术治疗,目前手术治疗有多种方法,锁定加压钩接骨板是一种新的内固定方式。目的:探讨应用解剖型锁定加压钩接骨板治疗第5跖骨基底部骨折的临床疗效。方法:回顾性分析2015年3月至2017年3月采用解剖型锁定加压钩接骨板治疗第5跖骨基底部骨折患者32例,男19例,女13例;年龄22-70岁,平均(43.2±20.1)岁;跌倒摔伤17例,交通伤7例,运动扭伤6例,高处坠落伤2例。所有患者均为闭合性骨折,受伤至手术时间为1-9d,平均(3.1±1.8)d。按照Lawrence-Botte分类法:Ⅰ区21例,Ⅱ区11例。术后定期门诊随访评估伤口愈合情况、骨折愈合时间、完全负重时间、功能恢复情况及有无并发症发生。采用VAS疼痛评分和美国足踝外科协会(AOFAS)中足评分标准对患者术后功能进行评估。结果:32例患者全部获得随访,随访时间11-24个月,平均(15.3±3.9)个月。所有切口均一期愈合,无切口感染、皮肤坏死、骨折再移位、接骨板松动或断裂、骨折畸形愈合等发生。骨折愈合时间平均(8.2±1.8)周,其中2例患者出现骨折延迟愈合,经保守治疗后逐渐愈合,其余30例患者骨折顺利愈合。完全下地负重时间平均(6.7±1.5)周,12周VAS评分平均(0.6±0.3)分,末次随访AOFAS中足评分平均(94.2±3.6)分。结论:应用解剖型锁定加压钩接骨板治疗第5跖骨基底部骨折的骨折端固定可靠,术后临床疗效满意,是一种值得推荐的内固定方式,但应根据骨折类型严格掌握其适应证。
简介:摘要目的探讨微创应用股骨近端锁定钢板治疗股骨转子间骨折的临床效果方法2009年7月至2011年7月我院共治疗123例,其中50例行微创股骨近端锁定钢板内固定术,术后随访7~14个月。结果1例患者术后2周及出现内固定松动,再次行手术治疗后随访12月效果满意。其余49例均未出现钢板松动、断裂、断钉及骨折不愈合,无髋关节内翻畸形发生。结论微创股骨近端锁定钢板内固定术治疗老年股骨转子间骨折具有损伤小,操作简单,固定可靠的特点,术后可早期功能锻炼,远期效果好。
简介:摘要目的评价股骨近端接骨板(LCP)治疗股骨粗隆间骨折患者的临床疗效。方法总结我科自2010年4月至2013年10月对39例单侧股骨粗隆间骨折患者采用股骨近端锁定接骨板手术治疗。按照Ronzo-Evans分型方法进行骨折分型,分析手术失血量,手术时间,切口长度及术后并发症,关节功能恢复情况。结果本组手术时间1-3h平均2h;手术中失血量为500ml-1000ml,平均750ml;39例获6-28个月随访,平均18个月,根据Harris髋关节功能评分优29例,良5例,中5例,总优良率87.18%,LCP有1例断裂骨折未愈合余38例术后均愈合,且髋关节功能恢复良好。结论股骨近端锁定接骨板治疗股骨粗隆间骨折具有较好的治疗效果,可增强骨与接骨板的固定效果,提高螺丝钉接骨板成角稳定性,尤其对老年骨质疏松患者可达到良好稳定效果。