简介：【摘要】目的：探讨研究对于接受治疗的急性牙髓炎患者而言，使用一次性根管与多次根管的临床效果，为此类患者的临床治疗提供数据支持。方法：本次研究实验选取的所有研究对象均来自于2020年12月—2021年12月在我院接受根管治疗的患有急性牙髓炎患者，共选100例，将患者均分为两组，其中将一次性根管治疗应用于研究组患者的治疗过程中，而对照组患者则使用多次根管治疗，对比数据差异。结果：在治疗后研究组患者的咀嚼效率以及咬合力均比对照组更高，SBI水平以及GI水平比对照组更低（p＜0.05）；研究组患者使用的治疗方式更加有效（p＜0.05）。结论：对于接受根管治疗的急性牙髓炎患者而言，在治疗过程中使用一次性根管治疗的疗效更好，值得推广。

简介：【摘要】目的 本文研究急性牙髓炎一次性根管与多次根管治疗的效果。方法  研究于2020年1月收集病例，并在2021年12月结束，期间收录我院60例急性牙髓炎病例。通过数字表随机法分组，每组30例，传统组采用多次根管治疗，研究组采用一次根管治疗。期间记录并分析患者的炎症情况、不良事件等数据。结果  研究组炎症数据低于传统组（P

简介：【摘要】目的 对牙髓病患者使用一次性根管治疗和多次根管治疗的效果进行比较分析。方法 实验对象我院收治的牙髓病患者58例，病例截取时间段：在2021年4月～2022年4月，分组按照治疗方式的不同均分为两组，各29例。常规组的29例患者应用多次根管治疗的方式；研究组29例患者应用一次性根管治疗的方式。比较两组的治疗效果。结果 研究组治疗有效率为100.00%＞常规组的治疗有效率86.21%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 牙髓病患者在接受一次性根管治疗与多次根管治疗的方式时，均可以达到治疗的目的。然而一次性根管治疗拥有治疗时间短，成功率高等优点，因此，一次性根管治疗更值得推广。

简介：摘要目的研究分析一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年8月-2014年2月期间收治的200例牙体牙髓病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机数字表法分为两组，每组各100例，对照组采用多次根管进行治疗，观察组采用一次性根管进行治疗，对两组患者的临床疗效以及并发症发生情况进行比较。结果观察组的并发症发生率为4.0%，明显低于对照组的26.0%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组的总有效率为99.0%，对照组为84.0%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对牙体牙髓病患者采用一次性根管进行治疗，并发症少，治疗时间短，临床效果较为明显，整体过程安全可靠，患者以及患者家属较为满意，因此值得医生在临床上进行广泛应用。

简介：摘要目的分析慢性根尖周炎实施一次性根管疗法的效果。方法从我院2013年9月-2016年11月收治的慢性根尖周炎患者中随机抽选56例，常规根管疗法对照组28例，一次性根管疗法实验组28例，统计治疗结果。结果实验组疼痛发生率为7.1%，疾病缓解率为96.4%；对照组疼痛发生率为28.6%，疾病缓解率为71.4%，有差别，P<0.05。结论给予慢性根尖周炎患者一次性根管疗法能减轻疼痛度，提高成功率，值得借鉴。

简介：目的比较前牙唇侧入路一次性根管治疗与传统的根管治疗的临床疗效与冠折率。方法将2007年4月至2008年10月山西医科大学第二附属医院就诊的102例因牙齿根面龋和楔状缺损引起前牙慢性牙髓病变、根尖病变的患者随机分成两组,51例采用传统的根管治疗方法,51例采用前牙唇侧入路碧兰糊剂一次性根管治疗,对其术后的冠折率和愈合率进行对比和观察。结果前牙唇侧入路一次性根管治疗的成功率为90.20%,传统的根管治疗成功率为86.27%,两组治疗效果差异无统计学意义(P>0.05)。传统的根管治疗冠折率为9.80%,前牙唇侧入路一次性根管治疗冠折率1.96%,两组冠折率比较有差异有统计学意义(P<0.05)。结论前牙唇侧入路一次性根管治疗的成功率与传统的根管治疗无差异,但术后冠折率低,且减少了患者的复诊次数,满意效果。

简介：摘要目的探讨慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效。方法选取2013年1月~2014年6月我口腔科收治的慢性根尖周炎患者86例共86颗患牙作为研究对象，随机分成对照组和观察组，每组43例，对照组给予多次根管治疗，观察组给予一次性根管治疗，比较两组患牙的治疗效果和疼痛情况。结果经过一周治疗后，观察组总有效率为93.0%，对照组总有效率为81.4%，观察组明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组轻度疼痛率为60.5%，中度疼痛率为27.9%，重度疼痛率为11.6%；对照组轻度疼痛率为53.5%，中度疼痛率为32.6%，重度疼痛率为13.9%，观察组的疼痛率与对照组大致相似，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论采用一次性根管治疗慢性根尖周炎可以明显的改善患者的临床症状，效果显著，值得在临床上应用。

简介：摘要目的探讨一次性根管治疗急性牙髓炎患者的疗效。方法选取我院收治的急性牙髓炎患者160例，收治年限为2011年4月至2014年5月，按照随机数字分组法分为2组，一组患者采用传统多次根管进行治疗，称为对照组，另一组患者采用一次性根管进行治疗，称为观察组，观察两组急性牙髓炎患者的治疗效果。结果观察组急性牙髓炎患者的近期疗效、远期疗效及疼痛评分明显优于对照组急性牙髓炎患者（P＜0.05）。结论给予急性牙髓炎患者一次性根管治疗效果显著，能够有效缓解患者的临床症状，减轻患者的疼痛，提高患者的生活质量，值得在临床上进一步推广及运用。

简介：【摘要】：目的 观察分析急性牙髓炎患者应用一次性根管治疗的临床疗效。方法 选择我院 2017年 3月 -2018年 9月收治的急性牙髓炎患者 90例作为本次的研究对象，按照随机数字表法将其分为研究组和对照组，每组各有患者 45例。研究组患者采用一次性根管进行治疗，对照组患者采用多次根管进行治疗。比较两组两组患者的临床治疗效果；对所有患者术后随访 12个月，比较两组患者的远期临床疗效。结果 研究组患者的临床治疗总有效率为 95.56%，明显高于对照组患者的 80.00%，差异有统计学意义（ P<0.05）。术后对所有患者随访 12个月，研究组患者的总有效率为 93.33%，明显高于对照组患者的 77.78%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 与多次根管治疗效果比较，一次性根管治疗急性牙髓炎患者的近期及远期临床疗效更加显著，具有在临床上进行广泛推广的应用价值。

简介：摘要目的观察一次性根管治疗恒牙急性牙髓炎的疗效。方法将187颗急性牙髓炎患牙随机分为实验组和对照组，分别进行一次性与多次性根管治疗，进行疗效比较。结果一次性与多次性根管治疗1年后成功率分别为93.6%和93.5%，二者无明显统计学差异。结论一次性根管治疗恒牙急性牙髓炎治疗效果良好。

简介：

简介：

简介：摘要： 目的 探讨分析一次性根管充填治疗牙髓坏死的疗效。 方法 回顾分析抽取 90 例患者的临床资料，随机分为 2 组，观察组和对照组，即一次法组和多次法组，平均每组 45 例。对其临床疗效进行分析评价。 结果 治疗过程中和治疗后的疼痛程度无明显统计学差异（ P ＞ 0.05 ），观察组的治疗总有效率 ( 95.6% ) 明显高于对照组 ( 86.7% ) ，两者差异显著，具有统计学意义 ( P ＜ 0. 05) 结论 一次性根管充填疗法治疗牙髓坏死成功率较高 , 能缩短疗程 , 减轻病人负担 , 可考虑在临床推广采用。

简介：摘要：Nd:YAP激光治疗仪是一种全新的口腔专用激光治疗仪,由Nd(钕)、Y(钇)、A(铝)、P(钙钛)矿晶体组成, 特定波长为1341nm，,水吸收与血红素吸收性很好。具有创伤小、出血少、疼痛感轻微等优点,对细菌和病毒都有良好的杀灭效果,连续运转时输出功率高，性能稳定，具有更好的热透效应。根管治疗成功的关键在于治疗过程中彻底清除根管内的感染微生物并进行完善的根管充填。激光具有被生物组织吸收后瞬间产生高强度光热、实。光化学的作用，能使组织瞬间汽化、熔融或凝固，具有快速杀灭深层细菌的目的。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨一次性根管治疗根尖周炎的临床效果。方法：选取2019年1月至2020年7月我院收治的100例根尖周炎患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组给予常规根管治疗，观察组给予一次性根管治疗，对比两组患者的临床疗效及疼痛情况。结果：观察组患者临床总有效率为96.00%，明显高于对照组患者的80.00%，两组数据对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者疼痛的发生率为8.00%，明显低于对照组患者的18.00%，两组数据对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：一次性根管治疗根尖周炎的临床疗效显著，疼痛方面具有明显的优势，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的： 分析一次性根管治疗急性牙髓炎的临床护理措施及效果。方法：选取 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月星沙门诊收治的 64 例急性牙髓炎患者作为研究样本。根据随机数表法，将 64 例患者分为两组，一组为研究组，分得 32 例，另一组为对照组，分得 32 例。经一次性根管治疗后，对照组患者采用常规护理干预，研究组患者采用优质护理干预。分别比较两组急性牙髓炎患者的临床护理效果和护理满意度。 结果： 研究组患者的护理有效率为 96.88% ，护理满意度为 93.75% ，明显高于对照组的 78.12% 和 75.00% ，组内数据比较具有明显的统计学差异， P ＜ 0.05 。 结论： 对急性牙髓炎患者实施一次性根管治疗的同时，给予患者优质护理干预，有助于提升临床护理效果，增加护理满意度，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的分析一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法选择40例急性牙髓炎患者，随机分成研究组和对照组，各20例。研究组采用一次性根管治疗，对照组采用常规多次根管治疗，判断两组患者的治疗效果。结果研究组的总有效率为100.0%，显著高于对照组的80.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对急性牙髓炎进行一次性根充治疗，可以减少患者的痛苦，促进患者恢复，减少并发症的发生，具有良好效果。

简介：【摘要】目的 分析探讨口腔隐裂牙一次性根管治疗的临床效果，为口腔隐裂牙的患者提供可靠的科学依据和理论支持。 方法 选取我院 2014 年 2月到 2016年 3月患有口腔隐裂牙的患者 100例，其中在一次治疗就完成根管的预备和填充的有 50例，另外 50例患者是两次完成根管的预备和填充的。将一次完成填充的为实验组，两次完成填充的为对照组。记录两组患者治疗的数据，治疗结束后，比较两组患者临床疗效、不良反应以及临床症状改善等的情况。 结果 治疗结束后，实验组患者与对照组患者的疼痛发生率数据对比无明显差异，具备统计学意义 P>0.05 ；在对比治疗结束后，两组患者在术后 6个月、 1年、 2年的治愈率情况，数据对比无明显差异，具备统计学意义 P>0.05。 结论 在临床上，进行一次性根管治疗与两次根管治疗，两者的治疗并无明显差异，但是一次性根管治疗可减少患者的复诊次数，缩短患者的治疗时间，比较有利于患者的恢复，具有临床可行性。

简介：摘要：目的 针对慢性根尖周炎患者的一次性根管治疗效果进行研究。 方法 选择2017年8月~2020年8月期间医院收治的慢性根尖周炎患者120例，作为本次的研究对象，将其平均分为对照组和观察组。对照组患者实施多次根管治疗，观察组患者一次根管治疗。针对两组患者的治疗效果进行对比研究。 结果 在本次研究中，观察组患者的治疗有效率为98.33%，对照组的治疗有效率为81.67%，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在慢性根尖周炎的治疗中，实施一次性根管治疗，治疗效果较好，可以在临床上进行推广使用。