简介：撤回公诉是指人民检察院在案件提起公诉后、人民法院作出判决前，因出现一定法定事由，决定对提起公诉的全部或者部分被告人撤回处理的诉讼活动。我国现行刑事公诉撤诉权监督制约机制存在着立法规定缺失，撤诉性质、事由不明确，撤诉时间规定不合理，撤诉后的处理及处理程序不明确，撤诉后重新起诉条件不严格导致再行起诉普遍，审判机关对撤诉的制约不力，被告人、被害人无权对撒诉权进行任何形式的监督制约，检察机关内部对撤诉缺乏监督制约等缺陷。完善我国刑事公诉撤诉监督制约机制的路径是：明确规定撤诉的理由，明确规定撤诉的时间，明确规定撤诉的效力及重新起诉的条件，强化审判机关的制约，加强当事人权利的监督制约，把撤诉纳入人民监督员监督案件的范围，强化检察机关内部制约。

简介：潼南县检察院有这样一位老同志，他从检33年，一直战斗在检察战线最前沿，多次被单位评为“先进工作者”、“业务能手”，并获嘉奖，他就是公诉科检察官杨安贵。

简介：摘要机关文化与机关作风密切联系、相互影响，良性的机关文化建设可大大提高机关的工作效率、工作面貌和业务水平，对单位的发展，乃至构建和谐社会起到良好的导向作用，推动机关和谐乃至社会和谐。

简介：【内容摘要】 监察机关办理职务违法和职务犯罪案件，应当与审判机关、检察机关、执法部门相互配合，相互制约。研究检察机关与监察机关的协调衔接，对于国家监察体制改革具有重大意义。在尊重检察监督和监察监督各自特点的基础上进行具体制度设计，方能实现二者职能的良好衔接。本文将梳理分析检察机关与监察机关在办理职务犯罪案件时存在的问题和需要细化的部分，进而提出对两机关办案衔接机制构建策略，以高效地实现检察机关与监察机关的职权配合。

简介：机关是公司的指挥部,参谋部和决策部门,在公司生产经营和深化改革中起着承上启下的重要作用,因此,抓好机关作风建设显得尤为重要和紧迫。一、充分认识加强和改进党的作风建设的极端重要性和紧迫性,进一步增强抓好机关作风建设的责任感党的作风关系党的形象,关系人心向背,关系党和国家生死存亡。机关是公司的首脑部门,机关党组织和干部队伍的作风状况如何,直接关系到企业的形象,关系到企业的改革与发展。机关各级党组织要从贯彻落实"三个代表"重要思想的战略高度,深刻认识加强和改进党的作风建设的极端重要性,以高度的政治责任感,把党的十五届六中全会《决定》学习好、领会好、贯彻好、落实好,把思想和行动统一到六中全会精神上来。一要引导党员、干部认清当今世界多极化、经济全球化,特别是我国加入WTO后,国内外市场激烈竞争,各种矛盾错综复杂,各种思想相互激荡的新形势,深刻认识加强和改进党的作风建设是开创改革开放和现代化建设新局面的必然要求。

简介：司政后装机关同处在抓基层“一线指挥部”的重要位置。作为党委直接办事的政治机关，主动地协调与司后装机关的关系，是确保党委决策顺利实施和实现首长意图的关键所在。因此，政治机关要注意把握工作环节，讲究协调艺术，使机关工作合拍、合心、合力。

简介：

简介：2012年我国《刑事诉讼法》的重大修改引发了检察机关公诉活动在执法理念及行为上的深刻变革.在新《刑事诉讼法》的指导下,公诉机关要把“尊重和保障人权”作为其开展司法工作的第一原则,强调“证据合法”,提高审查起诉案件的质量,提升实施法律监督的能力,以促进司法的公平正义.

简介：刑事简易程序是在刑事诉讼程序中,为谋求公正与效率的平衡而应运而生的。1996年,我国通过了新修订的刑事诉讼法,首次将简易程序列入刑事诉讼法典;2003年3月14日,最高人民法院、最高人民检察院、司法部颁布《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》(以下简称《意见》)进一步完善了我国的刑事简易程序制度。当期形势下,刑事

简介：这次刑诉法修改，就检察工作而言，涉及到公诉的内容多、任务重、压力大，影响广泛而深刻。这既给公诉工作提供了良好的机遇。同时也对公诉部门的执法观念、执法能力、执法保障提出了严峻的挑战。我们要以此为契机，抓住机遇，应对挑战，把全省公诉工作提高到一个新的水平。

简介：一、审查起诉中的疑难问题（一）对案件是否属于不应追究刑事责任进行审查审查起诉阶段．公诉部门必须对审查移送案件“是否属于不应追究刑事责任的案件”这一事项进行查明。凡符合《刑事诉讼法》第15条规定的6种情形之一的，就不应追究刑事责任．对此类案件应作出不起诉的决定。对照《刑事诉讼法》第15条规定，我们认为，在审查私分国有财产犯罪时应重点对案件是否超过追诉时效期限进行审查。

简介：现行刑事诉讼制度将公诉权与法律监督权直接合二为一集中赋予公诉人员,这种制度设计加剧了控辩双方的不平等,破坏了控辩式庭审的对等性原则,影响法官的中立性和独立裁判权。应在检察机关内部设立专门的审判监督机构,对公诉人和审判人员的诉讼活动独立进行全面的监督。

简介：在以审判为中心诉讼制度改革形势下，公诉工作如何克服自身弊端，顺应新一轮司法体制改革值得探究。通过对最高法报告和冤假错案的研究表明：公诉工作要适应司法改革新变化，需要公诉人员从思想和实践两方面予以应对，即以审判为中心的诉讼理念被信仰的同时，公诉人员的职业素养也须提升，从而更好维护社会正义。

简介：质证是法庭调查的重要程序和内容，质证问题是衡量公诉案件质量的核心问题。公诉质证，是指在审判人员的主持下，由检察机关、辩护方对所出示的证据材料的合法性、客观性、关联性相互进行质疑和辩驳，以确认是否作为定案依据的诉讼活动。，修改后刑诉法第五十三条对“证据确实、充分”的证明标准作出了明确、具体规定，应当符合以下三个必要条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

简介：7月13日，涉嫌制造河南省濮阳县第三中学高考舞弊案的田春山等七人，已由检察机关提起公诉，移交至濮阳县人民法院审理。

简介：在公安与检察两个部门中,侦查与公诉两项重要职能在追求打击犯罪、惩治犯罪、保护人权的目的性上是一致的,但两者职责目的的差异与司法实践中两者配合上的缺陷很大程度上又削弱了这一目的的实现程度.文章对实践中公诉权与侦查权的关系状况及存在问题,提出对策建议.

简介：北京中盛怡和投资顾问有限公司法定代表人、董事长杨永，总经理陶洋．副总经理兼第一分公司负责人章超等5人．1因涉嫌非法经营168亿余元未上市原始股票被提起公诉。北京市第二中级法院开庭审理了此案。

简介：为回应行政诉讼法的现实困境，行政公诉制度应运而生，然而，行政公诉制度的建构面临着理论上的困惑。分析行政公诉建构的可行性与必要性．最终在面临困惑并经过理性思索的基础上作出选择行政公诉的抉择。

简介：在西方诉讼制度中,陪审制有大、小陪审团之分.一般来说,行使起诉职能的是大陪审团,行使审判职能的是小陪审团.在美国,公诉权由检察官和大陪审团分别行使.刑事起诉有两种主要形式:大陪审团提出的起诉书和检察官提出的公诉书.有些刑事案件的起诉,由检察院直接决定和提起;而有些案件,特别是重罪案件,提起公诉并交付审判必须由大陪审团决定.在程序上由检察官将拟就的起诉书草案和有关材料提交给有管辖权的法院组织的大陪审团进行审查,以决定是否交付审判.

简介：我国刑事诉讼法规定的"自诉救济制度",反映了立法者对刑事诉讼本质的理性反思和对被害人私权利保护的彰显.但立法指导思想及立法技术上的缺陷,致使"自诉救济制度"在理论和实践上都存在着弊端.为加强对被害人利益的有效保障和对侦查、起诉权的监督制约,在借鉴法国刑事诉讼法的被害人民事原告人制度的基础上,完善我国侦查、起诉的构造,引入司法审查机制,赋予被害人申请调查取证的权利并规定其必要的义务.