简介：摘要血常规检验是临床检验工作的重要内容。随着医学的发展，血液常规检查已成为临床工作中重要的检验指标。根据相关文献记载，患者的生理因素、试剂因素、仪器因素、人为因素等对血常规检验结果的影响很大。本文试从以上这几方面进行探讨。

简介：

简介：摘要血常规检验是指对血液中红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白及相关数据的计数检测分析。血常规检测是医疗工作中的重要组成部分,其检测结果的准确与否直接关系到患者的临床诊治,在临床工作中影响血常规检测结果的因素错综复杂,本文仅就影响血常规检测结果质量的因素进行简要阐述。

简介：

简介：摘要目的分析与总结对血常规检验造成影响的各种因素，以更好的认识影响血常规分析的因素，保证检验结果的可靠性与准确性。方法收集血液样本，进行血常规检验，分析检验过程中出现的各种影响因素。结果对血常规的检验结果造成影响的因素是复杂的，主要包括人为因素、试剂因素、仪器因素、患者的生理因素等。结论血常规化验过程中受到很多因素的影响，只有对各种影响因素全面分析并且合理预防，才能够更好地提高血常规检验的正确性和可靠性。

简介：

简介：摘要目的分析临床血常规检验常见误差。方法选取2016年期间在我院进行血常规检验的280例患者研究对象，对采集到的血液样本进行测量和计算，对比不同条件下检验指标的变化。结果冷藏条件为4℃时样本的血小板含量、白细胞含量与常规温度（8-25）℃差异显著（P＜0.05）；放置2h后测量样本的血小板含量、白细胞含量均明显低于放置10min测量（P＜0.05）；浓度为1.8g/mlEDTA盐作用下，样本红细胞平均体积、比容均明显低于浓度为2.6g/mlEDTA盐作用（P＜0.05）。结论临床血常规检验常见误差包括血液保存温度、测定时间、抗凝血剂条件等，检验人员应当重视进行质量控制，提升血常规检验质量。

简介：摘要血常规检查作为临床化验检查的基础检查，通过血常规检查可以有效的发现人们机体内疾病的早期迹象。随着医学的不断发展，血液细胞分析仪器逐渐替代了以显微镜为主的手工分析，这种技术方面的提升可以有效的降低血常规检查中的误差，使得检查质量工作趋于标准化、规范化。但是通过临床研究发现，仪器技术方面的进步还不能确保检查结果完全的准确性，少部分通过仪器分析后的结果与临床检查后的结果不相一致。本文我们将对血常规临床检查影响因素做出分析与研究。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对血常规检验中常见误差原因予以探究，分析其解决策略。方法选取2017年9月～2018年9月在我院接受血常规检验的患者50例作为对照组，展开探究分析，全部患者的血常规标本均采用SysmexKX-2000i血球仪进行检验，且在检验过程中对所有易产生误差的原因进行了分析，并采取了相应的解决策略予以纠正。此外，另选取同期接受血常规检验的患者50例作为观察组，展开探究分析，检验前均实施了防范策略。比较两组患者的检验误差率和检验质量分数。结果相较于对照组，观察组患者的检验误差率显著较低，差异有统计学意义（P＜0.05）；相较于对照组，观察组患者的检验质量分数显著较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在血常规检验中认真分析常见误差产生的原因，并采取解决策略可有效降低误差，其具有临床推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：探究血常规检验的常见误差因素。方法：选择时间为2021年10月至2022年10月，血常规检验患者80例，观察组及对照组各40例。观察组为血常规检验后的患者，预防完成血常规检验，对照组为血常规检验前患者，常规方法完成。对比患者的误差发生率、质量评分、准确率。结果：观察组血小板、红细胞、仪器使用情况、白细胞等检验误差发生率较对照组更低，差异有统计学意义（P＜0.05）；相较于对照组，观察组的质量评分较高，且检验准确率38例（95.00%）高于对照组的30例（75.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对血常规检验患者，结果显示仪器试剂、检查人员操作技术、患者自身因素等，均是血常规检验中常见误差原因，严格选用抗凝剂、加强规范检验人员操作等，安全有效，减少误差发生率，改善临床症状、体征等情况，具有临床应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：