简介：摘 要：目的 探析医院护理中全科护理的应用价值。方法 选择接受我院治疗的 126例患者，以随机双盲法，分成对照组（常规护理）和观察组（全科护理），各 63例。对比两组应用价值。结果 对比两组疗效、并发症发生率，观察组均优于对照组（ P<0.05）。结论 于医院护理中应用全科护理效果显著，可推荐。

简介：摘要： 目的： 分析优质护理在肺炎护理中的临床效果。 方法： 将我院收治的 70 例肺炎患者纳入本次试验，采取随机双盲法对其进行分组，其中试验组（常规护理 + 优质护理）与对照组（常规护理），分别有 35 例，就两组患者的肺功能和生活质量进行比较。 结果： 实验组患者 FEVI 、 FEV1/FVC 、生活质量评分均较之对照组更高，两组比较 P ＜ 0.05 。 结论： 对肺炎患者实施优质护理干预有助于改善其肺功能，并提升其生活质量，此护理方法值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探究循证护理在小儿肺炎护理中的应用价值。方法2017.8-2019.2，本院收治小儿肺炎94例，随机分为对照组与观察组，分别给予常规护理与循证护理，对比两组患儿的临床指标、有效率、不良反应。结果观察组47例患儿的体温恢复时间、血常规恢复时间、住院时间均小于对照组（P<0.05）。观察组47例肺炎患儿的有效率高于对照组（P<0.05）。观察组47例肺炎患儿的不良反应（皮疹、腹泻、局部疼痛、呼吸道感染等）发生率小于对照组（P<0.05）。结论肺炎患儿住院期间应用循证护理，可加速缓解患儿的临床症状，促使患者治疗有效，减少不良反应的发生。

简介：摘要目的观察普外护理管理中的临床路径应用效果。方法选取在本院普外进行治疗的100例患者作为本次调查的对象，病例选取时间为2018年1月—12月。根据随机的方式将参与本次调查的患者分成两组，对照组和实验组，每组各50例。对照组在本次调查中采用的护理方式为常规护理。实验组在本次调查中运用的护理方式为临床路径护理。观察对照组和实验组临床护理效果。结果对照组护理满意率低于实验组，住院时间长于实验组，经统计学检测证实两组之间有显著的差异（P＜0.05）。结论在普外科临床护理中，可采取临床路径护理方式，效果显著，此方式值得临床应用和推广。

简介：【摘要】目的 分析心理护理在应用过程中对助产护理效果的影响。方法 随机选取本院2018年4月-2020年2月期间收治的94例产妇进行此次研究，按照随机抽签法均分两组，各47例。其中，给予传统护理的为参照组，在此基础上给予心理护理的为研究组，比较两组护理的效果。结果 在焦虑评分、抑郁评分及不良情况的发生概率方面，研究组均较低，结果有显著差异（P＜0.05）。 结论 在对产妇进行助产护理的过程中，加强心理护理的应用，有利于帮助患者减轻负面的情绪，让分娩过程更加安全，减少患者的痛苦感，有应用价值。

简介：摘要目的分析评价神经内科护理中优质护理的应用效果。方法本次采取随机数字表法，将我院在2016年2月—2017年2月收治的80例神经内科患者分成两组，其中对照组40例采取常规护理方法，观察组40例则采取优质护理方法，比较两组护理效果。结果在焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分上，护理前两组比较无明显差异（P＞0.05）；经积极护理后，观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组（P＜0.05）。在平均住院时间上，观察组为（11.8±2.1）d，和对照组的（19.6±1.8）d比较明显更低（P＜0.05）。此外，观察组患者对护理服务工作的总满意度为95.00%，和对照组的75.00%比较明显更高，两组数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。。结论在临床中针对神经内科患者，采取优质护理方法效果显著；因此，值得采纳及应用。

简介：【摘要】目的：探讨对肿瘤患者行以循证护理改善其疼痛的应用效果。方法：选取 2015年 3月至 2016年 4月我院收治的 80例肿瘤患者作为此次研究对象，按照入院时间将其分为常规护理组和循证护理组，每组 40例，常规护理组患者行以常规护理干预，循证护理组患者在常规护理的基础上行循证护理干预，对两组患者的护理效果进行分析和比较。结果：护理后，循证护理组患者 VAS评分明显低于常规护理组，经过统计学分析，差异有意义，即 P<0.05。结论：对肿瘤患者行以循证护理能够明显改善患者的疼痛症状，值得临床推广。

简介：目的本次实验将采用舒适护理措施对老年慢性心衰患者加强病情干预和指导。方法本次实验选取了2018年6月-2019年6月前来本院就诊的老年患者，其均诊断为慢性心衰，在自愿参与实验调查的基础上选取了128例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为舒适护理，分析围术期成效。结果从护理质量上看，观察组患者的焦虑和抑郁情绪评分分别为（15.1±2.7）和（18.5±2.2）分，对照组为（20.6±3.5）和（22.6±3.4）分，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为95.3%（61/64），明显优于对照组的89.1%（57/64），因此，我们认为观察组护理更佳。结论采用舒适护理策略能够更好地帮助患者改善心理不良情绪，有利于加强对患者的全面呵护与管理，对患者的病情康复具有积极作用，可以推广应用。

简介：

简介：摘要 ： 目的：研究老年慢性心衰护理中舒适护理的应用效果。方法：选取医院收治的 50 例慢性心衰患者并随机分为两组，研究组（ n=25 ）舒适护理，对照组（ n=25 ）常规护理，对比两组临床护理效果。结果：研究组情绪改善状况优于对照组， P<0.05 ，且研究组护理满意度高于对照组， P<0.05 。结论：舒适护理在老年慢性心衰患者护理中有着良好的应用效果，可以有效改善患者负面情绪，提升护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：摘要目的探究异位妊娠护理中应用循证护理的临床效果，为异位妊娠护理提供一定的参考依据。方法选取我院2017年1月—2017年12月期间收治的50例异位妊娠患者作为本次的研究对象，采用随机分组的方法分为对照组和观察组，对照组患者采用常规护理方法，观察组在常规护理的基础上实行循证护理，护理结束后，对两组患者的护理效果进行对比和分析。结果护理结束后，观察组护理满意度为96.00%，明显优于对照组护理满意度（64.00%）；观察组抑郁自评量表（SDS）评分明显低于对照组，而日常生活能力（ADL）评分明显低于对照组。P<0.05，两组差异明显，具有统计学意义。结论在对异位妊娠患者护理时采用循证护理后，能够显著的提高护理效果，增强患者生活自理能力，降低抑郁程度，提高护理满意度，值得在广大医院进行研究与推广。

简介：摘要目的探讨小儿哮喘的临床护理方法及其护理效果。方法选自2014年3月至2015年3月我院收治的哮喘患儿114例，将其随机分成2组，每组57例，分别命名为观察组和对照组。对照组患儿给予基础护理，对观察组患儿进行基础护理的同时，对其进行人性化护理，在护理工作结束后，对2组患儿的护理效果进行临床观察。结果观察组患儿哮喘症状改善时间为1.24士0.14d，住院时间为8.46士1.28d，患儿家长对护理工作的满意率为98.2%。对照组患儿哮喘症状改善时间为3.32士0.45d，住院时间为11.53士1.49d，患儿家长对护理工作的满意率为85.9%。结论人性化护理方法在哮喘患儿护理中应用效果显著，该种护理方法值得在临床上推广。

简介：摘要目的探讨椎间盘炎的综合护理措施，观察综合护理效果。方法对20例椎间盘炎进行动态全程的综合护理措施，总结护理经验。结果该组病例均获随访，随访最长时间24个月，最短时间7个月，平均14个月，均获得最佳效果，无任何后遗症。结论椎间盘炎患者经过精心的治疗和实施综合护理措施，所有病例均取得满意效果，痊愈出院。

简介：[摘要 ]目的：探究优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果。方法：选择 2018 年 1月 -2018年 12月我院收治的 80例 肿瘤化疗患者， 随机分为2组，对照组接受常规护理，观察组接受 优质护理，比较两组护理效果。结果：①护理后观察组 SDS量表得分（ 44.5 ±1.8 ）分、 SAS量表得分（ 34.8 ±1.2 ）分显著低于对照组 ，组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）； ②观察组情绪功能（ 78.2 ±6.4 ）分、躯体功能（ 77.5 ±7.1 ）分、 角 色功能（ 76.8 ±7.0 ）分、社会功能（ 71.7 ±5.5 ）分 、 认知功能（ 75.5 ±6.7 ）分 均显著高于对照组，组间差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：优质护理用于肿瘤化疗护理中的效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨优质护理在儿科临床护理中的应用效果。方法选自2012年12月至2014年3月我院收治的儿科患儿220例，将其随机分成2组，每组110例患儿，分别命名为A组和B组。对B组患儿进行常规护理，对A组患儿采取优质护理服务，对比2组患儿的临床护理效果。结果A组患儿家长对护理工作的满意率为99.0%，B组患儿家长对护理工作的满意率为82.8%。结论优质护理在儿科临床护理中应用效果显著，患儿家长对护理工作的满意度高，该种护理方法值得在临床上广泛性推广。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果。方法选取我院在2017年8月至2019年6月治疗的80例肺炎患儿作为研究对象进行分析，通过随机抛硬币的方法分为对照组和实验组，每组40例，对照组给予常规护理,实验组在对照组常规护理基础上实施优质护理干预配合治疗，对比两组患儿平均退热时间、憋喘缓解时间以及住院接受治疗时间。结果实验组平均退热时间为（1.8±0.48）、憋喘缓解时间为（2.41±0.74）、住院时间为（6±0.59），对照组平均退热时间为（3±0.56）、憋喘缓解时间为（3.73±1.13）、住院时间为（10±0.96），对照组住院时间、平均退热时间以及憋喘缓解时间都明显高于观察组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理在小儿肺炎护理中的临床应用效果显著，能有效改善患儿的临床症状，缩短患儿临床治疗时间，值得推广。