简介：【摘 要】目的：观察骨科患者护理中人性化护理干预措施的应用效果。方法：选取2020年1月-2021年1月间在我院骨科就诊的80例患者，随机分为实验组和对照组后分别行人性化护理和常规护理，并对两组研究对象护理前后的生活质量评分、并发症发生情况和护理满意度差异进行比较。结果：护理前组间生活质量评分差异无意义（P＞0.05）；实验组护理后的生活质量评分和满意度均高于对照组，并发症发生率则要低于对照组，P＜0.05。结论：人性化护理的应用可有效避免骨科患者出现并发症，并能够提升患者的满意度和生活质量，有助于患者的康复。

简介：[摘要] 目的：探究在胃出血患者中优质护理的效果。方法：选择我院在2021年6月---2022年12月收治的60例胃出血患者为研究对象，按照奇偶数随机划分为对照组与实验组，各30例，对照组采取常规护理，实验组采取优质护理，对两组患者的护理情况对比分析。结果：不同的护理干预后效果不同，实验组患者的护理满意度高于对照组，生活质量评分高于对照组，治疗有效率高于对照组，组间差异明显，存在一定的统计学意义P＜0.05.结论：给予胃出血患者优质护理，可以进一步提高护理满意度，提高生活质量评分，提高治疗效果，可以加大临床推广力度。

简介：摘要：目的：分析并观察在产妇护理过程中采用优质护理助产护理模式的临床应用效果。方法：本次研究的样本来源于我院随机抽取的2020年6月至2021年6月期间接诊的50例产妇，25例对照组产妇采取常规助产护理模式，25例实验组产妇采取优质护理助产护理模式。对两组产妇护理模式的应用效果进行分析和探讨。结果：两组产妇产程时间对比结果表明，对照组产妇的产程时间均长于实验组产妇，产妇术后的并发症结果表明对照组产妇的并发症发生率高于实验组产妇，两组间对比差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在脑外伤护理中的护理效果。方法：以本院2017年1月-2019年1月60例脑外伤患者，按照数字表法分为2组，即对照组和观察组，每组30例，对照组常规护理，观察组人性化护理，对比两组护理效果。结果：在进行护理满意度比较时，对照组为76.6%，较低于观察组96.6%，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。对患者予以住院时间对比时，对照组为（12.7±2.6）天，较高于观察组（7.1±1.3）天，2组数据比较差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：脑外伤患者临床护理中，人性化护理方法的应用，可以明显降低患者住院时间，提升临床治疗效果，缓解患者紧张情绪，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的：在本文的研究中，本文主要就细节化护理在产房护理中的效果观察及对产妇的睡眠影响展开观察。方法：选择我院于2020年1月至2021年1月入院待产的 80例孕妇作为研究对象。通过随机编号法，将80例孕妇分为观察组和对照组，每组40例。对照组接受常规护理，观察组在常规护理基础上附加综合护理。比较两组产妇的焦虑、抑郁、睡眠质量、睡眠效率、睡眠障碍、日功能和睡眠持续时间的得分，并得出两组睡眠状态预计分析产科详细护理对产妇睡眠的影响。结果：观察组在睡眠质量、睡眠效率、睡眠障碍等睡眠状态评分、母乳喂养后焦虑、抑郁评分等负性情绪评分方面与对照组相比明显降低，差异有统计学意（P

简介：摘要目的观察分析外科术后护理中护理程序的应用效果。方法选取2008年2月至2012年10月我院的80例外科手术患者，随机把患者平均分为对照组和观察组，对照组40例患者术后进行常规护理，观察组40例患者应用护理程序进行护理。对比分析两组患者的术后恢复效果以及患者的护理质量满意度。结果经过护理程序的应用，观察组患者术后首次肛门排气和下床时间都明显早于对照组，观察组患者护理质量满意度为95%，对照组患者护理满意度为77.5%，两组患者的差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论在外科术后护理中，运用护理程序不仅有利于患者术后康复，而且有利于提高患者对医院护理质量的满意度，具有重要的临床价值。

简介：【摘要】目的：评估舒适护理应用在骨科伤口护理中的价值与效果。方法：选择我院2019年1月至2019年12月期间骨科接诊的86例患者，使用硬币法将患者平均分为对照组与观察组，43例/组，对照组接受常规护理，观察组接受舒适护理，将两组骨科患者的护理效果进行比较。结果：观察组护理满意度评分高于对照组，疼痛评分低于对照组，（P＜0.05）存在统计学意义。观察组健康状况、生理机能、躯体疼痛、社会功能和精神健康评分均高于对照组，（P＜0.05）存在统计学意义。结论：骨科伤口护理中应用舒适护理可以取得显著成效，值得推广与使用。

简介：【摘要】目的： 旨在观察优质护理在小儿肺炎护理中的价值。 方法： 选取我院在 2018 年 1 月到 2020 年 1 月期间收治的 1000 例小儿肺炎患儿，根据就诊顺序分为单双号，单号为 A 组，双号为 B 组，每组各 500 例。 A 组患儿提供常规护理， B 组患儿提供优质护理。对比在两组不同的护理条件下，两组患儿的各种并发症的发病率和护理后家属的满意度。 结果： 采取优质护理的 B 组的患儿的各种并发症的病发率均低于常规护理下的 A 组， P<0.05, 差异具有统计学意义。同时， B 组患儿的家属的满意度高于 A 组家属的满意度， P<0.05 ，差异具有统计学意义。 结论： 对小儿肺炎患儿实施优质护理，可有效降低并发症的发病率同时提高患儿家属的满意度。在临床护理中具有一定的价值，在今后的医疗护理中值得应用与推广。

简介：摘要目的探讨心理护理措施对甲亢患者的临床效果。方法选取2015年5月—2017年1月本院收治的我院内分泌科收治的甲亢患者200例甲亢患者为研究对象，随机分为实验组和对照组。对照组给予常规护理，实验组200例患者在给予常规护理的同时还增加更多的心理护理干预措施，将两组患者的焦虑程度采用KPS、SCL-90综合评分进行对比。结果实验组护理后KPS和SCL-90综合评分明显优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。且实验组护理满意度明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论在甲亢患者的临床护理中，加强心理干预措施，可明显提高患者的生活质量，改善患者不良心理的发生。、

简介：

简介：摘要目的讨论实施循证护理在异位妊娠护理中的应用。方法对收治的70例异位妊娠患者按照随机数字表法分成观察组和对照组，在观察组中实行循证护理，对对照组仍给予常规的护理，观察实施不同护理措施后两组应用效果。结果对照组患者的护理满意度和生命质量情况观察组明显差，且差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论循证护理在异位妊娠护理中的实施改善了患者生命质量情况，同时患者对护理服务的满意度也有大的提高，可以推广。

简介：

简介：摘要目的探究脑梗死护理中循证护理的临床效果。方法选取我院2015年6月至2017年6月我院收治的108例脑梗死患者，随机分为对照组和护理组，每组各54例，两组患者均给予常规性的护理干预，在此基础上，给予护理组患者循证护理干预，比较两组患者的治疗效果和护理满意度。结果护理组患者的治疗有效率（79.63％）明显高于对照组患者的治疗有效率（66.67％），数据对比差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。护理组患者的护理满意率（94.44％）明显优于对照组患者的护理满意率（85.19％），数据对比差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用循证护理可有效提高患者的治疗有效率，增强患者的护理满意度，对于提升患者脑梗死护理的效果具有重要意义，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨对肿瘤患者行以循证护理改善其疼痛的应用效果。方法：选取 2015年 3月至 2016年 4月我院收治的 80例肿瘤患者作为此次研究对象，按照入院时间将其分为常规护理组和循证护理组，每组 40例，常规护理组患者行以常规护理干预，循证护理组患者在常规护理的基础上行循证护理干预，对两组患者的护理效果进行分析和比较。结果：护理后，循证护理组患者 VAS评分明显低于常规护理组，经过统计学分析，差异有意义，即 P<0.05。结论：对肿瘤患者行以循证护理能够明显改善患者的疼痛症状，值得临床推广。

简介：[目的]探讨用蒸馏水替代生理盐水为病人进行口腔护理的效果。[方法]将120例口腔护理病人分为两组,实验组采用蒸馏水进行口腔护理,对照组采用生理盐水进行口腔护理,观察两组病人口腔护理舒适度和口腔细菌学培养结果。[结果]两组病人口唇干裂、恶心、口感、口腔细菌学培养比较差异有统计学意义。[结论]蒸馏水替代生理盐水进行口腔护理,病人舒适,经济安全。

简介：摘要目的探讨优质护理在冠心病治疗中的应用价值。方法择选2016年3月-2017年5月，我院收治的冠心病患者71例，随机分成观察组（n=36）和对照组（n=35）。常规护理于对照组应用，优质护理于观察组应用。对两种护理方式的价值对比分析。结果观察组在治疗有效率、护理满意度指标上相比较对照组而言，明显更高，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论针对冠心病患者，于其临床治疗中辅之以优质护理干预，可有效的促进患者治疗效果和护理满意度的提升，因此，临床应用价值显著。

简介：【摘要】目的：讨论椎体骨折护理应用舒适护理的效果。方法：针对从2021年5月到2022年5年所收治的100名椎体骨折的病人进行研究。通过随机法将病人分到对照组和研究组，每个组分别有50名病人。其中对照组实施常规护理，研究组实施舒适度护理。对比研究组和对照组的疼痛感评分、舒适度和并发症出现率。结果：研究组的疼痛感评分低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究呼吸内科重症患者的护理效果。方法：本案例选择的是某医院2022年1月到2022年12月的100名呼吸内科重症患者，基于护理模式的差异将其分到常规组和实验组中，每组都是50人。常规组患者采用传统护理模式，而实验组患者采取多类个性化护理模式。对比两组患者的疗效和不良事件发生率。结果：实验组的有效率为96.00%，常规组的有效率为78.00%，实验组更高（P

简介：【摘要】目的：分析优质护理在内科护理中的应用价值；方法：选取我院收治的180例患者为研究对象，将分成了实验组和参考组，分别采用优质护理和普通护理，回顾性研究了患者的临床资料，并进行对比；结果：实验组的临床数据均高于参考组，其差异经过计算，可知（P＜0.05），有统计学意义；结论：优质护理的应用能够注重患者的整体诊治环境，其优势比常规护理模式显著，对于临床工作具有重要的推广意义。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在PICC导管感染护理中的作用。方法：选取88例PICC导管感染患者为例，随机分为两组，对照组44例，常规护理，观察组44例，循证护理，对比两组效果。结果：观察组感染痊愈时间明显短于对照组（p