简介：【摘要】目的：探讨延续性盆底肌肉锻炼对产后盆底肌力的影响。   方法：选取2022年1月~2023年5月在本院妇产科经阴道分娩的产妇84例，随机分为观察组和对照组两组，每组42例，对照组予常规围产期护理干预及出院指导，观察组则在对照组基础上实施延续性盆底肌肉锻炼。评价并比较两组患者干预后的盆底功能恢复情况，采用盆底疾病生活影响问卷-短表7（PFIQ-7）评价并比较两组患者干预后的生活质量。   结果：观察组产妇在接受延续性盆底肌肉锻炼2个月后的盆底功能恢复情况显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者干预后的生活质量显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。  结论：延续性盆底肌肉锻炼可有效提升产妇产后盆底肌力，提高产妇的生活质量，促进产妇产后恢复。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析产后盆底功能障碍病患接受早期盆底康复治疗的效果。方法：选取我院收治的产后盆底功能障碍病患共计60例，时间分布界限2021年2月至2023年2月，通过科学随机分组处理，将30例归入参照组，执行常规治疗方案，把30例纳入实验组，执行早期盆底康复治疗方案，对比两组临床治疗效果与肌力评分结果。结果：（1）相较于参照组73.33%（22/30），实验组的治疗有效率96.66%（29/30）明显偏高，差异对比P＜0.05；（2）治疗后，两组肌力评分等级有所好转，且实验组改善效果更加明显，差异对比（P小于0.05）。

简介：【摘要】目的：针对分娩后产妇盆底康复护理对盆底功能障碍预防的价值进行分析。方法：2021年1月至2023年1月，院内生产产妇数量为120例，按照小组划分的原则，将120例产妇划分成常规护理干预的参考组和盆底康复护理的实验组，对两组产妇的临床生活质量以及护理前后的盆底功能恢复情况进行比较。结果：实验组生活质量水平高于参考组，P<0.05；实验组盆底功能恢复水平优于参考组，P<0.05。结论：产后盆底康复护理对于产妇盆底功能障碍有所预防，帮助产妇改善了患者生活水平，并保证了产妇盆底功能的恢复，在临床中更具推广价值。

简介：摘要：目的：探讨盆底功能障碍在产后妇女中康复的应用。方法：本次研究，选取本院住院分娩的100名孕妇，在2021年6月-2022年2月之间，根据病人的随机性方式将其分成了二组,以观察组50名给予常规护理与干预措施的病人,以及对照组50名进行产后盆底恢复养护措施的病人为主要研究对象,并对两组病人的最终护理结果进行了探讨与分析。结果:将观察组与对照组比较,观察组的肌肉纤维肌力、阴道压力等均明显优于对照组(P<0.05);介入中,两组的筋肉纤维肌力和阴道内压无显著性的差别(P>0.05);而观察组则发现有13.33%的盆底机能失常,与对照组比较有显著明显降低(P<0.05）；观察组与对照组相比，生活质量得分显著提高（P<0.05）。结论：通过对所有产后的妇女进行盆底康复护理，可有效防止其发生，增加盆底组织的压力及肌肉纤维的强度，因此，对提高母婴生活质量具有重大的临床意义。

简介：【摘要】目的：观察分析产后盆底功能障碍病患接受早期盆底康复治疗的效果。方法：选取我院收治的产后盆底功能障碍病患共计60例，时间分布界限2021年2月至2023年2月，通过科学随机分组处理，将30例归入参照组，执行常规治疗方案，把30例纳入实验组，执行早期盆底康复治疗方案，对比两组临床治疗效果与肌力评分结果。结果：（1）相较于参照组73.33%（22/30），实验组的治疗有效率96.66%（29/30）明显偏高，差异对比P＜0.05；（2）治疗后，两组肌力评分等级有所好转，且实验组改善效果更加明显，差异对比（P小于0.05）。

简介：摘要：目的：分析和研究在不同时间段对产妇进行盆底康复护理对提升其盆底功能恢复起到的效果和作用。方法：本次实验时间为2022年8月至2023年8月，以该时间段在本院分娩且产后存在盆底功能损伤的产妇为观察对象，根据产妇入院进行盆底康复护理时间的不同分为两个小组，纳入观察组的为产后1个月进行盆底康复护理的40例患者，纳入对照组的为产后2个月进行盆底康复护理的40例患者，康复护理后通过对两组患者多项指标对比了解不同时间段进行盆底康复护理对改善患者盆底功能起到的效果。结果：对比实验数据可以得知，观察组患者尿失禁情况轻度人数占比高于对照组，中重度人数占比低于对照组（P＜0.05），观察组患者康复护理效果明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在产妇产后进行盆底康复护理能够实现其盆底功能的有效恢复，从多个方面对比可知产后尽早进行康复护理的效果更佳。

简介：摘要目的探讨盆底神经肌肉电刺激配合康复按摩促进产后腹直肌分离的临床疗效。方法将本院于2015年10月至2017年10月期间收治的足月分娩且产后腹直肌分离患者作为研究资料，共108例随机分组各54例，对照组未进行干预治疗，观察组给予盆底神经肌肉电刺激配合康复按摩治疗，观察两组临床效果。结果治疗后，观察组观察组腹围各数据均明显降低，且显著优于对照组，P＜0.05；治疗后观察组妇腹直肌分离恢复情况显著优于对照组，P＜0.05。结论针对产后腹直肌分离患者实施盆底神经肌肉电刺激配合康复按摩治疗可有效缓解疼痛痛，增强肌肉张力，提高恢复效果，值得推广应用。

简介：摘要目的观测神经肌肉刺激治疗仪用于帮助恢复女性产后盆底肌力的临床效果。方法以63例产后盆底肌力受损的患者为研究对象，用神经肌肉刺激治疗仪（法国PHENIX）治疗一疗程后（共10次），比较治疗前后盆底肌肉Ⅰ、Ⅱ类纤维的持续收缩时间。结果经过神经肌肉刺激治疗仪治疗，患者盆底肌肉的I、II类纤维的持续收缩时间要显著长于治疗前，数据有统计学意义（P<0.05）。结论神经肌肉刺激治疗仪能有效地治疗女性产后盆底肌力受损。

简介：摘要目的探讨电刺激结合手法按摩对盆底肌筋膜疼痛综合征(MPPS)的临床疗效。方法选取符合纳入标准的MPPS患者93例，采用随机数字表法分为红外线组(30例)，电刺激组(31例)和联合组(电刺激＋手法按摩，32例)三组。红外线组给予红外线照射治疗，照射患者疼痛明显部位(下腹部或者腰骶部)，照射距离15～20 cm，每日1次，每次30 min，共治疗10次；电刺激组给予电刺激治疗，先行经皮神经电刺激，频率80～120 Hz，脉宽80～120 μs，治疗15 min；然后行内啡肽联合经皮神经电刺激治疗，脉宽230～270 μs，频率2～4 Hz，治疗15 min，1日1次，每次30 min，共治疗10次；联合组在电刺激的基础上给予手法按摩，每次电刺激结束后(方法与电刺激组相同)，由经过培训的有经验的康复治疗师给予盆底肌筋膜手法按摩治疗15 min，每日1次，共治疗10次。分别于治疗前和治疗结束后(治疗后)，观察3组患者治疗前后疼痛的目测类比法(VAS)评分及盆底表面肌电评估(Glazer评估)测量指标的变化、治疗后的临床疗效及治疗结束1个月后的疼痛复发情况。结果治疗后，3组患者的VAS评分、前后静息电位及变异性均较组内治疗前明显改善；联合组和电刺激组治疗后的VAS评分分别为(2.15±1.43)分和(3.75±1.62)分，明显优于红外线组[(5.02±1.59)分]，组间差异有统计学意义(P<0.05)；治疗后，联合组和电刺激组的总有效率(联合组96.87%、电刺激组80.65%)及前后静息电位及变异性亦均显著优于红外线组(红外线组总有效率56.67%)，差异有统计学意义(P<0.05)；而且联合组的VAS评分、前后静息电位及变异性亦明显优于电刺激组(P<0.05)。治疗结束1个月后，联合组、电刺激组、红外线组的疼痛复发率分别为6.25%、25.81%和53.33%，组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论电刺激联合手法按摩是治疗MPPS的有效方法，可降低疼痛的短期复发率。

简介：摘要目的分析磁电刺激疗法联合盆底肌肉锻炼治疗女性压力性尿失禁的临床效果。方法抽取2020年6月至2021年6月濮阳市妇幼保健院收治的女性压力性尿失禁患者84例，按随机数字表法分为磁电刺激组和肌肉锻炼组，每组42例。肌肉锻炼组予以盆底肌肉锻炼，磁电刺激组予以磁电刺激疗法联合盆底肌肉锻炼。比较两组临床效果、膀胱颈旋转角、后角及治疗前后漏尿量、尿流动力学、盆底功能变化。结果磁电刺激组总有效率(95.24%，40/42)高于肌肉锻炼组(80.95%，34/42)，P<0.05。治疗后，磁电刺激组漏尿量[(3.62±1.17)ml]少于于肌肉锻炼组[(4.85±1.52)ml]，P<0.05。治疗后，磁电刺激组最大尿道闭合压高于肌肉锻炼组，最大尿流逼尿肌压低于肌肉锻炼组(P<0.05)。治疗后，磁电刺激组持续收缩力高于肌肉锻炼组，肌肉静息状态肌电值低于肌肉锻炼组(P<0.05)。治疗后，磁电刺激组膀胱颈旋转角、膀胱后角均小于肌肉锻炼组(P均<0.05)。结论磁电刺激疗法联合盆底肌肉锻炼治疗女性压力性尿失禁患者，可提高临床治疗效果，改善尿失禁，减少漏尿量，促进盆底功能恢复。

简介：

简介：摘要目的探讨运用盆底电刺激联合生物反馈技术对女性压力性尿失禁（SUI）治疗的临床效果以及其作用机制。方法对我院妇产科于2016年1月-2016年6月之间收治的40例因压力性尿失禁而运用神经肌肉刺激治疗仪治疗的患者，在治疗3周后通过对比治疗前后尿垫实验的结果判断治疗效果。结果治疗后压力性尿失禁排尿量均低于治疗前，治疗结束时治疗有效率达70%，治疗3个月后治疗有效率达87.5%。结论女性压力性尿失禁在治疗时采用盆底电刺激联合生物反馈技术能够有效缓解患者的症状并提升临床治疗效果，在妇科临床工作中值得大力推广。

简介：摘要目的探讨盆底肌训练(PFMT)联合神经肌电刺激(NMES)治疗，对盆腔脏器脱垂(POP)患者的临床疗效。方法选择2015年6月至2018年4月，于徐州市中心医院接受治疗的150例POP患者为研究对象。采用随机数字表法，将其分为观察组(n＝80)及对照组(n＝70)。对观察组患者采用PFMT联合NMES治疗，对照组患者仅采用PFMT治疗。采用《盆腔脏器脱垂/尿失禁性生活质量问卷(PISQ)-12》，评价患者性生活质量；采用《SF-36健康调查量表》，评价患者生活质量(QoL)；采用神经肌电刺激治疗仪，评估患者盆底肌力；采用《汉密顿焦虑量表》(HAMA)及《汉密顿抑郁量表》(HAMD)，评估患者焦虑及抑郁情况；采用腹部超声检查，评估患者POP程度。采用t检验或χ2检验，对2组POP患者治疗前及治疗1年时的上述相关指标，进行组内或组间比较。本研究遵循的程序经徐州市中心医院伦理委员会批准(审批文号：20150056)，与所有受试者签署知情同意书。结果①性生活质量比较：观察组中经治疗后有性生活的POP患者治疗1年时PISQ-12评分为(24.5±8.0)分，显著高于其治疗前的(19.7±8.2)分，亦显著高于对照组中经治疗后有性生活的POP患者治疗1年时的(20.6±7.1)分，并且差异均有统计学意义(t＝8.326、P＝0.037，t＝7.422、P＝0.042)。②生活质量比较：治疗1年时，观察组POP患者生理功能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、生理健康总评(PCS)、活力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)、精神健康(MH)、心理健康总评(MCS)分值分别为(88.0±13.4)分、(91.9±22.6)分、(98.4±22.6)分、(88.1±9.5)分、(90.8±21.7)分、(92.1±19.6)分、(91.6±18.5)分、(92.1±21.6)分、(91.2±27.4)分、(91.9±14.5)分，均显著高于对照组POP患者的(71.6±8.5)分、(76.9±9.5)分、(73.8±12.1)分、(69.4±8.6)分、(79.1±10.3)分、(76.8±10.4)分、(75.5±11.7)分、(78.6±9.5)分、(75.2±11.6)分、(80.1±7.3)分，并且差异均有统计学差异(t＝8.805、9.537、8.643、10.335、8.036、8.605、9.060、8.254、8.814、8.541，均为P<0.001)。③盆底肌力比较：治疗1年时，观察组POP患者盆底肌力为Ⅲ级＋Ⅳ级＋Ⅴ级所占比例为90.0%，显著高于对照组的44.3%，并且差异有统计学意义(χ2＝12.652，P＝0.011)。④焦虑及抑郁情况比较：治疗1年时，观察组POP患者HAMA、HAMD评分分别为(7.4±2.1)分、(8.1±3.1)分，均显著低于对照组的(10.3±2.3)分、(10.1±3.1)分，并且差异均有统计学意义(t＝5.170、P＝0.041，t＝5.352、P＝0.039)。⑤POP程度比较：治疗1年时，观察组POP患者膀胱颈及宫颈外口距基线的距离分别为(0.71±0.62) cm、(1.5±0.8) cm，均显著长于对照组患者的(0.14±0.74) cm、(1.1±0.6) cm；肛提肌裂孔面积为(18.2±2.8) cm2，显著小于对照组的(22.5±4.9) cm2，并且差异均有统计学意义(t＝3.275、P＝0.039，t＝3.073、P＝0.046，t＝3.770、P＝0.043)。结论采用PFMT联合NMES治疗，可使POP患者性生活质量改善、生活质量及盆底肌力提高，POP严重程度下降，而且焦虑、抑郁情绪缓解。

简介：摘要：目的：针对自然分娩产妇进行早期盆底功能训练联合生物刺激反馈仪治疗的效果开展分析。方法：研究运行时间段是2019年12月-2020年12月，研究对象是自然分娩产妇100例，产妇可以随机分成实验组与对比组，实验组产妇开展早期盆底功能训练联合生物刺激反馈仪治疗，对比组产妇开展常规产科干预，观察两组尿潴留发生率、阴道持续收缩时间、盆底肌张力。结果：实验组患者的尿潴留发生率、阴道持续收缩时间、盆底肌张力均优于对比组，

简介：

简介：摘要目的观察盆底肌肉锻炼联合生物反馈电刺激治疗产后尿失禁的治疗效果.方法２０１４年３月－２０１４年０６月来我院产后门诊正常分娩４２天复查的产妇,选择自愿配合调查和治疗的１８０例产妇,建立盆底康复病历,记录年龄、产次、胎儿体重等.根据产妇意愿,分别进行盆底肌力测试,并按不同治疗方案分为两组观察组(９０例)采用盆底肌肉联合生物反馈电刺激治疗;对照组(９０例)采用简单的盆底肌肉锻炼治疗,对两组患者治疗前后的盆底综合肌力、治疗效果进行观察.结果治疗后,两组患者基本恢复和完全恢复等级的比例显著高于治疗前,且观察组优于对照组(P＜０．０５);观察组治疗总有效率为９５．５６％,对照组为７７．７８％,组间比较有统计学差异(P＜０．０５).结论盆底肌肉电刺激联合生物反馈训练治疗产后尿失禁效果显著,值得临床推广应用.关键词盆底肌肉锻炼生物反馈电刺激产后尿失禁中图分类号R７１４．６文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－００６９－０１

简介：摘要目的分析生物反馈联合电刺激治疗在产后盆底康复中的临床效果。方法将2015年1月至2016年1月在我院分娩的100例产妇分为观察组和对照组，对照组采用盆底肌训练，观察组在对照组的基础上采用神经肌肉刺激治疗仪进行电刺激联合生物反馈治疗，比较两组患者的盆地收缩力评分、盆底功能障碍情况。结果观察组的盆底收缩力评分显著高于对照组，盆底功能障碍的发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论生物反馈联合电刺激治疗能够显著促进产后盆底康复，减少盆底功能障碍的发生。

简介：【摘要】目的：研究盆底电刺激模式在妇产科压力性尿失禁患者治疗中的有效作用。方法：选取我院和锡山人民医院妇产科 2018年 10月 -2019年 10月收治的 52例压力性尿失禁患者，并基于随机抽签法，将患者分为对照组和观察组。对照组采用盆底肌生物反馈治疗，观察组在对照组的基础上，使用盆底电刺激治疗，于产后 6个月进行随访，将两者的治疗数据进行对比。结果：根据统计结果得知，观察组在产后 6个月的压力性尿失禁复发概率明显低于对照组， P<0.05。结论：采取盆底电刺激模式能够有效改善妇产科压力性尿失禁的临床症状，以及盆底肌功能的恢复，根据个人身体素质的差异，采取不同的治疗方案，对于防止尿失禁的复发有良好的作用。