简介:目的:分析在卫生院综合护理中予以全科护理的应用效果。方法:分析对象选择于2021.1~2023.1就诊于卫生院的患者62例,随机方法分组分析,31例予以全科护理者纳入研究组,31例予以常规护理者纳入对照组,对比和分析护理效果(护理满意度)。结果:与对照组(74.19%)对比,研究组患者护理满意度(96.77%)明显较高(P<0.05)。结论:在卫生院综合护理中予以全科护理效果突出,可促进护理满意度提升,建议推广。
简介:摘要:目的:基于高血压病综合防治立项,探析全科医生干预措施的影响。方法:研究样本选取为本院高血压患者,时间为2020年5到2021年6月,基于干预措施分组,38例对照组患者接受常规干预,38例干预组患者接受全科综合干预护理,对比分析组间调研结果。结果:干预组病情知晓率、干预依从性数据分析,均高于对照组同项数据,软件对比有意义(P<0.05);干预后干预组收缩压、舒张压数据较之对照差异显著(P<0.05)。讨论:高血压疾病的病情干预阶段,基于护理理念的革新开展全科医生综合疾病防治的干预措施,可更好的促进患者对自身病情认知的提升,改善患者依从态度,更好的促进患者血压指标得以有效控制,临床应用价值显著。
简介:【摘要】目的:探究卫生院综合护理中实施全科护理的应用意义。方法:从2019年9月至2020年9月这个时间段内选取70例患者为观察研究对象,其中35例接受常规护理干预的患者被纳入对照组,剩余35例接受全科护理的患者被纳入观察组,比较两组患者实施护理干预后的护理效果。结果:观察组和对照组护理质量差距较大(其中对照组基础护理、护理安全和患者满意评分分别为(80.23±3.41)分、(78.94±2.59)分、(81.06±2.35)分;观察组基础护理、护理安全和患者满意评分分别为(92.52±3.52)分、(90.65±2.47)分、(93.56±1.62)分),且对比结果为P<0.05,有显著性临床统计学差异;对照组和观察组并发症发生情况差异较大(对照组为31.43%、观察组为5.71%),且对比结果为P<0.05,有显著性临床统计学差异。结论:卫生院综合护理期间实施全科护理在提高护理质量,且并发症发生率得以有效控制,可加大使用力度。
简介:摘要:目的:分析全科护理意识在基层医院综合护理中的应用效果,并进一步研究讨论其价值所在。方法:本次选取2020年至2021年期间我院收治的35例患者作为研究对象,入组样本按照数字随机法将所有患者平均分成常规组和研究组,根据实施护理方式的差异性,对比两组患者在院期间护理满意度、护理人员能力、并发症发生率,同时进行数据统计,分析应用效果。结果:经数据分析,研究组临床应用效果显优,期间护理满意度较为理想,护理人员能力相对有所提升,进而使得并发症发生率减少,组间数值P<0.05,说明存在对比性。结论:临床实施全科护理意识,在医院综合护理中,其实施效果显著,可提升护理人员能力的同时,有效提升患者护理满意度,进而减少并发症的发生几率,临床实施具有重要意义。
简介:【摘要】目的:探究分析优质护理服务应用于急诊科综合病房护理过程中的效果。方法:在2020年1月到2022年1月期间本院急诊科综合病房接诊的危重患者中抽取80例纳入研究样本,利用随机数表法将所有患者分为参考组(n=40,给予常规抢救方案)和观察组(n=40,在参考组患者的基础上开展优质护理服务),对比两组患者的抢救情况、整体恢复情况、护理纠纷发生率。结果:观察组患者接受优质急诊护理服务后,和参考组患者相比较,开始抢救的时间、抢救总时间和住院时间明显更短,患者的整体治疗有效率更高,护理纠纷发生率更低,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:急诊科综合病房护理中进一步开展优质护理服务能够提高患者的抢救效果、降低纠纷发生率、有利于改善疾病预后,具有较高的临床推广价值,值得基层医院急诊科综合病房进一步学习。
简介:【摘要】目的:分析全科护理在卫生院综合护理中的应用价值。通过分析全科护理应用于卫生院综合护理的价值,以期在医疗领域尽自己的绵薄之力,有助于更多的患者减轻治疗压力。同时,也能有效改善医患关系。方法:选择卫生院患者将其平均分为两组,一组是常规护理组,另1组进行全科护理作为全科护理组,并且将两组在临床护理过程当中产生的数据信息加以整合统计以及分析。比较两种不同护理方式对于患者的影响情况以及患者家属对于护理工作的满意程度。结果:全科护理组护理满意度优于常规护理组,并且全科护理组患者并发症发生率低于常规护理组。这表明全科护理组比常规护理组更具优越性。结论:全科护理法可以对卫生院的综合护理治疗起到很好的效果,本实用新型实用性价值很高,值得医疗护理领域推广应用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨综合护理模式在急诊科患者管理中的应用。方法:选取了我院与2020年6月至2021年3月收治的100例急诊科患者作为研究对象,通过随机分组将其分为对照组(50例)和观察组(50例)。对照组接受传统护理方法,观察组则接受综合护理模式,包括个性化护理计划、多学科协作等。结果:观察组在患者病情评估、疼痛管理、护理满意度等方面相较于对照组表现出更显著的改善。具体而言,观察组患者的疼痛评分平均减少了20%,护理满意度提高了30%。这些数据支持了综合护理模式在急诊科患者管理中的有效性。结论:综合护理模式在急诊科患者管理中的应用显示出显著的优势,包括减轻疼痛、提高病情评估准确性以及提升护理满意度。这为提升急诊科护理质量提供了可行的方法,建议在实践中加强综合护理模式的应用,并进一步深入研究其长期效果和具体实施策略。
简介:摘要:目的:探讨全科医生综合干预对社区高血压患者血压管理的效果。方法:以2022年1月-2022年12月,本社区收治的200例高血压患者为本次研究对象,按盲选形式分为对照组、研究组,每组100例,前者实施常规管理措施,后者实施全科医生综合干预,对比两组患者的各项危险因素变化以及血压管理效果。结果:经两种不同的干预措施后,研究组患者危险因素病例数明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组患者血压指标(舒张压、收缩压)组间数据无差异(P>0.05),干预后,研究组患者血压指标(舒张压、收缩压)组间数据均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全科医生综合干预对社区高血压患者的血压管理具有显著效果,能够有效改善患者的血压水平并提高血压控制率。
简介:摘要:目的 分析全科护理在卫生院综合护理中的应用价值,以评估其对提升护理质量和患者满意度的影响。方法 选取2022年12月至2023年12月在卫生院接受治疗的患者136例作为研究对象,并将其随机分为观察组和对照组,每组各68例。对照组接受常规护理,观察组接受全科护理。收集并分析两组患者在护理过程中的相关数据,包括患者满意度、并发症发生率以及护理质量等。结果 患者满意度:观察组患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。并发症发生率:观察组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。全科护理通过全面的评估和干预,有效减少了患者在治疗过程中的并发症。护理质量:观察组在护理质量方面也明显优于对照组(P<0.05)。结论 全科护理在卫生院综合护理中的应用具有较高的实用价值。通过全面的评估和干预,全科护理能够有效提升患者的满意度,降低并发症发生率,提高护理质量。因此,全科护理值得在医疗护理领域中广泛推广和应用。