简介:摘要目的研究中医针灸综合治疗方法对颈肩腰腿痛患者的临床治疗效果。方法对2017年02月至2019年06月本医院收入的66例颈肩腰腿痛患者开展项目指标分析,参考抛硬币法分成试验组及对照组,一组33例,试验组采用中医三通四联针灸疗法,对照组采用中药汤剂治疗方法,评估患者临床有效总计率、不良反应状况,研究患者治疗前和治疗两个疗程后VAS评定分值。结果试验组临床有效总计率(93.94%)大于对照组统计数值结果(75.76%)(X2=4.242,P<0.05);试验组治疗两个疗程后VAS评定分值小于对照组统计数值结果(t=31.180,P<0.05);全部患者均未发生较为严重的不良反应状况。结论对颈肩腰腿痛患者采用中医针灸综合治疗方法的临床治疗效果较优。
简介:摘要目的探讨针灸配合中药诊治颈、肩、背、腿疼痛的近期治疗效果。方法选择2017年4月—2018年4月期间颈部,肩部,背部和腿部疼痛的86名患者,并按随机数字表分组。对照组使用针灸治疗,中医组采用针灸与中药热敷结合治疗。比较两组颈部和肩部疼痛的短期的效果。WHOQOL-BREF评分和诊治前后世界卫生组织生活质量测量表的疼痛VAS评分。结果颈肩疼痛的短期的治疗效果高于对照组,差异显著(P<0.05)。诊治前两组WHOQOL-BREF评分和疼痛VAS评分相似。诊治后WHOQOL-BREF评分和疼痛VAS评分优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论针灸配合中药热敷诊治颈、肩、背、腿疼痛对患者有一定的治疗效果,可有效缓解疼痛,提高患者的生活质量,值得推广。
简介:摘要目的讨论中医针炙综合治疗颈肩腰腿痛的临床治疗效果。方法选取2015年3月到2017年4月期间收治的80例患者,使用单盲法将其分为两组研究组和对照组,每组患者40例,给予研究组患者中医针灸综合治疗,对照组给予中医针灸治疗,对比两组患者的疼痛缓解优良率、活动能力、VAS评分、治疗有效率。结果研究组患者和对照组患者的疼痛缓解优良率97.5%、77.5%,治疗有效率分别为97.5%、75.0%,VAS评分(1.86±0.21)分、(1.08±0.22)分,活动能力评分(1.64±0.14)分、(1.12±0.17)分,研究组显著好于对照组,对比显著,有统计学意义(P<0.05)。结论中医针灸综合治疗精简腰腿痛的临床治疗效果良好,值得临床推广。
简介:摘要目的观察中药离子导入法治疗腰腿痛的临床疗效及护理。方法选取我院风湿理疗科2013年8月~2014年8月期间诊治的108例腰腿痛患者为研究对象,随机分为两组,以60例治疗组患者应用中药离子导入法结合推拿法加系统的护理,48例对照组患者采用以推拿法加系统护理为主。根据治疗前后病人腰腿痛及活动的改变判定疗效,在治疗1年后电话回访或随访所有患者,观察比较两组临床疗效。结果60例治疗组患者29例(48.33%)临床治愈,27例(45%)有效,4例(6.7%)无效,总有效率达93.33%,优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论中药离子导入法可明显减轻患者的腰腿痛,显著提高临床疗效。
简介:摘要:目的:研究目的是为了分析在治疗骨质疏松腰腿痛中应用针灸埋线 +穴位注射双重治疗的实际疗效价值。方法:自 2019年 9月至 2020年 5月期间内从我院接受治疗的骨质疏松腰腿痛患者群体当中抽选研究对象,此次研究总计抽选 149例患者,按入院时间结合入选时间按顺序进行排序,并将其进行随机分组,各自分得 75例 Z组与 74例 X组,针对 Z组患者一律应用传统治疗方案,而针对 X组患者则应用针灸埋线结合穴位注射的治疗方案进行治疗,最后统计两组患者各自的疗效结果,并将其治疗前后的症状指标评分进行统计与对比,总结本次研究结果与治疗方案应用价值。结果:从结果中可以显然看到, Z组患者疗效率总计为 70.67%( 53/75), X组患者疗效率总计为 94.59%( 70/74),疗效率对比中差异明显, P值为( P=0.02398),对比中的统计学意义显然具备成立条件;治疗前的证候指标积分在对比中尚无统计学意义成立条件,且 P值为( P=0.1562) ,但是在治疗后均得到一定改善,且 X组患者在证候指标积分改善状况显然优于 Z组,且其中 P值( P=0.0226),统计学意义显然具备成立条件。结论:在治疗骨质疏松腰腿痛中,应用针灸埋线结合穴位注射可以显然改善患者的各项症状,同时在提升生活质量中有着十分显著的意义,可在临床广泛应用。