简介：推理与证明是数学的基本思维过程，也是人们学习和生活中经常使用的思维方式．证明方法是从思维活动中抽象出来的，是由数学思维过程凝缩而成的．现结合中考试题举例说明，以供参考．

简介：由初等概率论知，如果随机变量X具有分布律：

简介：有工作经历证明、工作经验证明、病情证明、留学生经济担保书、学业成绩证明书等等,公证书（90鲁公证字第1130号）,This is to certificate that Mr. Zhao Qiangwen holds a diploma issued to him in July

简介：摘要本文在高等数学范畴内较系统地介绍了证明积分不等式的技巧和方法，从而使许多著名的积分不等式变得更为简洁.

简介：小刘辞职老张前些年一直在一家外资咨询公司工作,由于外语不是很好,所以多年来一直徘徊在中层没办法升上去,郁闷良久,他终于下了决心,辞职自己开公司。刚开始公司生意并不理想,幸好老张人缘不错,一些老客户知道他自己开了公司,就把项目介绍过来照顾生意。这么熬了快一年,公司渐渐有了起色,老张才终于找到点＂张总＂的感觉。

简介：　　鲍勃·理查德,这位前撑杆跳高冠军,曾经给我们讲述了一个小男孩和橄榄球的故事--　　在经过了一次又一次的练习之后,这个小男孩热切地盼望着能参加比赛.但是,由于他的身高比其他男孩子都矮,教练不看好他.几乎每一场比赛,他都坐在替补席的长椅上,却从没有上过场.这个少年和他的父亲生活在一起,父子相依为命.尽管儿子总是坐在替补席上,父亲却总是在看台上不停地为他喝彩,从没有错过任何一场比赛.　　……

简介：<正>国家机关同犯罪作斗争的一项基本工作是不断完善破案和调查犯罪的方式方法。从提高这一工作的效率来讲,完善罪行调查和侦查(查明与犯罪有关的客体;犯罪人、犯罪工具和犯罪手段;犯罪所侵害的客体;实施犯罪的环境因素)的方法是十分重要的。在查明要寻找的客体工作中,详细地进行科学研究的常常有以下三个

简介：

简介：2012年刑事诉讼法将＂排除合理怀疑＂引入到＂证据确实、充分＂证明标准中。＂证据确实、充分＂的客观化要求与增加的＂排除合理怀疑＂标准在认识论维度和价值维度上存在较大差异。前者确立的是＂真＂之条件;后者表达的是＂真＂之信念。前者实质是一种本质主义和还原主义;后者则以社会建构论为真理观。＂证据确实、充分＂证明标准没有完全摆脱客观真实的情结。＂排除合理怀疑＂的引入有助于回归证明标准的本质。＂排除合理怀疑＂标准的有效适用需要＂以审判为中心＂的程序性保障。

简介：他是清华哥哥秋裤男神，他是白马王爷段子手理工男，他的金句在微博被疯狂转发，他的形象作封面的杂志卖到脱销……从《一生有你》到《传奇》，从《传奇》到春晚的《风吹麦浪》，再到《我是歌手3》。这次李健真的红了，连诗人自己都不禁感慨：我也有今天。

简介：想知道一名球员由场均8.9分5个篮板的替补变成场均24.8分9个篮板的主力大前锋兼球队场上核心需要经历怎样的过程吗?对于华盛顿奇才队的安德雷·布莱切(AndrayBlatche)来说,答案是:一桩案件,两笔交易,以及,转瞬之间。

简介：设y=φ(x)(x≥0)是严格递增的连续函数,φ(0)=0.x=φ(y)是它的反函数,则

简介：导数是研究函数的重要工具，在证明不等式时也极为有用．本文给出了几种常用的利用导数证明不等式的方法和技巧．

简介：我国刑诉法第141条规定：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当做出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。”由此可见，提起公诉的证明标准是“证据确实、充分”。在此，笔者对这一证明标准谈点自己的思考。

简介：原告北京荣信达影视艺术有限公司是涉案影片Ⅸ恋爱中的宝贝》的合法著作权人。2007年7月，原告发现被告中国联通有限公司白城分公司未经许可，于2005年3月31日在其网站（网址为www．bc165．com）非法上传涉案影片供他人访问观看，认为被告侵犯其信息网络传播权，遂诉至法院。被告认为，原告所述网站并非被告的网站，该网站上并无被告公司信息的显示，故被告不是侵权责任人，不应承担侵权责任。

简介：在掌握了几何的一些基础知识，逐步学会了一些几何语言的翻译后，就要进行几何证明的探讨了，对初学证明的同学来说，要走好如下“三步曲”．

简介：司法证明的基本范畴是一个急需研究和梳理的问题。本文重点讨论了司法活动中证明主体与证明客体、证明手段与证明方法、证明目的与证明标准等范畴的含义和关系。

简介：关于刑事诉讼的证明标准在各个诉讼阶段是否存在区别的问题，当前主要存在两类观点，第一类观点认为，案件在侦查、起诉和审判阶段的证明标准应当是不同的，刑事诉讼活动必须按照先后次序严格进行，只有前一诉讼阶段任务完成之后，才能进行下一个诉讼活动，既不能跨越也不能颠倒。刑事诉讼证明标准在立案阶段为怀疑；在侦查阶段为确实、足够的证据；审查起诉阶段为确实、足够的证据；而在审判阶段的标准才能沿用法律所规定的犯罪事实清楚，证据确实充分的标准。从总体上讲，自侦查机关到起诉机关最终至审判机关的刑事证明标准应是越来越严格的递进关系。第二类观点认为，我国法律对刑事诉讼的三个诉讼阶段都明确的提出了刑事证明标准，并且三个标准基本表述均为“犯罪事实清楚，证据确实充分，”所以公检法三机关在刑事证明标准的掌握上基本是一致的，没有显著的区别。

简介：在各种数学考试中,求证代数式相等的试题屡见不鲜.只要你掌握了基本的证题方法,并能随机应变,灵活巧妙地运用,问题就将迎刃而解.

简介：