简介：公诉案件的被害人是指其人身权利、民主权利和其他权利遭受犯罪行为直接侵犯的人。在没有提出附带民事诉讼的情况下。被害人不是诉讼当事人,而是属于控诉一方的诉讼参与人。由于被害人是

简介：河南省南阳市唐河县检察院创造性地使用“资源共享、触类旁通，侦诉联动”法彻查关乎民生的渎职侵权案件，收到明显的法律效果和社会效果。一、资源共享。在加强宣传，充分发动群众举报的基础上，在检察机关内部建立了反渎职侵权部门与侦监、

简介：最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》(以下简称《意见》)第一百六十条规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人受到伤害或者给他人造成伤害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿”。此规定未包括限制行为能力人受到伤害或给他人造成伤害时责任如何承担，特别是没有明确此类案件中学校所处的地位及所承担的责任，而这恰恰又是审判实践中经常遇到的问题，也是法院审理校园损害赔偿案件的难点。笔者结合审判实践，就该问题谈谈自己粗浅的看法。

简介：民间借贷，指的是自然人之间、自然人和法人、其他组织之间的借款关系。其中出借方的主体只能是自然人，而借款人的主体可为自然人，也可为法人与其他组织。随着民间借贷的活跃大量涌现，附之而来的纠纷也日见增多。因此，研究处理这类纠纷，已成为我们的审判工作中不可回避的课题。民间借贷案件中各种争议颇多，本文就其利息纠纷浅谈以下见解。

简介：笔者通过近期审查的几起人身损害赔偿申诉案件，发现此类案件一般呈现出以下几个特点，同时也是此类案件民行检察监督的难点：

简介：现实生活中的民事纠纷、行政纠纷等法律纠纷，并非各自完全独立，随着国家行政管理领域的不断扩张，行政权逐渐介入私权领域，行政争议与和民事争议出现相互交织、互相影响的状况，由于我国现行法律缺乏对民事、行政交叉案件处理的详细规定，法院在审理该类案件时也没有成熟、规范的处理方式可供参考，因此在实务处理中常常出现程序混乱、诉讼周期冗长、矛盾裁判等问题，影响司法权威和公信力，未能充分发挥诉讼定纷止争的功能。本课题以行民交叉案件的分类、特征、相关法律规定等基本理论着手，兼述域外一元制与二元制司法体制国家在解决行民交叉案件方面的有益经验，结合我国司法实践予以借鉴，遵循公正与效率兼顾、保障与监督行政权并重、当事人意思自治等处理原则，对行民交叉案件的解决机制提出建议。

简介：宪法解释是法院依照宪法审理案件、体现对社会动态合宪性评价的重要方式.通过对有关种族隔离案件的裁决,美国最高法院在推翻种族隔离、发展民权运动的历程中扮演着重要角色.本文选取三个典型案例——使“平等隔离”理论合宪化的“普莱西案”、推翻“平等隔离”理论的“布朗第一案”和将“平等保护”条款适用于联邦政府的“特区学校第一案”——阐述原旨主义与非原旨主义的论争以及历史解释和结构解释等宪法解释方法的运用.多种宪法解释方法时常结合使用,在具体案件审理中可能需要综合予以考虑.

简介：近来在农村,蓄意毁坏他人经济作物的案件有所增加。在这类案件的鉴定中,充分利用微量物证,可为案件的侦破提供可靠、有力的证据。例1:1990年6月2日,某县一承包

简介：收结案上升未结案下降，全国法院审判态势良好。2009年全国法院受理各类案件11378875件，其中新收10511409件，审结10544736件（含上年旧存，下同），收结案同比分别上升了6．13％和7．17％；其中，当年起诉、上诉、再审（即诉讼案件）的刑事、民商事、行政案件7462488件，比2008年上升了6．87％．审结7458580件，同比上升了7．42％。

简介：目前，我国刑事诉讼法对公诉案件撤回起诉没有明确的规定，检察机关在刑事诉讼中撤回起诉的依据是最高人民检察院《人民检察院开4事诉讼规则》（以下简称《规则》）第351条的规定，即在人民法院宣告判决前，人民检察院发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任的，可以要求撤回起诉。而司法实践中，检察机关适用撤回起诉还包括如下情形：

简介：司法能动主义在我国司法领域以司法的能动运作为核心,以法院和检察院分工和协作为基础成一体两翼式的展开。检察能动性是指检察机关在涉及社会整体利益的领域,不拘泥于现有法律的规定,积极主动地行使检察权,通过以不同方式参与司法审判的形式以维护社会公共利益、促进实质公平的司法理念。检察能动性的发挥是经济法案件的特殊性所决定的,经济法案件中发挥检察能动的合理性显而易见。当然,检察能动性的发挥,应当在特定的范围内进行,既要明确检察能动的向度,也要明确检察能动性发挥的限度。

简介：在当前惩治毒品犯罪的司法实践中，发现很多吸毒人员以贩养吸，在吸毒的同时还参与走私、贩卖、运输毒品等犯罪活动。在此，笔者对司法实践中遇到的一些毒品案件的定性与处罚中的相关问题谈点看法，以期引起同仁们更多的关注和探讨。

简介：今年1月召开的中央政法工作会议明确提出对刑事案件“实行差异化证明标准”。为贯彻落实中央政法土作会议精神，探索实践刑事案件差异化证明标准，今年3月，上海市检察官协会、同济大学法学院、金山区人民检察院共同举办了“刑事案件差异化证明标准”研讨会，笔者结合研讨会各位领导、专家的观点，对刑事案件差异化证明标准提出浅见，以期对推动该项工作起到建设性作用。

简介：我国刑法第219条将对商业秘密权利人造成重大损失的三种行为规定为侵犯商业秘密罪行为:“(1)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的。(2)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的。(3)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。”同时,该条将实施上述行为的主观方面规定为“明知或者应知”。

简介：<正>陕西省陇县人民法院注重案件质量提升,面对近几年来涉诉信访数量居高不下、申请申诉再审案件持续增多、司法公信力不高的现实问题,重点突出审判管理在法院管理中的中心地位,提升审判管理理念,特别是把法官办案质量评查作为审判工作的重中之重来抓,大力推进审判管理改革创新,促进审判管理水平提升。该院涉诉信访总量大幅度下降,司法公信力和群众满意率明显上升。

简介：近年来，各级检察机关根据有关法律、司法解释和有关政策，坚持“教育、感化、挽救”的方针，遵循以教育为主、惩罚为辅，分案处理，全面调查等原则，积极探索未成年人案件办案机制，积累了有益经验，取得了良好法律效果和社会效果。

简介：轮奸是二名以上男子轮流对同一女子进行强奸或奸淫的行为,其成立只要一名男子具有刑事责任能力、对被害人法益遭受轮流侵害具有故意即可。"轮奸"条款虽然规定了独立的犯罪构成,不是单纯的量刑规则,但轮奸并非独立的一罪,轮奸本身并无停止形态。基于结果无价值的立场,轮奸情节具备与否的标准,应当是被害人的法益客观上遭受了二人以上轮流奸淫的侵害,未得逞者也应对轮奸负责。轮奸行为人的停止形态应当坚持"部分行为全部责任"的原则,"亲手犯"理论在此并无用武之地。"轮奸"条款在一些特殊的场合是否适用,应当以罪刑相适应原则为指导,从一重刑论处。

简介：随着案件管理机构的设置及相关工作的开展，案件管理工作的职能定位、人员求、与内设部门关系、工作方式方法及效率效果等均面临着规范化、科学化、效率化的考验，应对案件管理工作实施流程管理，完善流程监控，开展案件质量考核、业务考评及案件评比，将这一工作规范细化。

简介：一般的伤害案件，往往是“大律师”们所不愿受理的，因为此类案件，虽然标的不大，但工作繁琐，诉讼难度并不比其他案件小，有时还会遭遇无赖当事人的纠缠和攻击。凭心而论，受害一方在身体遭受伤害以后，即使获得了法定的赔偿，实在也难以完全弥补其肉体。精神上的创伤，赔偿总无法抵销创伤。一般而言，受到伤害来请律师索赔的，往往是社会上的弱者，他们一无财，二无势，把全部希望寄托在律师身上，就社会角色来讲，他们应当得到社会公众的同情和法律的救济，但由于不懂法律又缺乏经验，对他们来说，诉讼并非易事。作为一个律师在接手这类案件以后如何尽量为自己当事人获得最大限度赔偿，很少见到有律师来进行总结和探讨，笔者在这里略抒浅见，以

简介：2010年涉及公司企业的新类型案件领域较为集中,突出表现在公司内部诉讼、网络侵权、消费者维权领域等;法院审判更加注重利益衡量,注重社会实质公平;消费者维权着眼点更加细微,索赔更趋理性;个人通过网络发文乃至签名等形式引起的侵权纠纷增势迅速。知识产权典型案件已单独成文刊发于本刊今年第1期。本文所选案件均为至少一审审结案件。囿于公开报道资料及作者水平所限,一些有代表性的案件可能没有收入,是为遗憾。