简介：摘要：目的：研究为COPD稳定期患者提供肺康复护理服务的临床意义。方法：选取2021年10月至2022年11月期间我院收治的COPD稳定期患者作为研究对象，共计60例，以电脑抽号法作为分组方式，将其分为研究组、常规组，各30例，对研究组患者提供肺康复护理，对常规组患者提供常规护理，对比两组患者的护理效果差异性。结果：研究组患者的肺功能优于常规组，差异存在统计学意义（p＜0.05）；研究组患者的生活质量高于常规组，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论：应用肺康复护理对COPD稳定期患者进行干预，这种方式有助于提升患者的肺功能，改善患者的生活质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨健康宣教配合呼吸康复护理对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者生活质量的影响。方法：选取2022年1月至2023年1月期间在我院接受治疗的COPD患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对照组采用常规护理，实验组在对照组基础上增加健康宣教和呼吸康复护理。比较两组患者生活质量、肺功能及护理满意度。结果：实验组患者生活质量评分高于对照组，肺功能指标优于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：健康宣教配合呼吸康复护理能显著改善COPD患者生活质量，提高肺功能，提升护理满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨健康教育路径对慢性乙型肝炎患者健康素养及疾病自我管理能力的影响。    方法：选取本院肝科于2022年1月~2023年6月收治的慢性乙型肝炎患者128例，随机分为观察组和对照组两组，每组64例。对照组实施常规健康教育，观察组则实施健康教育路径。采用慢性乙型肝炎健康素养调查问卷及慢性肝炎患者生活质量测定量表（QLICD-CH）分别对两组患者的健康素养和生活质量进行评价和比较。   结果：实施健康教育路径后，观察组患者的健康素养评分显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的生活质量显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。     结论：健康教育路径通过对慢性乙型肝炎患者疾病各个阶段予以针对性、计划性、程序性的健康教育，有效提高了患者的健康素养和生活质量，对延缓疾病进展起到积极作用。

简介：【摘要】目的：分析“三高”经健康查体后，对其实施延续护理干预所产生的影响。方法：共抽选接受健康查体的“三高”患者106例，随机分为对照组与实验组，各53例，对比两组在不同干预模式下健康行为达标率、三高控制效果及生活质量。结果：实验组三高控制有效率、生活质量评分以及在合理饮食、适量运动、规范用药、自我监测方等行为达标率均优于对照组，P＜0.05。结论：健康查体后实施延续护理干预，对于促进“三高”患者健康意识、行为的转变，加强异常指标的控制效果，提升患者生活质量有积极的影响。

简介：【摘要】风湿病是临床常见病，以关节、肌肉疼痛为主要表现。近年来，由于社会经济的发展和生活水平的提高，风湿病发病率呈逐年上升趋势。对于风湿病患者来说，临床护理具有重要意义。目前临床上对于风湿病的治疗主要是对症治疗，且其疗程较长，而护理则能帮助患者提高生活质量，降低痛苦程度。本文通过对本院收治的80例风湿病患者进行护理，并分析其治疗效果，为临床护理提供一定参考依据。

简介：【摘要】目的：研究医养结合护理干预模式对老年高血压患者生活质量的影响。方法：选取2022年05月-2023年06月诊疗的80例老年高血压患者，采用计算机随机分组法分为实验组与对照组，每组40例。结果：实验组患者生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：医养结合护理干预在老年高血压患者中应用，可以有效提高老年患者的生活质量，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：评估优质护理对冠心病患者生活质量及负性情绪的影响。方法：从2022年11月至2023年11月，选取78例冠心病患者进行研究。研究采用对比法，将患者分为两组，一组接受优质护理，另一组接受常规护理。通过生活质量问卷和负性情绪评估量表收集数据，对两组患者的生活质量和负性情绪进行比较。结果：接受优质护理的冠心病患者在生活质量方面得分显著高于接受常规护理的患者（p<0.05）。同时，接受优质护理的患者在负性情绪方面得分显著低于接受常规护理的患者（p<0.05）。结论：优质护理对冠心病患者的生活质量具有正向影响，能够提高患者的生活满意度。此外，优质护理还能减少患者的负性情绪，改善其心理健康状况。

简介：【摘要】目的：研究分析眼底病患者采用深化细节护理对其心理状态和生活质量的影响。方法：研究对象从2022.9-2023.10期间我院收治的眼底病患者中抽选68例，通过电脑随机抽样方法分为观察组（深化细节护理模式）和比对组（常规护理模式），每组各纳入34人。比较观察2组眼底病病人的心理情况和生活质量。结果：观察组的SCL-90评分低于比对组（P＜0.05）；观察组的SF-36评分高于比对组（P＜0.05）。结论：深化细节护理干预对眼底病患者具有积极意义，一方面能够改善其负面心理，使其情绪稳定，主动参与治疗，另一方面可以提高生活质量，在临床上值得运用。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理对老年慢阻肺患者肺功能及生活质量的改善效果。方法 选取2021年6月-2022年9月本院70例老年慢阻肺患者，随机分为对照组（常规护理干预）与观察组（优质护理干预），对比干预效果。结果 FEV1及FVC方面，两组干预前未见明显差异（P>0.05）；观察组干预后较对照组高（P<0.05）。观察组比对照组生活质量评分高（P<0.05）。结论 优质护理干预有助于老年慢阻肺患者生活质量提高，改善其肺功能，值得采纳、推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 研究先兆流产患者接受心理指导结合日常生活护理的干预效果。方法 选取我院2021年1月——2022年11月收治的先兆流产患者共58例作为主要对象，将其用随机数字表法的原则分组，对照组（n=29）实施日常生活护理，观察组（n=29）在日常生活护理的基础上增加实施心理指导，将两组患者的保胎效果、睡眠质量进行比较分析。结果 ①保胎效果：观察组的保胎成功率大于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；②睡眠质量：两组患者入院时的睡眠质量评分无统计学意义（P＞0.05），观察组患者入院3d、入院7d和出院时的睡眠质量评分均小于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 对先兆流产患者实施心理指导联合日常生活护理既有利于提高保胎成功率，又可以改善睡眠质量，有借鉴意义和临床推广价值。

简介：【摘要】目的：分析罹患脑血栓患者临床中实施责任制护理模式后所获取的效果。方法：选入我院于2021年9月—2022年9月内，接收的病发脑血栓患者78例，通过随机数字表法的形式，将患者均分为研究组和对照组，每组39例。对照组实施基础护理，研究组实施责任制护理，经比较两组护理前后的各项观测结果。结果：经验证研究组无障碍10.26%、轻度障碍25.64%高于对照组0.00%、7.69%；研究组重度障碍7.69%低于对照组25.64%，两组形成差异性（P

简介：【摘要】目的：分析桡尺骨骨折患者配合康复训练护理对患者手臂功能和生活质量影响。方法：选取我院2021年12月～2022年12月收治的76例桡尺骨骨折患者作为研究对象，随机数字表法分为观察组（n=38例，康复训练护理）与对照组（n=38例，常规护理）。比较2组手臂功能、生活质量。结果：前壁旋前、前壁旋后、腕背伸、腕背曲、物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能评分，观察组均较对照组高（P＜0.05）。结论：对桡尺骨骨折患者实行康复训练护理，能有效改善手臂功能、生活质量，可应用。

简介：【摘要】本研究目的是针对癌痛患者，分析癌痛护理应用对患者生活质量和心理情绪的影响方法：时间2022年2月-2023年2月，对癌症疼痛患者不同护理情况研究，实验组规范化癌痛护理，常规护理为对照组，患者共92人；总结生活质量、情绪比较等。结果：SDS、SAS不同组别入组前无统计学意义，P＞0.05；入组后抑郁分值与焦虑分值、生活质量对照组差于实验组，P＜0.05。结论：对癌症疼痛患者使用规范化癌痛护理充分改善患者生活质量、疼痛反应以及不良情绪，保证患者的生命状态。

简介：摘要：目的：研究综合护理对四肢骨折术后肢体肿胀及生活质量的影响。方法：将我院在2020年4月-2023年4月接收94例接受手术治疗的四肢骨折患者作为本次研究对象，利用Excel函数法分组，对照组给予常规护理，实验组实施综合护理。结果：实验组2、3级肿胀发生率明显低于对照组，生活质量评分显著高于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨针对护理对肺癌同步放化疗患者胃肠功能和生活质量的影响。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入25例肺癌同步放化疗患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，针对性护理纳入观察组。比较两组护理前后生活质量、满意度、胃肠功能恢复时间。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：针对性护理用于肺癌同步放化疗临床护理效果确切。

简介：【摘要】:目的：分析品管圈护理在慢性肾衰竭护理中对患者生活质量的影响。方法：选择2022年6月-2023年6月本院收治的60例慢性肾衰竭患者作为研究对象，随机划分对照组与观察组各30例，对照组采取常规护理，观察组采取品管圈护理。比较两组患者生活质量评分及并发症发生率。结果：观察组患者生活质量评分均比对照组高，差异具有统计学意义p

简介：【摘要】目的：分析规范化癌痛护理干预对癌症患者生活质量及心理状态的影响。方法：选取我院于2021年1月-2022年1月收治的癌症患者60例开展研究，以随机抽签法进行分组，奇数标签为对照组、偶数标签为观察组。对照组30例患者实施常规护理干预、观察组30例患者实施规范化癌痛护理干预，对比两组心理状态（SAS、SDS）评分、疼痛度NRS评分。结果：经干预观察组SAS值、SDS值同对照组相较后都更小（P＜0.05）。护理后观察组NRS评分1.12±0.31（分）、对照组NRS评分2.93±0.68（分），两组对比差异显著（P＜0.05）；观察组生活质量评分显著优于对照组（P＜0.05），结论：采用规范化癌痛护理对癌症患者进行临床干预，可获得满意效果，不仅能够改善患者的不良心理情绪，还可以改善患者疼痛度及生活质量，值得推广于临床中。