简介:【摘要】目的:针对心理护理在老年股骨颈骨折患者中的价值展开分析。方法:选择2020年4月-2021年3月本院收治的120例股骨颈骨折的老年患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各60例。对照组患者在护理过程中实施常规护理,研究组采用常规护理+心理护理进行干预,护理结束后使用焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale SAS)和抑郁测试量表(Self-rating Depresion Scale SDS)对比两组患者心理状态。结果:研究组患者SAS、SDS两项评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年股骨颈骨折患者中实施心理护理干预可以改善患者抑郁、焦虑、紧张的心理状态,促进患者恢复,护理效果较好,建议临床推广使用。
简介:摘要:目的:研究老年慢阻肺患者护理中心理护理措施的具体应用方法及其效果。方法:本次研究中以我院2020年2月到2022年2月接诊并护理的80例老年慢阻肺患者为研究对象,将其中采取基础护理的40例纳入对照组,将基础护理+心理护理的40例纳入观察组,分析不同老年慢阻肺患者的综合护理效果与相关指标。结果:观察组患者护理后焦虑评分、抑郁评分均小于对照组,观察组患者护理服务满意率高于对照组,观察组患者护理后对应的生活质量评分高于对照组,相关数据经统计学分析显示均有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年慢阻肺患者需要积极加强心理护理,帮助其改善负面心理,提升患者的生活质量,有重要的应用与推广价值。
简介:摘要:目的:探究连续护理在ICU老年脑卒中中的应用。方法:将近一年(2021.06-2022.06)本院收治的ICU内老年脑卒中病例,进行系统抽样并随机分组。实验组行连续护理干预,对照组为常规护理。结果:经过两种不同模式的护理后,能够发现实验组的病患在睡眠质量障碍评分中,入睡时间(1.23±0.32)、睡眠质量(1.18±0.34)、睡眠时长(1.17±0.36)、睡眠效率(1.22±0.30)均低于对照组(1.89±0.45)、(1.79±0.43)、(1.78±0.45)、(1.87±0.44),表示实验组病患的睡眠质量更佳;且实验组病患的SAS焦虑评分(38.65±3.01)、SDS抑郁评分(37.75±3.48)也都低于对照组(45.25±4.11)、(46.22±4.56),表示实验组病患的焦虑、抑郁程度更轻。从各项实验数据的结果上能够明显观察到,实验组均优于对照组。结论:连续护理干预在ICU老年脑卒中患者中护理效果较好,有效改善患者的睡眠质量,且患者的心理状态更佳,方法行之可用。
简介:摘要:目的:针对神经外科手术老年患者,探究心理护理干预对其护理效果的影响。方法:选取本院神经外科近一年内(2021.01-2022.01)入院进行手术治疗的老年患者,进行随机分组对比的方法进行实验观察与研究。其中一组为A组,为患者采用常规护理方式,并进行观察记录与报告;另一组为B组,为患者进行心理护理,并进行观察记录与报告。结果:在无其他客观因素干扰时,B组患者的各项实验观察数据均优于A组。结论:通过对两组实验病例的观察调研报告可知,对于神经外科手术老年患者的护理中加入心理护理,能有效提升患者的生活质量,减少神经损伤,提高满意度,具备临床护理应用价值,值得推广。
简介:摘要目的观察心理护理对老年高血压患者的影响,探讨心理护理的临床价值。方法90例老年高血压患者随机分为对照组(n=45)和干预组(n=45),对照组给予常规心理护理,干预组给予个体化的心理护理干预措施,对比护理前、护理3个月后血压控制情况、心理状态评分情况。结果心理护理后,干预组患者血压控制明显优于对照组,差异有显著性(P<0.05);心理护理前,对照组SCL-90评估总分为(140.4±30.1)、干预组为(139.4±29.4),两组无显著性差异(P>0.05);护理后,对照组为(134.6±29.5)、干预组为(111.7±18.8),两组差异有显著性(P<0.05)。结论个体化心理护理干预可明显降低老年高血压患者的血压,并且有利于改善老年高血压患者的不良心理状况,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的:通过转换不同研究方法,采取不同护理干预措施,进一步研究护理干预方法对于治疗老年糖尿病患者身体疾病的重要作用,以便为后续疾病治疗工作以及护理工作奠定良好的基础。方法:选取近半年来进入到本医院接受治疗的老年糖尿病患者共计100名。随机划分为两组(主要划分为观察组与对照组),每组50名患者,对两组患者采取不同的护理干预措施,详细记录患者的具体护理过程以及护理干预工作的实际情况,进一步调整护理工作的主要流程以及相关工作内容,并在此基础之上,着重改进护理工作的主要工作方法与工作措施。结果:观察组患者在经过一段时间的护理干预之后,身体疾病状况得到明显好转,观察组治疗显效人数高于对照组(P<0.05),观察组内部大部分患者对于此次护理干预工作较对照组为满意(P<0.05)。结论:调整护理干预工作具体措施,结合糖尿病患者的实际情况以及身体康复情况,细化护理干预工作主要流程,对于帮助老年糖尿病患者快速恢复身体健康而言,具有重要价值。
简介:摘要:目的:探讨整体护理对老年糖尿病患者血糖控制的影响 。 方法:将2019年1月~2020年12月期间于本院接受治疗的58例老年糖尿病患者入院时间顺序依次平均纳入对照组和观察组,单组各29例。两组均给予常规护理干预,在此前提下,为观察组同步开展整体护理干预。对比两组护理后的血糖指标水平及生活质量水平。 结果:护理后,与对照组相比,观察组的各项血糖指标数值水平均更低,P<0.05;与对照组相比,观察组的各项生活质量评价项目评分均更低,P<0.05。 结论:整体护理在老年糖尿病患者中的应用效果较为显著,可有效改善患者的机体血糖控制效果,提升其生活质量水平,值得进行推广应用。
简介:摘要:目的:研究老年高血压患者应用优质护理服务后的效果。方法:选取时间在2020年10月至2021年9月,且由我院接受并展开护理工作的老年高血压病患共160例,以随机抽选的方式将这些病人平均分成A、B两组。研究X组80例病人将采用最常规的护理方式;而研究Y组80例病人采用优质护理服务,对比两组患者护理前后血压水平及满意度。结果:护理前,两组患者血压组间对比无统计学意义(P>0.05),护理后患者血压均优于护理前,P<0.05,护理后组间对比,研究Y组更优,组间差异比较有统计学意义(p<0.05);研究Y组满意度95.00%高于研究X组75.00%,组间差异比较有统计学意义(p<0.05)。结论:在老年高血压的护理当中,提供优质护理服务更有利于病患病情的好转,值得在现有医疗临床体系下广泛应用。