简介:摘要:目的 探讨并分析手术室管理中影响手术切口感染的因素,提出相应管理措施,提高医疗安全。 方法 选取 2014年 7月 1日至 2014年 12月 31日中南大学湘雅三医院层流洁净手术室进行的洁净切口手术,统计发生手术切口感染的病例,同时调阅病例资料及手术当天的记录资料进行回顾性分析,统计分析影响切口感染的相关因素。 结果 2014年下半年我院完成手术量 16779例,术前特殊感染伤口 1188例,术前一般感染伤口 3583例,术前洁净切口手术 12008例,手术切口感染 278例。手术室类型、参观人数、空气细菌含量、手术时间及术前患者的住院天数影响手术切口感染,差异具有统计学意义( P﹤0.05)。 结论 加强手术室相关因素的管理和控制,将有效地降低手术切口感染的发生。
简介:【摘要】目的:分析探讨内科护理的有效模式,剖析人性化护理管理的临床应用效果。方法:研究对象的人数限定为80例(纳选时间2018年10月-2020年3月),入选患者均就诊于我院内科,经随机数字法将入选者划分至对照组(常规护理,n=40)及观察组(人性化护理管理,n=40)内,对比剖析护理结局。结果:两组护理前DLQI量表各项目评分对比差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组心理(14.55±2.16)分、生理(7.17±0.63)分、社会活动(10.82±1.15)分及疾病状况(9.15±0.87)分均明显优于对照组,组间数据经SPSS23.0检验p
简介:【摘要】 目的 探讨在导诊服务过程中门诊细节服务管理对其服务质量的影响。方法 现对本院接受导诊服务的患者展开研究,选取其中 146 例为研究对象,研究时间在 2019 年 1 月至 12 月。对其中 2019 年 1 月至 6 月间 73 例患者实施常规门诊护理服务,纳入对照组;而 2019 年 7 月至 12 月间 73 例门诊患者则加强门诊细节服务,纳入细节 组。比较两种护理方式对导 诊护理服务质量的影响。结果 细节组候诊和分诊的时间均短于对照组,服务质量评分明显高于对照组,对比差异显著( P < 0.05 )。 结论 在导诊服务过程中加强门诊细节服务管理有助于缩短患者候诊、分诊的时间,提高导诊服务质量,确保患者可以及早得到有效的救治,临床应用效果显著。
简介:摘要: 目的是观察分析优质护理管理模式在外科护理中的临床应用效果。方法是选择 2020 年 8 月来我院的外科住院病人 110 例,随机分为对照组和实验组。两组患者人数相同(每组 55 例)。对照组和实验组分别采用常规护理管理模式和优质护理管理模式。分析比较两组病人的护理满意度和焦虑程度。结果实验组和对照组护理满意度分别为 96.36% 和 81.82% ,两组比较差异有统计学意义( P<0.05 )。实验组和对照组的焦虑发生率分别为 7.28% 和 23.63% ,两组比较差异有统计学意义( P<0.05 )。结论:优质护理管理模式在外科护理工作中的应用具有显著的临床效果,不仅能提高患者满意度,而且能促进并发症的降低,促进患者的早期康复,提高患者的生活质量,值得推广应用。
简介:[摘要 ] 目的:针对急诊科护理风险管理过程中应用护理干预措施的效果进行分析和探讨,希望为临床提供一定的参考。方法:着重选择我院急诊科在 2019年 2月到 12月这个阶段内接收的急诊科患者 80例作为研究对象,随机对其分成对照组和观察组,每一个组平均各有 40例患者。 其中,对于对照组患者实施常规护理操作,而针对观察组是以对照组为基础进一步实施针对性的护理干预措施。结果:通过对比能够有效看出,观察组患者的护理质量,护理满意程度等,要比对照组患者有十分明显的提升,而在风险事件发生几率方面,要十分显著的低于对照组,两组的比较结果有相应的统计学差异,( P<0.05)。结论:针对急诊科患者而言,在急诊护理风险管理过程中,有针对性的结合患者的具体情况,采取针对性护理干预措施,这样能够呈现出更为理想的应用价值,使患者的护理满意程度,护理质量得到充分的提升,有效降低护理风险事件的发生几率,这种方法所呈现出的会效果十分良好,值得在临床实践中进一步的推广和普及。
简介:摘 要:目的 在内科护理方面应用人性化护理管理有哪些效果。方法 选取 2019年 1月~ 2020年 1月在我院内科住院的患者 100人平均分成两组。一组实验组,对患者进行人性化护理管理,一组对照组,对患者进行常规护理。比较两组患者对护理的效果与满意度。结果 实验组的护理有效率为 96%,患者对护理的满意度为 94%;对照组的护理有效率为 82%,患者对护理的满意度为 84%。结论 在内科护理方面应用人性化护理管理可以提高护理的有效性,使患者得到更好的治疗,更早的康复出院,并且在内科护理使用人性化护理管理可以提高患者对护理的满意度。值得在内科临床上推广。
简介:摘要:目的:分析消化内科常见的护理风险以及相应的临床护理管理对策。方法:纳入时间为2018年10月至2019年10月,纳入来我院消化内科就诊的患者46例,依照计算机表法分组,各23例。对参照组行基础护理管理,对实验组行预防护理,根据相关护理风险因素制定相应的护理管理对策。计算2组医疗纠纷事件发生率、风险事件发生率以及护理满意度。结果:相比于实验组,参照组医疗纠纷事件发生率较高、风险事件发生率较高以及护理满意度较低,组间差异性显著(p<0.05)。结论:将消化内科常见的护理风险因素予以指出,并针对其相关风险因素制定相应的预防性护理,将消化内科护理风险事件发生率予以降低,将护理满意度提升,提升相应的医疗服务形象。
简介:摘要:目的:阐述血液透析室护理工作中强化安全管理的相关措施及重要作用。方法:此次研究时间确立自 2019 年 2 月~ 2019 年 12 月我院接受血液透析治疗的患者 51 例,将其进行分组,对照组采取常规血液透析护理管理,观察组采取护理安全管理,统计并计算各组患者透析过程中出现不良情况的概率,分析差异性,另外对两组护理管理工作质量进行评测比对。结果:观察组患者透析期间出现低血压、感染等不良情况的总发生概率相较对照组明显更低,差异有统计学意义( P < 0.05 ),同时经评估发现,观察组护理管理质量相应评分均明显高于对照组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。结论:血液透析室开展护理工作期间强化安全管理能够有效减少患者出现不良情况,确保透析安全,提高护理质量,值得应用推广。