简介:摘要:目的:对医学检验阶段的精细化管理实施方法和管理效果进行探讨。方法:将2019年1~6月期间就职的检验科人员设为对照组,将2019年7~12月期间在医院检验科就职的临床医学检验管理人员设为观察组。构建临床医学检验管理质量评价体系,对评价体系中的一级、二级指标,进行现有检验科管理方法的更新和管理流程的优化,制定临床检验科的精细化管理办法,纳入观察组的管理中。统计并比较两组管理前后的管理质量评分。结果:观察组管理后的危急值管理、考核、定期培训、管理流程、绩效管理、环境管理、样品质量管理评分均显著高于对照组管理后(P<0.05)。结论:通过构建临床医学检验管理质量评价体系的方式创建精细化管理方法,可有效提升医学检验的管理水平。
简介:【摘要】随着我国居民社会生活水平的不断提高,消费需求越来越多样化,消费的升级不断地刺激着餐饮行业的服务能力。医院食堂一方面要满足职工的消费需求,另一方面还要满足患者及家属的需求,这些不同人群的不同需求严重地挑战着食堂的管理和服务水平。本文主要针对医院后勤现状进行分析,提出一些应对策略,提升医院食堂的满意度。
简介:摘要: 健康体检以及相关的一些健康产业市场的规模非常巨大,在竞争力日趋激烈的情况下,如何能有效的提高到健康体检机构附加值已经成为了现在创新求发展的必经之路,而较为良好的细节管理是可以正确制定策略和有效实施策略的重要前提。
简介:【摘 要】目的:有针对性的探究在临床护理过程中应用6S管理所呈现出的应用价值和护理效果。方法:本次研究中所涉及的对象,是选自于我们医院在2018年10月到2020年6月时间范围之内所接收的80例住院患者,按照数字随机的方法对其进行分组,分为对照组和观察组,两组各有患者40例。针对对照组给予常规护理管理措施,而针对观察组给予6S管理模式,对两组患者进行相对应的护理管理之后,对其护理满意程度和治疗总有效率等相关情况进行分析对比。结果:通过对比能够显著看出,观察组患者的治疗总有效率以及护理满意程度等相关情况,要显著地优于对照组,(P<0.05)。结论:针对临床住院患者来说,在对其进行护理过程中,结合患者的实际情况,有针对性的落实6s管理模式能够呈现出良好的治疗效果,这种护理方法有十分理想的临床应用价值,可以使患者的治疗总有效率和护理满意程度得到显著提升,改善其生活质量,因此这种方法值得在实践的过程中推行和应用。
简介:摘要 : 目的:探究临床 PDCA 循环法在急诊护理管理中的应用效果。方法:选取我院于 2017 年 1 月至 2020 年 4 月期间诊治的 200 例患者参与本次研究,根据时间界限为分组标准,将 2017 年 1 月至 2018 年 12 月的 100 例患者作为对照组; 2019 年 1 月至 2020 年 4 月的 100 例患者作为研究组。其中,给予对照组患者实施常规护理模式,研究组患者实施 PDCA 循环法进行干预。观察两组患者临床护理效果、护理质量评分以及护理风险事件发生几率等结果比较。结果:研究组患者临床护理效果及护理质量评分得到显著提升,且护患纠纷事件的发生几率明显下降,对照组相比较结果存在显著差异,具备统计学意义( p<0.05 )。结论:在临床上将 PDCA 循环法应用于急诊护理管理中能整体提升科室里的护理质量,完善护理流程,并降低患者在诊治与护理期间可能产生风险事件的几率,明显提升护理效果,在临床上具备广泛应用的价值。
简介:摘要: 目的:研究、分析 体检中心采血室的护理风险管理对策。 方法:本次入选人员均选自 2018年 12月~ 2019年 12月我院体检中心接收的体检人员( 90 例),在基于不同护理方法的前提下,将其分为对照组( 45 例)和观察组( 45 例),对照组实施常规护理,观察组实施护理风险管理,观察、比较两组人员的护理效果。结果:观察组在体检中心采血室护理中实施风险管理后,体检者出现护理风险事件的几率较低,反观应用常规护理管理的对照组则相对较高,通过对两组数据的分析、比较发现,数据差异较大,满足了统计学条件( P < 0.05 )。结论:在体检中心采血室的护理中,护理风险管理发挥的作用明显,值得进一步推广、应用。
简介:摘要: 药房是医疗活动中重要的一环,药房管理直接影响到医院的运行质量和效率,影响到广大患者的用药安全。医院门诊药房通常是非常繁忙的一个部门,窗口的药剂人员要不断在患者的问询下完成药剂的整理、收集、派发等工作,很难不出现错误,而药剂派发过程中的错误很容易影响到患者的用药安全和健康,因此,提高药房管理质量,提高药房运行效率,是医院药房管理的重要工作内容。本文从 6S 管理模式入手,分析探讨提高医院药房管理质量和效率的具体措施,希望可以为提高患者的用药安全和健康提供一些帮助。
简介:摘要: 目的:研究、分析 优质护理服务在健康管理中心的应用效果。结果:本次入选人员均选自 2018年 7月~ 2019年 10月 在我院行健康管理的体检者( 120 例),经体检者同意后采取随机的方式将其分为对照组( 60 例)和观察组( 60 例),对照组实施常规护理,观察组实施实施优质护理,观察、比较两种护理方式在健康管理中心的应用效果。结果:将优质护理服务应用到健康管理中心后,进一步促进了体检者护理满意度的提高,反观实施常规护理的对照组则相对较差,通过对两组数据的分析、比较发现,数据间呈现的差异较大( P < 0.05 )。结论:在健康管理中心的护理中,优质护理服务发挥的作用明显,值得进一步推广、应用。