简介：【摘要】 目的 探讨结直肠肿瘤行腹腔镜联合结肠镜手术治疗的临床效果。方法 选取2021年1月-2022年12月本院收治的60例直肠肿瘤患者，以随机抽签法分组，各30例。对照组实施开腹手术治疗，观察组实施腹腔镜联合结肠镜手术治疗。对比术后并发症发生率。结果 观察组术后并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的：探究膀胱肿瘤电切术后膀胱痉挛中PDCA循环管理的干预价值；方法：选择我院2022.1.1-2023.1.1间纳入的膀胱肿瘤电切术后膀胱痉挛患者72例，对照组行常规护理，观察组行PDCA循环管理，对比两组患者术后临床观察指标、术后疼痛程度；结果：观察组患者术后临床观察指标优于对照组，术后疼痛程度轻于对照组，P＜0.05，差异显著；结论：在膀胱肿瘤电切术后膀胱痉挛中，实施PDCA循环管理，能改善预后效果，改善护理质量并提高患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析疼痛护理对乳腺肿瘤患者术后疼痛及负性情绪的影响。方法 选取2020年1月－2020年12月我院收治的乳腺肿瘤患者70例作为研究对象，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组应用常规护理，观察组在前者基础上应用疼痛护理。对比护理效果。结果 观察组SAS、SDS评分低于对照组（P〈0.05）；观察组术后VAS评分低于对照组（P〈0.05）。结论 疼痛护理有利于减轻患者术后疼痛，且能改善患者负性情绪，值得推广。

简介：【摘要】 目的 分析精细化护理在经外周静脉穿刺后置入中心静脉导管术（PICC）在恶性肿瘤患者中的应用效果。方法 选取2020年2月-2022年7月本院收治的90例恶性肿瘤患者，以随机抽签法分组，各45例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施精细化护理。对比护理效果。结果 观察组不良事件发生率、不良反应发生率、一次性置管成功率、护理满意度等均优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘 要：目的：分析图像引导放射治疗技术在腹部肿瘤放疗中运用的效果。方法：选择2023年01月至2023年06月年到本院接受放疗的腹部肿瘤病人80例，分组方式随机分组（命名实验、对照），分析疗效。结果：实验组疗效高，P＜0.05；实验组CI指标为0.28±0.09、HI指标为1.02±0.11，靶向区域V5指标为22.95±5.31、Dmean指标为7.71±1.87、周围组织V5指标为2.79±0.56、Dmean指标为0.46±0.11均优于对照组，P＜0.05。结论：图像引导放射治疗技术运用于腹部肿瘤放疗中，可提升疗效，改善治疗多种指标，可运用。

简介：摘要：目的：探究优质护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中的应用效果。方法：选取我院近两年来收治的妇科肿瘤患者60例，将其随机等分为A、B两组，分别实施常规护理、优质护理，比较两组护理效果。结果：B组护理质量评分及满意度均高于A组，P

简介：【摘 要】目的：探究在口腔颌面部肿瘤手术患者护理实践中运用整体护理的适用性。方法：本研究所包含的对象是55例因口腔颌面部肿瘤来我院接受手术治疗的患者，实验开始时间为2018年5月，实验结束时间为2021年5月，根据双盲法将所有病患完成研究组（27例）、参照组（28例）组别的划分。参照组患者术后接受常规护理，研究组患者术后接受整体护理，比对两小组病患护理满意度、生活质量评分。结果：统计数据表明，研究组患者生活质量评分、护理满意度对比参照组患者均更高，P

简介：摘要：目的：观察超声引导甲状腺射频消融对甲状腺癌患者肿瘤的控制效果。方法：选取我院收治的甲状腺肿瘤患者共96例作为研究对象，采取随机分组措施降本批次患者平均分为观察组及对照组，对照组采取超声引导微波消融术，观察组采取超声引导甲状腺射频消融术，对比两组患者术后1个月、3个月、6个月的病灶体积大小，及并发症发生率。结果：观察组患者术后肿瘤体积大小在1个月、3个月与对照组均无统计学差异，在术后6个月体积大小减小大于对照组（P＜0.05），观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）。结论：超声引导甲状腺射频消融术对甲状腺肿瘤的控制效果良好，且并发症发生率低。

简介：摘要：目的 分析优质护理在促进妇科肿瘤患者术后康复及改善其心理情绪中的作用。方法 选取于2021.01~2023.01期间在本院接受手术治疗的62例妇科肿瘤患者进行分组研究，其中31例采取常规护理的患者组成对照组，另外31例采取优质护理的患者组成观察组。通过分析术后相关恢复指标及SAS与SDS评分，比较两组护理效果。结果 观察组术后下床活动、术后排气、术后进食固体食物共三项时间指标均短于对照组（p

简介：摘要：目的 分析优质护理在促进妇科肿瘤患者术后康复及改善其心理情绪中的作用。方法 选取于2021.01~2023.01期间在本院接受手术治疗的62例妇科肿瘤患者进行分组研究，其中31例采取常规护理的患者组成对照组，另外31例采取优质护理的患者组成观察组。通过分析术后相关恢复指标及SAS与SDS评分，比较两组护理效果。结果 观察组术后下床活动、术后排气、术后进食固体食物共三项时间指标均短于对照组（p

简介：【摘要】目的 分析多维度互动式教学模式在临床肿瘤教学中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年12月本院64名实习学生，随机分为对照组（常规教学）与观察组（多维度互动式教学），对比教学效果。结果 实操成绩及理论成绩方面，观察组比对照组高（P

简介：【摘要】目的：评价脑肿瘤护理中运用围手术期系统化护理管理的有效性。方法：选取我院于2021年4月-2023年3月期间收治的患者48例，以随机双盲法分为对照组和评估组。对照组应用常规术后护理，评估组应用围手术期系统化护理管理，对比护理效果。结果：对比实验结果，评估组的并发症发生率低于对照组，两组对比差异显著（P＜0.05）。结论：将围手术期系统化护理管理用于脑肿瘤护理中价值较高，有助于减少并发症的出现，建议推广。

简介：【摘要】目的 探讨腹腔镜下微创手术治疗结直肠肿瘤的临床效果。方法 选取2021年7月-2022年10月本院收治的结直肠肿瘤患者72例纳入研究，对照组（36例）传统开腹手术治疗，观察组（36例）腹腔镜下微创手术治疗，对比效果。结果 观察组的手术时间、术中出血量、肛门排气及住院时间，低于对照组（P

简介：摘要：本研究聚焦于CT图像处理算法在肿瘤检测与定位中的应用。通过系统性的文献回顾和实验研究，我们探讨了不同的CT图像处理算法在肿瘤诊断中的效果及应用前景。研究发现，基于深度学习的算法在提高检测准确性和定位精度方面具有显著优势。这一研究旨在为医学影像领域提供先进的图像处理方法，推动肿瘤检测技术的进步。

简介：摘要：随着社会的发展，传统中医药技术在改善胃肠道功能活动中的效果显著，具有价格低廉、副作用少、操作简便的优势。中医护理是通过中医辨证理论指导护理工作，针对不同病情，制定具有针对性的护理方案，采用具有中医特色的理论体系和技术操作完成护理工作，近年在围手术期中应用广泛。

简介：摘要：目的：探讨护士为主导的中医护理在妇科恶性肿瘤术后的应用效果。方法：回顾性对比法。从2022年8月至2023年8月，收集134例妇科恶性肿瘤术后患者的临床资料。其中，67例接受了护士为主导的中医护理，另外67例接受了常规护理。比较两组患者的手术恢复情况、并发症发生率等指标。结果：接受护士为主导的中医护理的患者组，手术恢复情况更好，术后并发症发生率较低。与对照组相比，观察组患者的术后疼痛程度明显降低，出院时间缩短。此外，中医护理还显著提高了患者的生活质量和心理健康状况。结论：护士为主导的中医护理在妇科恶性肿瘤术后的应用能够改善患者的手术恢复情况，并减少术后并发症的发生。该研究为妇科恶性肿瘤术后护理提供了一种新的方法和理论基础。进一步研究和推广应用中医护理在妇科恶性肿瘤术后的效果具有积极意义。

简介：摘要：目的：探讨中医情志护理结合膳食干预对肿瘤患者化疗后便秘症状的影响。方法：选取我院2022年6月至2023年6月收治的68例肿瘤患者作为研究对象，依据随机数字表法分为观察组（n=34，中医情志护理结合膳食干预）和对照组（n=34，常规护理），比较两组患者便秘症状评分、生活质量评分。结果：观察组的便秘症状评分为3.22±0.83，低于对照组的5.84±1.23（T=9.687，P<0.05）；观察组生活质量评分为78.63±7.55，高于对照组的65.42±8.93（T=7.038，P<0.05）。结论：中医理论和现代营养学知识，可以为患者制定更加科学合理的护理方案，帮助他们更好地应对化疗带来的挑战。因此，中医情志护理结合膳食干预应被视为肿瘤患者化疗后便秘症状管理的重要策略之一。

简介：摘要：目的：探讨中医情志护理结合膳食干预对肿瘤患者化疗后便秘症状的影响。方法：选取我院2022年6月至2023年6月收治的68例肿瘤患者作为研究对象，依据随机数字表法分为观察组（n=34，中医情志护理结合膳食干预）和对照组（n=34，常规护理），比较两组患者便秘症状评分、生活质量评分。结果：观察组的便秘症状评分为3.22±0.83，低于对照组的5.84±1.23（T=9.687，P<0.05）；观察组生活质量评分为78.63±7.55，高于对照组的65.42±8.93（T=7.038，P<0.05）。结论：中医理论和现代营养学知识，可以为患者制定更加科学合理的护理方案，帮助他们更好地应对化疗带来的挑战。因此，中医情志护理结合膳食干预应被视为肿瘤患者化疗后便秘症状管理的重要策略之一。

简介：

简介：【摘 要】目的 探析个性化疼痛护理在肿瘤介入术后疼痛中的应用价值。方法 研究对象为2022年1月至12月期间我院行肿瘤介入术的86例患者，按照抽签分组法将其随机分为甲组和乙组，每组有43例，分别予以常规护理、个性化疼痛护理，对比两组干预效果。结果 两组患者干预前VAS评分对比无差异（P＞0.05）；干预后疼痛程度均有减轻，乙组VAS评分明显低于甲组（P＜0.05）；乙组护理满意度显著高于甲组（P＜0.05）。结论 在肿瘤介入术治疗过程中对患者予以个性化疼痛护理，可减轻患者疼痛感，护理效果为患者所满意。