简介:【摘要】目的:分析整体护理干预在小儿肿瘤术前术后的护理效果。方法:选择我院于2019.6-2020.6月收治的60例进行手术的肿瘤患儿,利用掷骰子的方式将这些患儿分为观察组(30例,实施整体护理),对照组(30例,实施常规护理),对比两组患者的住院时间。结果:观察组患儿住院时间要低于对照组患儿住院时间,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:患儿在进行肿瘤手术时利用整体护理能够取得较高的护理效果,可以更快的促进患者的身体恢复,缩短患儿的住院时间,可以大力推广。
简介:【摘要】目的:分析护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果。方法:选择2018年7月-2019年8月我院接受的88例小儿高热惊厥患者为对象,按照实验要求进行分组,甲组实施的是常规护理,另外乙组实施的是护理干预方式,最后对结果分析和对比。结果:分析和对比两组案例的退热时间、惊厥消失时间、住院时间等,乙组的各项时间值少于甲组。护理前血钾和血钠差异不明显,护理后乙组的指标高于甲组。乙组的复发几率是2.2%,甲组的发生几率是11.3%,资料对比可知,乙组的效果突出。结论:针对小儿高热惊厥的案例实施护理干预方式,整体可行性比较高,促进了患者的恢复,具备较高的应用价值。
简介:摘要:目的:本次实验将分析喉罩麻醉在小儿手术麻醉中的临床应用成果,更好地为患儿服务。方法:本次实验选取了 2019年 1月 -2019年 6月前来本院进行手术治疗的 90例患儿为对象,在手术前需要实施麻醉,而对照组患儿采用气管插管麻醉,观察组则为喉罩麻醉,分析不同方案下的麻醉效果。结果:从麻醉质量上看,观察组患儿的麻醉总有效为 95.6%( 43/45),对照组为 97.8%( 44/45),组间对比无显著性差异,具有统计学意义( P> 0.05)。与此同时,在拔管时间的对比上,观察组为( 14.3±1.6) min,对照组则为( 31.2±2.9) min,以观察的患儿苏醒时组更低。除此之外,在停药后间上,观察组为( 7.3±1.5) min,对照组则为( 14.6±3.0) min,其差异显著。最后,在并发的发生率上,观察组患儿的发生率为 6.7%( 3/45),明显低于对照组的 15.6%( 7/45),因此,我们认为观察组麻醉方案更佳。结论:采用喉罩麻醉能够更好地适用于小儿手术,其能够取得良好的效果,与此同时,患儿苏醒块,拔管时间短,能够说明喉罩麻醉更为有效,在并发症的控制上也较低,具有安全性保障。
简介:【摘要】目的: 分析健康教育在小儿肺炎护理中的应用效果。 方法: 选取我院 2018 年 10 月 -2019 年 10 月期间收治的小儿肺炎患者 116 例进行研究分析。将 116 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组在常规护理基础上实施健康教育护理,对比两组患者的护理效果。 结果: 实验组患者的退热时间、咳嗽消除时间、对肺炎知识认识评分、平均住院时间均低于对照组,两组患者的病情改善指标对比具有差异, P 〈 0.05 表示统计学有意义。实验组患者对本次护理的满意度高于对照组,两组患者护理满意度对比具有差异, P 〈 0.05 表示统计学有意义。 结论: 为小儿肺炎患者采取健康教育护理,能够提高患者及家属对肺炎的认知度,有效改善患者的临床症状,提高患者家属对护理的满意度,保证患者的治疗效果,促进患者预后。