简介:摘要:目的:探讨小儿发热应用穴位推拿干预护理效果。方法:选取我院诊治的100例小儿发热病例,采用随机分组方式分为观察组和对照组,各50例。观察组应用穴位推拿干预护理,对照组应用常规护理。比较两组小儿病例的治疗效果以及体温恢复正常时间。结果:观察组体温恢复正常时间(3.2±1.0天)明显短于对照组(4.6±1.7天)。观察组治愈率(80%)和显效率(10%)总和显著高于对照组(70%),有效率(4%)基本相同,无效率(6%)明显低于对照组(20%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:穴位推拿干预护理在小儿发热中的应用,能短期内快速降低小儿体温,提高治疗效果,缩短病程,值得临床推广。
简介:摘要目的探究中医熏洗疗法治疗小儿外感高热症的临床效果,并对其护理方法进行分析研究。方法在2015年4月至2016年4月期间,选取我院收治的74例小儿外感高热症患者,随机分为实验组(37例)与对照组(37例),对照组患者采用酒精擦浴退热疗法;实验组患者采用中药熏洗疗法,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果实验组患者治疗总有效率为91.9%,对照组患者治疗总有效率为78.4%,对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。同时,实验组患者退热起效时间与完全消失时间分别为(2.1±0.2)天、(6.8±1.2)天,对照组患者退热起效时间与完全消失时间分别为(3.6±0.8)天、(9.1±2.3)天,对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论在小儿外感高热症患者中采用中药熏洗疗法,可以提高患者的治疗效果,具有较好的退热效果,能够尽快促进患者康复,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要 :目的:探究与研究 - 复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热的疗效和安全性。方法:本次选择了我院在 2019 年 2 月至 2019 年 11 月收入与治疗的 70 例感冒发热患儿作为研究对象,把这些患儿随机与平均分配了两组,即对照组与观察组,每组各有 35 例患儿。对两组患儿实施了两种治疗方式,对照组:应用双黄连口服液治疗患儿。观察组 : 应用小儿退热栓治疗患儿。通过研究两组临床疗效、退热效果、临床不良反应情况,得出结论。结果: ① 观察组的总体治疗有效率为 94.29% ,对照组的总体治疗有效率为 82.86% 。( P<0.05 ,差异具有统计学意义) ② 观察组的退烧率为 94.29% ,对照组的退烧率为 62.86% 。( P<0.05 ,差异具有统计学意义) ③ 观察组的不良反应率为 2.86% ,对照组的不良反应率为 14.29% 。( P<0.05 ,差异具有统计学意义)结论: 应用 复方小儿退热栓治疗小儿感冒发热不仅可以提升治疗水平,并且更加安全。
简介:摘要目的探讨布洛芬不同给药途径治疗小儿发热的临床疗效,为临床工作者提供参考。方法回顾分析自2012年3月至2015年3月期间,我院收治的50例小儿发热患者的临床资料。根据布洛芬的给药方式将50例患者分为2组,布洛芬口服组(n=25)和直肠给药(n=25)。观察布洛芬给药方式对其降温效果的影响。结果布洛芬口服和直肠给药两组种给药方式均能有效退热,差异不显著(P<0.05),治疗有效率为92~96%。口服组起效快(2h内起效为主),直肠给药起效较慢,随时间推移起效(2h后起效为主)。用药后4~8h,直肠给药组患者的平均体温低于口服组,组间差异显著(P<0.05)。结论口服和灌肠给布洛芬均能有效治疗小儿发热,口服布洛芬起效快,简便,灌肠给药药效时间长,应根据患者的具体情况选择合适的给药方式。
简介:【摘要】目的:探究小儿感冒发热的临床观察和综合护理效果。方法:选取2019年4月至2020年4月于我院儿科收入并治疗的86例感冒发热的患儿,将其随机分为基础对照组及综合护理组,每组各43例,基础对照组给予常规基础护理,综合护理组给予综合护理,对比两组患儿治疗效果及家属的护理满意度。结果:对比两组患儿治疗效果,综合护理组退热时间更快,退热幅度更大,且治疗效果更佳;综合护理组护理满意度明显高于基础对照组,且综合护理组并发症发生率(2%)明显低于基础对照组(21%)。结论:在小儿感冒发热的治疗中,实施综合护理可有效提高患儿及家属的护理满意度,降低并发症的产生,加快治疗进度,促进患儿康复,故具有较大的临床意义。