学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:探讨优质护理流程管理在肿瘤化疗患者中的应用。方法:随机抽取杭州萧山中医院2019年2月至2020年10月住院患者84例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。对照组给予常规护理管理,观察组给予优质护理流程管理。对两组护理前后跌倒发生率、不良反应发生率、SAS、SDS评分进行统计学分析比较。结果:护理干预前两组患者焦虑、抑郁评分无显著性差异(P>0.05)。护理干预后,两组患者的焦虑、抑郁评分均较护理前下降,观察组患者的焦虑、抑郁评分均优于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 优质护理 流程管理 肿瘤化疗 应用
  • 简介:【摘要】 目的 探讨自行设计的“危重患者多功能病号服” 在危重患者 中的应用效果。 方法 自行研究设计危重患者多功能病号服 ,选取在我 院重症医学科 住院危重症患者 60例,实验组穿着“危重患者多功能病号服” ,对照组穿着传统病号 服。比较两组在抢救时暴露胸部时间 、更换病号服所需时间及 医护人员对病员服的满意度。结果 实验组危重患者穿着多功能病号服在抢救时暴露胸部的时间、更换病号服所需时间均短于 对照组穿着传统病号 服,医护人员对多功能病号服在 保护隐私、操作便捷性、节约时间 3方面的 满意度高于对传统 病员服的满意度,差异有统计学意义( P<0.05)。 结论 危重患者多功能病号服 制作简单、穿着舒适,能缩短抢救时暴露胸部时间,缩短更换病号服时间,提高 医护人员的工作效率及 满意度。

  • 标签: 危重患者 多功能病号服 应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:就干眼症患者护理中采取针对性护理干预的效果及患者情绪影响进行研究、分析。方法:抽取2022年1月至2023年1月我院收治的干眼症患者,均分为研究组与对照组,对照组实施常规护理,研究组在其基础上,实施针对性护理。结果:护理后不良情绪对比,与对照组相比,研究组各指标评分均较高,P<0.05,对比有意义;与对照组的满意度对比显示,研究组数据较高(P<0.05)。结论:针对性护理实施价值高,护理后,患者满意度高,不良情绪得到有效抑制,预后价值高,可积极推广。

  • 标签: 针对性护理 干眼症 满意度 不良情绪
  • 简介:摘要:目的:探讨慢性鼻炎开展特色营养饮食护理干预后对生活质量的提升效果。方法:将我院2019年6月-2020年6月所收诊的80例慢性鼻炎患者作为观察对象,随机分组模式下,分为观察组与对照组各40例,前者开展特色营养饮食护理,后者开展常规护理,将两组患者生活质量及疾病健康知识得分录入统计学表格予以计算。结果:40例观察组经干预后生活质量及健康知识得分均占据更高水平(P

  • 标签: 慢性鼻炎 特色营养饮食护理 生活质量 健康知识
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的ICU病房患者的日常护理,是患者护理当中很重要的一部分,运用层级护理的管理模式,能够提升对ICU病房患者的日常护理效率,也能够使得病人有更佳的护理体验。方法 选取医院2018年3月~2019年3月中,在重症监护病房工作的护士20名,这二十名护士分为两组,对照组10名,观察组10名。对照组采用一般的护理管理模式进行管理,而观察组则采用新型的层级管理模式。在分别进行了一段时间的管理之后,再对两组的各项指标进行分析。结果 观察组护士的各项能力均要优于对照组。结论 选用层级护理管理模式来进行管理的护士,其各项能力指标均要优于用一般模式来进行管理的护士。

  • 标签: 层级护理 管理模式 ICU病房患者 护理管理 应用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:分析支气管哮喘患者的护理体会。方法:选取我院于2018.6-2020.1月收治的进行护理的86例支气管哮喘患者进行回顾性分析,观察所有患者的护理效果。结果:在这86例支气管哮喘患者中,有3例发生了并发症的情况,其余患者在经过有效的治疗以及护理后,情况好转之后办理了出院。结论:在对支气管患者进行护理中,最主要的是有效的避免诱发患者患病的诱因,这样能够有效的预防哮喘疾病的发作,在为患者进行护理时,为患者进行有效的护理,能够提高治疗效果,促进患者的身体恢复,这样能够有效的促进患者的身体康复。

  • 标签: 支气管哮喘 护理效果 护理体会
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 评估丙型肝炎患者的临床检验方法及效果。 方法: 随机抽取我院 2017.01 到 2019.01 时段内诊疗的疑似丙型肝炎患者 102 例,以 1:1 比例纳入 A 组( n=51 )、 B 组( n=51 )。即 A 组采用酶联免疫法, B 组采用胶体金法,对比患者阳性检出率和阴性检出率。 结果: A 组患者阳性检出率为 7.84% ,阴性检出率为 92.16% ; B 组则为 11.76% 和 88.24% ,各数据间比较无意义( P > 0.05 )。 结论: 在丙型肝炎检验中,酶联免疫法和胶体金法均可作为检验方法,但后者呈现操作简便、快速、结果直观等优势,多适用于基层医院。

  • 标签: 丙型肝炎 酶联免疫法 胶体金法 阳性检出率