简介：【摘要】目的：脊柱骨折伴随脊髓损伤患者病人的心理护理效果。方法：2020.3-2021.5，选取104例脊柱骨折伴随脊髓损伤手术患者进行研究，随机分为两组。实施常规护理的52例患者是对照组，实施心理护理的52例患者是观察组，对比两组结局。结果：观察组干预后的负性情绪评分、满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论：脊柱骨折伴随脊髓损伤患者手术治疗期间实施心理护理，可调节负性情绪，提升满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：脊柱骨折伴随脊髓损伤患者病人的心理护理效果。方法：2020.3-2021.5，选取104例脊柱骨折伴随脊髓损伤手术患者进行研究，随机分为两组。实施常规护理的52例患者是对照组，实施心理护理的52例患者是观察组，对比两组结局。结果：观察组干预后的负性情绪评分、满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论：脊柱骨折伴随脊髓损伤患者手术治疗期间实施心理护理，可调节负性情绪，提升满意度，值得推广。

简介：【摘 要】目的：观察循证护理在重症烧伤患者中的临床效果,以期提升临床效果，改善预后，依照充分、可靠的科学临床证据，实施科学护理。方法：选取2017年4月～2018年10月我院ICU收治的的100例重症烧伤患者，根据随机对照原则分为对照组和观察组，其中，对照组60例，行常规护理，观察组40例，行循证护理。对比两组患者的护理满意度并进行统计分析。结果：观察组护理满意度明显高于对照组(P < 0.05)。结论:循证护理有利于强化临床护士在护理重症烧伤患者时的科研证据意识，扩充循证护理模式理论依据，加快有关重症烧伤患者护理模式的科研成果的临床应用转化，对改变“以经验为主”的护理实践，提升护理满意度，并最终提升护理服务质量，具有至关重要的价值。

简介：【摘要】目的 分析眼球穿通伤患者的心理状况，并探讨临床护理干预方法。方法 选择2020年8月～2021年12月我科收治的患者90例，随机分为观察组和对照组，各45例。对照组患者采取常规护理，观察组在常规护理的基础上采用临床护理。分析对比两组患者心理状态、并发症发生率。结果 观察组的心理状态(SAS、SDS)评分改善程度明显优于对照组，组间有统计学差异(P

简介：摘要：目的：观察在脊柱脊髓损伤术后应用骨科康复护理的效果。方法：随机从2019年1月——2019年12月于我院行脊柱脊髓损伤手术的患者中选取48例，将其依照入院时间先后顺序平均分为对照组和观察组，每组24例，给予对照组常规护理，观察组在此基础上接受骨科康复护理，对比两组护理效果。结果：较对照组，观察组患者的各项脊髓功能评分均较高P＜0.05；观察组患者对于护理的满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在行脊柱脊髓损伤手术治疗后，为患者提供骨科康复护理，能够有效改善患者的脊髓功能，促进患者康复，获得较高的护理满意度，其护理效果也比较显著，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析急诊护理对提高多发伤患者救治效果的作用。方法：选取2021年8月至2022年8月，我院收治的多发伤患者110例，随机分为实验组和对照组，每组各55例。对照组使用急诊常规护理，实验组使用急诊优化护理，比较两组的抢救时间、抢救成功率、致残率。结果：实验组抢救时间较短于对照组，抢救成功率大于对照组，致残率较对照组更低，有统计学意义（P

简介：摘要:目的 探讨危险因素对急诊多发伤患者预后的评估价值。方法 回顾性分析，收集2020年6月—2021年9月某医院收治的完成治疗的86例多发伤患者病历资料，资料均完整;所有患者入院时均接受检查，并给予常规急救治疗。患者于伤后6个月接受格拉斯哥预后量表(GOS)评估预后，分为预后不良组(25例)及预后良好组(61例)。采集患者相关资料，比较不同预后患者基线资料及相关指标［凝血反应时间(Ｒ)、血块凝固时间(K)、α角、最大振幅(MA)］值，分析相关指标评估急诊多发伤患者预后的价值。结果 预后不良组指标α角、MA值小于预后良好组，差异有统计学意义(P＜0.05);组间其他资料对比，差异无统计学意义(P＞0.05)；指标α角、MA值及二者联合检测评估急诊多发伤患者预后不良。结论 急诊多发伤预后不良患者指标α角、MA值小于预后良好患者，临床可通过检测相关指标评估急诊多发伤患者预后情况。

简介：摘要：目的：分析重度脑外伤患者中循证护理的应用效果。方法：本次研究选择我院82例重度颅脑外伤患者为对象，按护理方法分为不同组别，对比每组护理效果。结果：观察组护理效果优于对照组患者，数据比较，存在统计学意义。比较两组患者临床效果，观察组总有效率是97.56%；对照组患者总有效率75.61%，数据比较，存在统计学意义。结论：将循证护理应用在重度颅脑外伤患者当中，可提升患者护理效果，改善患者GCS评分。

简介：摘要：

简介：【摘要】目的：探究糖尿病烧伤患者的围手术期护理效果。方法：选取我院2020年4月～2022年4月收治的62例糖尿病烧伤患者作为研究对象，按照Excel软件随机分组方法分为对照组（31例）与观察组（31例），对照组采用常规护理方法，观察组采用围手术期护理干预方法。比较两组患者生活质量及护理满意度。结果：观察组患者生活质量显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。结论：在糖尿病烧伤患者护理中实施围手术期护理干预可提升患者生活质量，提高患者满意度，值得推广实施。

简介： 【摘要】 目的：对颅脑损伤患者在急诊急救护理的研究。方法：将我院此次治疗的90例颅脑损伤患者按照入院时间分成试验组和对照组，其中对照组45例，试验组45例，对照组给予一般护理，试验组给予急诊护理，观察其急救成功率和是否有并发症的发生。结果：试验组的急救成功率和并发症发生情况均优于对照组，差异显著。结论：急诊急救护理对治疗颅脑损伤患者急救成功率高，并发症少。

简介：摘要：大脑是人体最为重要的器官，若颅内脑部出现严重损伤，患者各项功能均会受到影响，其中很多患者会丧失运动功能、语言功能等，完全丧失生活自理能力，甚至长期昏迷，严重营养不良，诱发多种并发症。针对重症颅脑损伤患者大小便失禁现象，专科护士应当做好基础护理工作，注意保持患者皮肤的清洁与干燥，使用多种工具进行大便管理，改善患者治疗环境、治疗体验以及心理状态，促进患者的康复。本文将针对重症颅脑损伤患者大便失禁的针对性护理措施进行综述，以供参考。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评估针对骨外伤急诊患者实施心理护理的效果。方法：选取本院2022年3月～2023年12月在本院接受治疗的68例患者，根据护理方法发异同，将这些患者随机分为两组，实验组与对照组，实验组有34例，对照组有34例，实验组在一般护理的基础上辅助以心理护理服务，对照组是一般的常规护理治疗，对两组护理方法进行观察研究并得出结论。结果：研究结果是实验组的研究结果明显优于对照组，实验组的总有效率是97.05%，而对照组的总有效率是70.58%，两个组之间对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在对骨外伤急诊患者采取心理护理之后，极大的促进了患者治疗康复的速度，减轻了患者肉体的疼痛，增强了患者心理承受能力，患者的住院期有所减少，结果值得采用和推广。

简介：摘要：急性脑外伤是急诊科常见的严重创伤之一，对患者的生命安全和长期康复具有深远影响。本研究通过对急性脑外伤患者的急诊护理策略进行深入分析，探讨了在面对资源限制、患者多样性以及医疗环境变化时，护理人员如何有效应对挑战，确保患者获得最佳护理。通过文献回顾和临床案例分析，本文提出了一系列针对性的护理措施，包括初步评估与稳定、疼痛管理、神经监测、以及并发症预防和处理。此外，文章还强调了持续教育和技能提升在提高护理质量中的重要性。研究结果表明，通过综合和个体化的护理策略，可以显著提高急性脑外伤患者的治疗效果和生活质量。

简介：摘要：选取在我院进行治疗的15例创伤性脊柱骨折并截瘫患者作为本文探讨对象，总结归纳对于此类疾病患者的护理方法及临床意义，为后续工作的顺利开展提供参考价值。在常规治疗期间，给予患者全面准确的体格检查、饮食指导、心理梳理以及恰当的功能锻炼，帮助患者定时翻身，从而有计划、有目的地帮助患者实现生活自理，逐步恢复正常生活。

简介：【摘要】目的：研究严重创伤性休克患者的急诊护理措施。方法：在开展本次研究中，对2020年10月至2021年12月期间到我院之中进行急诊的严重创伤性休克患者进行筛选，将筛选后被纳入本次研究的72例患者随机分为对照组（常规护理；36例）和观察组（急诊护理；36例），随后对患者的护理质量。结果：分别为患者开展临床护理服务之后，不同患者的急诊效率、并发症发生率差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者由于严重性床上休克而入院接受治疗期间，急诊护理的开展在提升患者急诊效率、避免患者发生并发症等方面都发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的：在针对创伤骨科患者进行护理的过程中，探讨综合护理方式对缓解患者术后疼痛的实际应用价值。方法：选择2021年4月至2022年3月接诊的88例创伤骨科患者为研究对象，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受综合护理。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者在接受护理之后，不仅疼痛评分整体更低，而且总住院时间整体更少。结论：在针对创伤骨科患者进行护理的过程之中，通过采用综合护理方式，能更好地缓解患者术后的疼痛感，相关护理方法具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：讨论研究创伤骨折患者心理特点，为相关护理对策制定提供依据。方法：将2021年5月到2022年5月期间院内的68例创伤骨折患者纳入研究范围，对各个患者心理状态进行分析，并按照随机分配方式划分为对照组（接受常规护理）、观察组（接受针对性护理），对比两组患者护理前后心理状态变化情况。结果：经调查分析，患者焦虑与抑郁情绪较为明显，经过不同护理模式后，两组心理状态均得到有效改善，观察组整体患者焦虑与抑郁程度评分明显低于对照组，P