简介：摘要目的构建基于医护联合评估、多部门协作管理的住院患者自杀风险PDCA管理模型，促进心身疾病的早期诊断与治疗。方法对我院2016年1月-2018年1月15例住院患者自杀不良事件资料情况进行根因分析，制定住院患者自杀风险管理方法和流程，对住院患者开展情绪心理评估，自杀风险评估和临床心理干预；在医护联合进行心理评估、自杀风险评估的基础上采用PDCA戴明环管理模式，促成住院患者自杀风险管理模型的成功构建。结果临床科室成功筛查情绪心理障碍患者，成功预防患者自杀事件2例。成立医护联合安全小组，制定住院患者自杀风险防范措施，降低住院患者自杀风险。结论医院患者安全管理中构建自杀风险管理模型，对住院患者自杀风险实施全程标准化规范化管理，可能有利于降低住院患者自杀风险。

简介：摘要目的探讨神经外科患者的护理风险，并提出相应的管理对策。方法选取我院神经外科从2013年1月到2013年12月所收治的1332例患者，分析护理过程中所存在的风险因素，并总结出相应的管理对策。结果在本组的1332例患者中，发生护理不良事件35例，所占的比例是2.6%。对护理工作满意的患者1286例，所占的比例是96.5%。结论加强护理人员风险意识，注重工作中所存在的安全隐患问题，降低护理风险，保证患者安全。

简介：

简介：摘要医院用药差错不但会对患者的治疗效果和生命安全造成影响，还会严重降低患者对医疗机构的信任度并使医疗成本大幅增加，为了降低医院用药差错发生率必须采取有效的防范措施，保证药物调配和使用的有序进行。

简介：

简介：摘要近年来，人们的文化生活随着生活水平的提高，患者的自我保护意识也在不断增强。相对而言，许多兴起的产业也将提高服务质量作为中心，医院对患者的服务显得更为重要，但是至今为止，护士与患者的纠纷仍处于高峰阶段，怎样才能减少或杜绝这样的现象出现，下面我们就如何防范护士与患者纠纷这一问题提出了一些解决方法。

简介：摘要目的针对在急诊科室当中实行护理风险管理是否有实际的价值进行探究和分析。方法选取我院于2014年7月-2015年3月期间急诊科室收治的患者共120例，随机分为干预组和参照组，每组60例。对参照组行以单一的急诊科常规的监护管理，对干预组，则在参照组的基础上加以进行护理风险管理。同时，对两组患者的临床观察指标（是否存在护理缺陷、抢救的物品的完好、护理是否合格、护理的质量以及患者对护理的满意程度）加以记录，并做以统计。结果干预组的各方面指标均好于参照组，两组对比，差异具有统计学意义，P<0.05。结论在急诊科室当中实行护理风险管理，具有良好的效果，值得在临床护理中推广及应用。

简介：摘要目的探讨风险管理理论应用于手术室护理管理中的效果。方法2016年1月－2017年6月本院手术室收治1350例患者实施手术室常规护理管理，2017年6月－2018年12月1390例患者加强护理风险管理，对比实施前、后风险事件发生率及医护满意度。结果风险管理实施前、后风险事件发生率分别为4.96%、0.43%，差异显著（P＜0.05）；风险管理实施后医护满意度评分显著高于实施前，P＜0.05。结论风险管理理论的应用可有效降低手术室风险事件发生率，促进良好医护关系。

简介：摘要目的分析护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果。方法于我院选取2012年11月～2013年11月收治的98例急诊患者，随机分为49例观察组和49例参照组，予以参照组患者常规监护，观察组患者在参照组的基础上予以护理风险管理。观察对比两组患者的临床效果。结果观察组患者护理合格率、护理质量评分、抢救物品完好率、护理满意度、护理缺陷发生率均优于参照组，差异显著。结论予以急诊患者安全管理中实施护理风险管理的临床效果明显，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的分析妇产科急诊护理风险管理中应用危机管理方案的临床价值。方法任选90例2017年1月—2017年12月我院妇产科急诊收治的患者，分为两组，每组45例对照组给予护理风险管理，研究组在此基础上应用危机管理方案，观察两组护理风险发生情况。结果研究组护理风险发生率为2.2%，对照组发生率为17.8%，组间差异显著（P＜0.05）。研究组与对照组的护理满意度分别为95.6%和73.3%，有统计学差异（P＜0.05）。结论危机管理方案在妇产科急诊护理风险管理中的应用，能够极大地降低患者护理风险，提高护理质量，提升患者满意度。

简介：摘要目的探究风险管理在血液透析护理管理中的应用效果。方法选取患者并随机分为实验组和对照组，分别采用常规护理和风险管理。对比分析两组护理效果。结果护理满意度观察组明显高于对照组，P＜0.05。风险事件发生率观察组明显低于对照组，P＜0.05。结论在血液透析护理管理中应用风险管理，能够提高满意度，降低风险概率，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的研究分析风险管理在门诊手术室护理安全管理中的应用价值。方法选取2015年1月-2016年1月期间收治的55例门诊手术患者作为观察组，实施风险管理，选取2014年1月-2015年1月期间收治的55例门诊手术患者作为对照组，未实施风险管理，对两组患者护理安全管理情况进行评估。结果观察组患者护理过程风险发生率为3.64%，明显低于对照组的29.09%（P<0.05）；观察组患者护理满意总评分（95.67±4.36）分，高于对照组的（80.21±8.50）分，数据比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论在门诊手术室护理安全管理过程中实施风险管理，有利于减少不良风险事件，保障护理安全，提高护理满意度，值得临床进一步推广和应用。

简介：摘要目的分析探讨风险管理应用于妇产管理的价值。方法随机选取我院妇产科护理事件2000例，将2010年3月至2011年3月护理事件1000起分为对照组，将2011年3月至2012年3月我院开始将风险管理应用于妇产管理后发生的1000起护理事件分为实验组。结果经调查统计发现对照组护理差错的发生率（13.10%）明显高于实验组护理差错发生率（1.20%）；对照组的患者满意度（62.90%）明显低于实验组患者的满意度（98.30%）。P<0.05，具有统计学意义。结论将风险管理应用于妇产科护理管理很大程度上提高了妇产科护理质量。

简介：摘要产房工作是一项高风险、多环节、技术性较强、关系着母婴安全的工作，稍有差迟，极易造成安全事故及发生医患纠纷。伴随着社会进行，经济发展与法律法规的健全和完善，人们对医疗护理的质量和要求也越来越高，用法律手段来维护医患双方的合法权利的意识也不断增强，医护纠纷也呈现上升趋势。尤其在《医疗事故处理条例》和《侵权责任法》颁布实施后，对产房工作提出了更高要求。下面就产房工作中存在的潜在风险因素与防范对策及本人在工作中的体会作一个初步分析和总结，以便进一步提高助产与护理安全质量、保障母婴安全，减少医患纠纷，保护自身权利。

简介：摘要随着胃肠科诊疗技术的不断进步，胃肠科患者通过科学的手术治疗后摆脱病患彻底康复的案例已经不胜枚举。但是，细分胃肠科患者的治疗和康复过程不难发现，手术治疗只是治疗的手段之一，术后的科学护理在患者的最终康复中发挥着巨大的作用。有效识别和管理胃肠科患者术后护理中存在的相关风险，不仅能减轻患者的病痛，还能加速患者的康复，对于提高患者对护理工作的满意度，提升医院的形象和信誉度都有非常积极的作用。

简介：摘要目的探究老年患者住院期间应用护理风险管理进行干预对其不良事件预防中误吸发生率的控制效果。方法将我院收治的106例老年住院患者分成A1、A2两组各53例，前者实施护理风险管理，后者未实施护理风险管理。结果A2组患者的不良事件发生率（32.1%）高于A1组患者（7.5%），组间对比差异显著（P＜0.05）。A1组患者的护理满意度96.5%（51/53）高于A2组患者79.2%（42/53），组间对比差异显著（P＜0.05）。结论老年患者住院期间应用护理风险管理干预，有效减少患者误吸发生率，降低护理风险。

简介：摘要目的分析外科护理风险因素，并探讨管理对策。方法选取我院2014年3月—2016年2月外科收治的100例患者为研究对象，对患者的临床病例进行回顾性分析，了解护理工作中出现的护理风险因素，将其进行统计分析，并结合调查结果提出针对外科护理需要作出的管理对策。结果外科护理中所出现的风险因素包括护理人员因素、管道因素、院内感染因素、环境因素等。结论针对现代外科护理所存在的风险因素，需要加强对护理风险的认知，同时对护理风险因素做到有效控制，降低护理安全事故的发生率，提升医疗护理服务质量。

简介：摘要通过剖析老龄化问题发生的背景、所带来的影响以及造成养老机构医疗风险的主要原因等多方面，提出老年照护服务中医疗专业管理和医护风险控制对策，旨在帮助养老机构医护人员如何自我保护、减少医患矛盾。

简介：摘要目的探讨血液透析里存在的风险和护理的管理措施。方法选择本院2010年2月到2012年4月之间进行需进行血液透析治疗的78例患者7，按照临床的特点和存在风险进行有有针对性的护理，观察的效果。结果患者满意度有很大的提高，医患纠纷明显降低，不良的反应产生率有所减弱，患者透析之前和之后总胆固醇比较的差异没有统计学的意义，可是甘油三酯和白蛋白水平降低比较显著，说明血液透析对于减弱患者血脂和白蛋白水平有非常明显的作用，并且，医护人员整体的素质也有很大的提升，医患的关系获得了缓解，患者治疗效果和生活质量都获得很大的提高。结论由风险控制以及合理的护理措施可以减弱血液透析里并发症和感染的产生率，对医护人员和病患的生命安全加以保障，提高透析的效果。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在消化内科疾病患者中的临床护理效果。方法对本院诊断、治疗的80例消化内科疾病患者相关资料进行分析，根据患者不同护理方法将其分为两组，对照组采用常规方法护理，实验组采用护理风险管理，比较两组护理效果。结果实验组95%患者实施护理风险管理给予肯定评价，高于对照组（85%）（P<0.05）；实验组95%对护理风险管理满意，高于对照组（P<0.05）；实验组操作熟练程度为（92.87±6.32）分、护理文书书写规范性评分为（91.95±6.23）分、服务态度为（98.64±7.03）分，沟通能力为（96.77±6.18）分，应急能力评分为（92.42±6.73）分，高于对照组（P<0.05）。结论消化内科疾病发病率较高，临床上患者治疗过程中实施护理风险管理效果理想，值得推广使用。