简介:【摘要】目的:探讨ICU院内感染控制中持续护理质量管理的应用价值。方法:选取2021年1月至2022年6月期间在我院治疗的ICU住院治疗的患者992例,简单随机法分组,共2组,即观察组(n=496)和对照组(n=496)。对照组患者ICU住院期间实施常规护理质量管理,观察组实施持续护理质量管理,比较两组患者院内感染发生率及住院时间。结果:观察组患者的呼吸道感染、泌尿系感染、胃肠道感染、皮肤软组织感染等院内感染发生率(1.41%),较对照组(5.04%)明显更低,P<0.05比较差异有统计学意义。观察组患者的ICU住院时间和总住院时间,均较对照组更短,P<0.05比较差异有统计学意义。结论:持续护理质量管理干预可显著降低ICU患者的院内感染发生率,从而缩短其治疗时间。
简介:摘要:目的:探讨在儿童传染病预防控制中应用计划免疫的价值体现。方法:此次实验共纳入96例辖区需预防接种的儿童,因研究需对结果展开深入对比,以此来判别不同对策的可行性,所以还需做好分组工作,采取摇号方式随机将其分为对照组与观察两个组别,前者沿用常规预防接种措施,后者实施计划免疫接种措施,对两组实际应用效果展开深入分析与评价。结果:经实验结果表明,观察组儿童传染病发生情况明显低于对照组,与此同时相比对照组,观察组监护人对计划免疫知识掌握情况较优,并且接种合格率大幅度提升(P<0.05)。结论:在儿童传染病预防控制中实施计划免疫措施可以最大程度的控制与降低传染率,强化监护人对计划免疫知识的了解,切实提升接种合格率,促进儿童身心健康发展。
简介:摘要:目的 探讨体检中心的护理中落实环节质量控制护理模式的实践效果。方法 选取2021年1月~12月期间在我院体检中心接受体检的93例体检者纳入对照组,采用常规护理;将同期93例体检者纳入观察组,采用环节质量控制护理模式,评价护理质量。结果 观察组在护理结构、护理过程、护理结果三方面的评分均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 环节质量控制护理模式对于持续提升体检中心护理质量具有重要意义,具备推广价值。
简介:摘要:目的:探究质量控制路径在院前急救护理管理中的应用。方法:分别选取我院实施质量控制路径前后的院前急救患者共103例,以质量控制路径的实施时间为依据将其分为实验A组与实验B组,其中实验A组51例,实验B组52例,实验A组的患者为实施前阶段者,应用传统的急救护理管理,实验B组患者为实施后阶段者,应用质量控制路径。结果:与实验
简介:摘要:目的 对集束化护理影响血透室护理敏感指标控制的价值进行讨论。方法 回顾本院2021年1月至2022年3月期间采用血液透析治疗的72例患者临床资料,随机分成对照组和研究组,各36例。对照组行常规护理,研究组行集束化护理,对比两组患者护理效果。结果 研究组内瘘针穿刺失败率、内瘘针滑脱率和内瘘针渗血率,均低于对照组(P<0.05);研究组不良反应发生率为8.33%,低于对照组的30.56%(P<0.05);研究组护理满意度为88.89%,高于对照组的61.11%(P<0.05)。结论 集束化护理有助于改善患者护理敏感指标,降低不良反应发生率,提高护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的 对阿托伐他汀药物的药理作用以及临床治疗中对血脂的控制效果进行研究。 方法 在本次研究工作中,将我院在2019年1月到2020年12月期间收治的64例冠心病高血脂患者作为研究样本,采用临床随机数字均分的方法将患者分为对照组和观察组,两组患者人数均为32例。在进行临床治疗的过程中,两组患者均采用冠心病的常规治疗方法,观察组患者在常规治疗的从基础上增加阿托伐他汀药物进行临床综合性治疗,对照组患者则采用辛伐他汀药物进行治疗。对两组患者临床治疗结束后的血脂和血浆B性脑钠肽(BNP)进行检查。结果 两组患者在临床治疗结束之后,两组患者的总胆固醇以及三酰甘油等指标水平都要明显低于治疗前,P
简介:【摘要】目的 探讨预防性护理对控制老年呼吸内科患者院内感染的效果。方法 回顾性分析2020年2月~2021年4月我院老年呼吸内科收治的老年患者300例,根据随机数字表法等分为观察组和对照组各150例,对照组接受常规护理;观察组联合预防性护理。对两组的院内感染发生情况及护理前后焦虑自评量表 (SAS)、抑郁自评量表 (SDS) 评分进行对比。结果 观察组患者的院内感染发生率为 8.0%, 对照组患者的院内感染发生率为16.7%,比较差异具有统计学意义 (P0.05) ;护理后,两组患者的SAS、SDS评分均明显低于护理前,且观察组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨护理质量控制(质控)在临床血液标本检验中的效果。方法:选取本院于2020年1月至2021年1月间收治的520例接受临床血液标本检验的受检者为研究对象,采用随机抽签的方式予以分组,分为实验组和对照组,每组各260例,对照组采用常规处理,实验组采用护理质量控制处理。结果:在血液标本检验合格率方面,实验组的合格率为95%,对照组的合格率为58.46%;在满意度方面,实验组的满意度为98.84%,对照组的满意度为93.07%,有统计学意义(P<0.05)。结论:护理质量控制在临床血液标本检验中的效果显著,能够有效提升合格率,提升受检者的满意度,进一步促进检验结果准确率的提升,值得临床推广和使用。
简介:【摘要】目的 分析免疫组化病理技术制片重视质量控制后的情况。方法 用2020年4月-2021年5月院内需用免疫组化病理技术制片的72份样本,随机均分两组,各36份。参照组常规制片,观察组在制片时融入质量控制,比较制片良好率。结果 实施后,观察组的制片良好率高于参照组,体现差异(P<0.05)。结论 质量控制能保障免疫组化病理技术制片质量,增加制片良好率,值得应用。
简介:【摘要】:目的 探究和分析风险管理对心血管科护理不良事件发生的控制价值,并对风险管理的内容及其主要的护理执行措施进行分析。方法 于2020年9月-2021年9月随机选取入我院心血管内科治疗的患者120例为研究对象,重点分析了风险管理在心血管内科护理中的不良事件发生情况。按照随机均等分组法,对照组采取使用常规护理模式,观察组采取常规护理基础上的风险管理,对比两组患者的临床状况,重点分析了风险事故的发生率、护理满意度数据,并对两组患者的护理数据进行了对比分析。结果 由两组数据对比可知,观察组护理满意度要明显的优于对照组,且P<0.05,具有统计学意义;观察组患者的护理风险事故发生率要明显的低于对照组,且P<0.05,具有统计学意义。结论 在心血管内科护理管理中,采取使用风险管理模式,不仅能够有效的避免风险事故的发生,同时能够提升患者的临床护理质量,对于预防患者的突发临床事故等具有积极作用,可在临床实践中广泛应用和推广。
简介:摘 要:目的:为深入探究优质护理在呼吸内科老年患者中的实际干预效果及对院内感染控制情况的影响,分析研判优质护理的可行性。方法:筛选出我院呼吸内科从2020年3月至2021年3月期间所收治的老年患者80例。选用随机抽样法与不同的护理手段划分为实验组(优质护理)与参照组(常规护理),以两组患者的院内感染率与生活质量评分作为评价指标。结果:将开展不同护理工作后的两组患者情况进行统计,发现实验组患者的院内感染率远(2.5%)低于参照组(P<0.05),生活质量评分各项维度数值远高于参照组(P<0.05)。结论:在呼吸内科老年患者中实施优质护理服务,干预效果、价值确切,主要表现在可明显降低院内感染发生率、提升患者生活质量等方面,因此,优质护理服务可作为推荐干预模式在呼吸内科老年患者临床护理中推广、实施。