简介:摘要目的探讨鼻内镜手术与局部糖皮质激素联合应用治疗慢性鼻窦炎的效果。方法选择2015年2月-2016年2月在我院进行治疗的慢性鼻窦炎患者共78例,将其随机分为两组,观察组和对照组,各39例。其中,对照组患者采用Messerklinger式鼻内镜手术治疗,观察组患者在进行Messerklinger式鼻内镜手术的基础上联合使用局部糖皮质激素治疗,比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生率。结果在本次研究中,观察组患者总有效率为97.44%,对照组总有效率为82.05%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者有1例患者发生泪囊损伤,1例患者使用布地奈德出现咽喉刺激,不良反应发生率为5.12%,对照组患者有8例患者出现不良反应,4例泪囊损伤,4例窦口闭锁,不良反应发生率为20.51%,经过处理后缓解,两组相比有着较为明显的差异,具有统计学意义(X2=4.1294,P<0.05)。结论采用Messerklinger式鼻内镜手术的基础上联合使用局部糖皮质激素治疗慢性鼻窦炎,有着良好的治疗效果,并且在临床上不良反应发生率低,可将其广泛地推广至临床治疗中。
简介:【摘要】:目的:评价整体化护理对行鼻内镜手术的慢性鼻窦炎鼻息肉患者的应用观察。方法:在2020.5-2021.6月期间,我院接诊了120例行鼻内镜手术的慢性鼻窦炎鼻息肉患者,并作为此次实验研究的对象,将所有患者进行随机分组,分为实验组60例,对照组60例,实验组患者采用整体化护理进行干预,对照组患者采用传统护理进行干预,对比两组患者护理后的生活质量评分变化,以及两组患者护理后的满意度。结果:与护理前相比,所有患者在经过护理后,生活质量评分明显提高,且实验组高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05),实验组患者在经过护理后有56例患者对护理满意,总满意度为93.33%,明显高于对照组患者的满意度(80.00%)(P
简介:【摘要】目的:探讨分析对于慢性鼻窦炎鼻内窥镜手术患者而言,采用综合护理干预措施对于其生活质量的影响。方法:选取我院收治的50例慢性鼻窦炎鼻内窥镜手术患者作为本次研究对象,患者选取时间为2021年2月至2022年11月,按照护理方式的不同进行分组,分为常规护理组与综合护理组,两组各分配患者25例。为常规护理组采用常规护理方法,为综合护理组采用综合护理方法,治疗完成后对比两组患者的生活质量评分与VAS疼痛评分。结果:术后5-10min、术后24h研究组患者VAS评分均低于对照组;研究组总满意度(96.55%)高于对照组(72.41%),P<0.05。结论:对于对于慢性鼻窦炎鼻内窥镜手术患者而言,采用综合护理干预措施相对于常规护理措施而言,能够有效的提升患者的生活质量,降低患者的疼痛情况,改善患者预后,效果确切。
简介:【摘要】:目的:罹患慢性鼻-鼻窦炎鼻息肉患者中,探究参与总结式护理模式临床运用的效果。方法:抽取2022.6-2023.6时间跨度内,入院实施慢性鼻-鼻窦炎鼻息肉术的患者为参数,经调查统计62例,基于双色球随机法划分2组,拟定组名:参照组、实验组,各组31例,前者护理以常规护理模式进行,后者护理以参与总结式护理模式进行,就术后的康复状况、满意度等指标分析。结果:统计术后康复指标以及满意度状况2组差别明显,且实验组数据表现更具优势P<0.05。结论:慢性鼻-鼻窦炎鼻息肉患者实施手术治疗后辅以参与总结式护理模式效果显著,可促进患者的健康恢复,可推广。
简介:摘要目的探讨鼻内镜手术后使用布地奈德鼻喷雾剂治疗慢性鼻-鼻窦炎伴变应性鼻炎的临床效果。方法选取2017年1月~2017年6月间120例因慢性鼻-鼻窦炎伴变应性鼻炎在我院进行鼻内镜手术治疗的患者作为研究对象,按照随机数字法分为对照组和观察组各60例,其中对照组患者于术后7d后进行0.9%氯化钠溶液鼻腔灌洗,而观察组则术后7d后进行布地奈德鼻喷雾剂治疗,两组均在治疗1个月后进行复查,比较两组患者的治疗效果,同时比较治疗前后鼻炎相关临床症状改善情况。结果治疗前,两组患者的临床症状评分相比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的临床症状评分均较治疗前有显著改善,且观察组改善程度要显著优于同期对照组,上述差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗有效率为96.67%显著优于对照组的51.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床上对于慢性鼻-鼻窦炎伴变应性鼻炎患者进行鼻内镜术后,应当给予积极有效的布地奈德鼻喷雾剂治疗,不仅效果明显,而且患者的变应性鼻炎相关症状也得到显著改善,因此值得临床上积极推广应用。
简介:【摘要】目的:评估鼻窦炎、鼻息肉患者实施鼻内镜手术治疗的应用疗效。方法:此次研究工作为2021年7月至2022年7月期间,我院所纳入的鼻窦炎、鼻息肉患者,收治数量为84例,按照随机数字表法方式将其划分成2组,命名为试验组和常规组,分别纳入42例,常规组运用常规手术治疗,试验组患者选择鼻内镜手术治疗,针对试验组与常规组的临床指标、手术前后鼻腔鼻窦结局评分实施组间对照。结果:(1)试验组鼻窦炎、鼻息肉患者出血量、疼痛感低于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。(2)鼻窦炎、鼻息肉患者手术前鼻腔鼻窦结局评分对比结果显示为P值>0.05,不具备显著的二组差异性。试验组鼻窦炎、鼻息肉患者手术后鼻腔鼻窦结局评分低于常规组患者,期间校验值显示为P值<0.05,结果充分证实组间差异存在。结论:鼻窦炎、鼻息肉患者通过鼻内镜手术治疗效果确切。
简介:【摘要】:目的 观察分析优质护理对鼻窦炎鼻息肉患者行鼻内窥镜手术后的临床应用效果。方法 将我院 2016年 8月 -2019年 3月收治的鼻窦炎鼻息肉患者 96例随机分为两组:优质组和对照组,每组患者 48例。对照组患者在鼻内窥镜手术治疗后实施围术期常规护理,优质组患者在鼻内窥镜手术治疗后实施优质护理。比较两组患者术后并发症发生率以及护理满意度。结果 优质组术后并发症发生率为 6.25%,明显低于对照组的 22.92%,差异有统计学意义( P<0.05)。优质组患者的护理满意度为 95.83%,明显高于对照组的 77.08%,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 优质护理可以显著降低鼻窦炎鼻息肉患者行鼻内窥镜术后并发症发生率,提高护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要目的分析鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的效果。方法选取我院2015年8月-2016年9月收治的40例真菌性鼻窦炎患者为研究对象,随机分为两组,对照组实施常规治疗,试验组实施鼻内镜手术治疗,比较分析两组的治疗效果。结果试验组的有效率为90%,明显高于对照组的55%。P<0.05,差异有统计学意义。结论鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎效果显著,手术创伤小,能够保存患者鼻窦的生理功能,值得在临床上大力推广应用。
简介:[摘要]目的:分析鼻内镜手术联合鼻腔冲洗液治疗鼻窦炎的临床效果。方法:选取我院2021年月1~2022年1月收治的鼻窦炎患者112例作为研究对象,患者通过随机数字表法分为两组,对照组采取生理盐水冲洗联合鼻内镜手术治疗,实验组在鼻内镜手术治疗基础上采取地塞米松鼻腔冲洗液,对比两组患者的治疗效果、鼻腔功能改善情况。结果:两组患者治疗前的NAR、TDI值、MTR、SCT指标对比无较大差异,实验组患者治疗后上述鼻腔功能指标优于对照组,采取鼻腔冲洗液联合治疗对促进鼻腔功能的改善有更好的效果,两组对比具有差异,P<0.05统计学有意义。两组患者治疗前的炎性因子对比无差异,实验组治疗后的IL-2、IL-4、IL-5水平均低于对照组,实验组炎性因子改善水平更佳,两组对比具有差异。实验组患者治疗有效率明显高于对照组,两组患者治疗效果对比具有差异,P<0.05统计学有意义。结论:为鼻窦炎患者采取鼻内镜手术联合鼻腔冲洗液治疗,能够有效改善患者的鼻腔功能,缓解患者的临床症状来提高治疗效果,保证患者的康复效果。
简介:摘要目的分析鼻内镜下手术结合术后鼻窦冲洗应用于变应性真菌性鼻窦炎的临床价值。方法本研究选取2015年3月至2017年2月期间我院耳鼻喉科收治的变应性真菌性鼻窦炎患者26例,入组患者采取鼻内镜下手术结合术后鼻窦冲洗方案,另选取26例同期健康体检人员作为对照组,比较实验组患者治疗前后视觉模拟分数、鼻内镜评估分数情况,对比两组患者鼻纤毛传输速度情况。结果实验组患者治疗后视觉模拟分数、鼻内镜评估分数明显低于治疗前,且差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者鼻纤毛传输速度差异无显著性(P>0.05)。结论鼻内镜下手术结合术后鼻窦冲洗方案应用于变应性真菌性鼻窦炎临床疗效确切,能够有效改善患者临床症状,提高患者生活质量,值得临床借鉴。
简介:[摘要]目的:在鼻窦炎患者的治疗中,分析对比克拉霉素与阿莫西林克拉维酸钾治疗的临床效果。方法:选取2020年1月至2020年12月到我院就诊的80例鼻窦炎患者为研究对象,按照治疗方式不同分为观察组和对照组,其中,观察组患者40例,采用克拉霉素治疗,对照组患者40例,采用阿莫西林克拉维酸钾治疗,对比两组患者的治疗效果、临床体征情况以及不良反应发生情况。结果:研究结果显示,与对照组患者相比,观察组患者的治疗总有效率明显较高,鼻塞、头痛头晕、嗅觉等临床体征VAS评分明显较低,不良反应总发生率明显较低(P<0.05)。结论:临床治疗中选用克拉霉素治疗鼻窦炎患者效果更好,能够更加有效改善患者临床症状,降低不良反应发生率,因此具有更好的应用及推广价值。
简介:摘要目的对鼻窦炎术后的患者,采用加强护理产生的影响。方法选取78例鼻窦炎患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各39例。对照组采用的是传统鼻科护理方法,观察组则采用综合护理干预措施,比较两组的护理满意度评分、并发症发生情况及住院时间。结果观察组均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论鼻窦炎术后采用合理的综合干预护理效果肯定,值得临床进一步推广。