简介:摘要:目的 深入分析第三代头孢菌素类抗菌药物的用药合理性及药学研究。方法 在2023年4月-2024年4月入院治疗的患者中任意选择100例利用第三代头孢菌素类抗菌药物治疗患者为研究对象,分析不同药物的使用次数及用量、用药后不良反应情况。结果 从统计结果上看,常用抗菌药物包括头孢曲松、头孢唑肟钠、头孢噻肟钠等,静脉滴注是主要使用途径。用药后,常见不良反应涉及消化系统、血液系统、泌尿系统以及皮下组织类等,发生率最高的不良反应为消化系统症状。结论 第三代头孢菌素类抗菌药物在临床上应用较多,静脉滴注后发生不良反应情况较少,主要集中在消化系统症状,我们需要加强用药合理性监督管理,加强药学干预,保障患者安全。
简介:摘要:目的 深入分析第三代头孢菌素类抗菌药物的用药合理性及药学研究。方法 在2023年4月-2024年4月入院治疗的患者中任意选择100例利用第三代头孢菌素类抗菌药物治疗患者为研究对象,分析不同药物的使用次数及用量、用药后不良反应情况。结果 从统计结果上看,常用抗菌药物包括头孢曲松、头孢唑肟钠、头孢噻肟钠等,静脉滴注是主要使用途径。用药后,常见不良反应涉及消化系统、血液系统、泌尿系统以及皮下组织类等,发生率最高的不良反应为消化系统症状。结论 第三代头孢菌素类抗菌药物在临床上应用较多,静脉滴注后发生不良反应情况较少,主要集中在消化系统症状,我们需要加强用药合理性监督管理,加强药学干预,保障患者安全。
简介:【摘要】目的:探究PDCA循环管理模式的应用对医院抗菌药物处方合理性及管理水平的影响。方法:选取我院2021年1月~2021年12月运用常规管理方式管理的抗菌药物处方1000张作为对照组,此外另选2022年1月~2022年12月实施PDCA循环管理法管理的抗菌药物处方700张作为观察组,比较两组抗菌药物处方管理合理性以及管理满意度。结果:观察组抗菌药物不合理张数总发生率为13.43%,对照组为34.20%,观察组明显低于对照组(P<0.05),观察组抗菌药物管理满意率为95.00%高于对照组的70.00%(P<0.05)。结论:对医院抗菌药物处方实施PDCA循环管理模式可有效提高处方开具的合理性,提高管理满意度。
简介:【摘要】目的 对第三代头孢菌素类抗菌药物的用药合理性及药学进行分析。方法:本研究当中共计选择了2020年1月至2021年09月期间于我院当中使用了第三代头孢菌素类抗菌药物的100例患者进行研究,分析参与本次研究患者的临床资料,对患者药物的使用频率以及发生的不良反应进行统计。结果:常用的第三代头孢菌素类抗菌药物主要有头孢曲松钠、头孢唑肟钠以及头孢哌酮,药物的主要使用方法为静脉注射或静脉滴注。所有患者中共有10例患者发生了不良反应,总发生率为10%,其中消化系统不良反应的发生概率最高,发生率为7%,显著高于其他类型的不良反应。结论:当前临床中主要采取静脉滴注的方式使用第三代头孢菌素类抗菌药物,患者所出现的不良反应主要为消化系统不良反应,同时为了更好地提升第三代头孢菌素类抗菌药物的用药合理性必须对各类药物的药理进行严格掌握,确保临床用药的合理性。
简介:[摘要] 目的:探析第三代头孢菌素类抗菌药物的用药合理性及药学价值探究。方法:在2019.06~2021.10研究样本采集时间段内,对80例第三代头孢菌素类抗菌药物使用患者予以样本采集,统计患者用药频率及不良反应发生率。结果:通过静滴方式使用第三代头孢菌素类抗菌药物后,不良反应共计发生15例(15/80,18.75%),其中包含泌尿系统、血液、消化系统及皮下组织不良反应,消化系统不良反应发生率最高,共计10例(10/80,12.50%)。结论:头孢曲松、头孢唑肟钠、头孢噻肟钠为主要第三代头孢菌素类抗菌药物,主要使用方法为静滴,但患者在使用药物期间,易出现多种不良反应,因此,临床医师在使用第三代头孢菌素类抗菌药物时,应当严格把控药物使用剂量,保障药物使用合理。
简介:摘要:目的:研究药学干预对肾内科患者腹膜透析管置入术预防性用药合理性的影响效果。方法:本研究作者选择的60例研究对象均来源于2018年7月-2020年7月期间我院收治的肾内科腹膜透析管植入术治疗的患者,样本选择完毕后,按照随机数字表法分组,分别为:观察组和对照组,各组均由30例患者组成,对照组患者采用常规干预,观察组患者采用药学干预,比较两组患者的预防感染用药合理率(预防用药使用率、使用品种合理率、用药疗程合理率);炎症指标及导管周围异常发生率(体温>37.5℃、N%异常、WBC计数异常、红肿、引流不畅);住院时间、术前天数、手术时间、住院费用、药物费用、抗菌药费用。结果:观察组患者的预防用药使用率低于对照组患者,两组比较(P<0.05);两组患者的使用品种合理率、用药疗程合理率比较(P>0.05);观察组患者的炎症指标及导管周围异常发生率为13.3%(4/30)低于对照组患者46.7%(14/30),两组比较(P<0.05);两组患者的住院时间、术前天数、手术时间、住院费用、药物费用、抗菌药费用比较(P>0.05)。结论:通过腹膜透析管植入术治疗的肾内科患者采用药学干预,能够减少预防用药,降低炎症指标及导管周围异常发生率,更加合理用药,影响效果显著,值得推广。
简介:[摘要] 目的 探讨理性情绪治疗理论结合贝尔宾角色理论对急诊科护士心理健康水平的管理效果。方法 选取我市某所三级甲等医院两个院部急诊科护士共104名,随机分为干预组与对照组各52名,对照组给予常规心理治疗,干预组给予理性情绪治疗理论结合贝尔宾角色理论的干预措施。比较干预后两组通用职业倦怠评分和知觉压力量表得分情况。结果 干预后,干预组情绪衰竭和去人格化维度得分显著低于对照组,个人成就感维度显著高于对照组(P<0.05);干预组干预后紧张感、失控感维度及CPSS总分显著低于干预前,且显著低于对照组(P<0.05)。结论 理性情绪治疗理论结合贝尔宾角色理论的干预对临床医护人员减压效果明显,可减轻医护负面情绪,改善其心理健康水平,提升自我认同感及成就感。
简介:摘要目的探讨合理用药干预对活血化瘀类中药注射剂应用合理性的影响作用。方法2017年1月-2017年6月,将我院504份合格病历选做参照组(干预前),2017年7月-2017年12月,将我院504分合格病历选做研究组(干预后),借由梳理所有病历中存在的活血化瘀类中药注射剂不合理应用行为,对比两组的超适应证用药发生率、单次用药剂量过大发生率、配伍失当发生率,以及超疗程用药发生率。结果研究组的超适应证用药发生率、单次用药剂量过大发生率、配伍失当发生率,以及超疗程用药发生率均低于参照组(P<0.05)。结论合理用药干预模式能有效改善活血化瘀类中药注射剂的应用合理性,值得关注。
简介:
简介:【摘要】目的:探讨合理用药干预对活血化瘀类中药注射剂应用合理性的影响作用。方法: 2017年 1月 -2017年 6月, 将我院504份合格病历选做参照组(干预前), 2017年 7月 -2017年 12月 ,将我院504分合格病历选做研究组(干预后),借由梳理所有病历中存在的活血化瘀类中药注射剂不合理应用行为,对比两组的超适应证用药发生率、单次用药剂量过大发生率、配伍失当发生率,以及超疗程用药发生率。结果:研究组的超适应证用药发生率、单次用药剂量过大发生率、配伍失当发生率,以及超疗程用药发生率均低于参照组( P< 0.05)。结论:合理用药干预模式能有效改善活血化瘀类中药注射剂的应用合理性,值得关注。
简介:摘要:目的 观察无针胰岛素注射器在初次使用胰岛素治疗的糖尿病心理性胰岛素抵抗患者中的使用效果。方法 选取2021年3月~2020年8月我院收治的初次使用胰岛素治疗的糖尿病患者50例,分观察组和对照组。对照组:常规胰岛素笔(诺和笔)注射胰岛素,观察组:无针胰岛素注射器(快舒尔)注射胰岛素。比较两组患者应用效果。结果 与对照组效果比较观察组胰岛素治疗态度、ITAS评分及注射疼痛感均低于对照组,注射依从性观察组要优于对照组,使用效果较优,差距突出,p<0.05。结论 无针胰岛素注射器有助于患者从心理上消除注射胰岛素时对针头的恐惧情绪,可有效减少糖尿病患者的心理性胰岛素抵抗,利于患者更好的接受胰岛素治疗。
简介:【摘要】目的:查看对我院肿瘤导致的病理性脊柱骨折病人采取经皮椎体成形术、常规开放手术治疗的临床效果。方法:抽取2019年8月-2021年8月期间录入的病理性脊柱骨折病人进行回顾性观察,采取随机分组,对照组采取传统开放手术治疗,实验组病人则开展经皮椎体成形术干预,对治疗效果进行总结。结果:实验组干预总有效率在对照组之上,术后疼痛感对比实验组优于对照组,组间数据对比差异显著,统计学意义存在(P<0.05)。结论:对我院肿瘤导致的病理性脊柱骨折病人采取经皮椎体成形术的临床效果较好,进一步缓解了病人的疼痛感,术后病人恢复较好,相较于常规开放手术方式治疗效果更好,临床应用价值更高。
简介:【摘要】目的:老年人群骨质疏松概率较高,容易出现病理性骨折,引入经皮椎体成型术,探究其干预优势和应用价值。方法:纳入2021.01-2024.04治疗的60例病理性骨折者,均≥60岁,且存在骨质疏松症状,由抽签分为2组(30例/组),将常规、常规+经皮椎体成型术引入对比组、试验组中,探究差异。结果:试验组的疗效更高,并发症总发生率更低(P<0.05),其椎体前壁高度提高、椎体中间高度提高、椎体后壁高度提高等指标均更高(P<0.05)。结论:经皮椎体成型术可以有效获取较高的治疗效果,还可以显著防范风险因素,改善椎体功能,其具有显著干预优势。
简介:摘要目的研究并探讨结肠癌不同分期患者进行腹腔镜结肠癌手术的科学性、合理性。方法此次研究的对象是选取本院2010年1月-2013年10月收治的45例进行腹腔镜结直肠手术的结肠癌患者。将其临床资料进行回顾性分析,并分为腹腔镜组,选取同期的50例进行传统开腹手术治疗的结肠癌患者为对照组,分别对比分析各组不同Dukes分期患者的术中出血量、术后镇痛时间、住院时间等情况,同时比较两组不同分期患者2年后存活率。结果腹腔镜组DukesA、B、C、D期患者的术中出血量、术后镇痛时间以及住院时间等均明显少于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组不同分期患者2年后存活率均明显高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论结肠癌患者采用腹腔镜结肠癌手术治疗的效果良好,其术中出血量、术后镇痛时间以及住院时间等均明显减少,并可有效改善患者生存质量,值得在临床上进一步推广、应用。