简介:摘要:目的 研究社区居家护理对2型糖尿病患者的效果。方法 选择某社区卫生服务中心登记在册的68例2型糖尿病患者为例,随机分成对照组和研究组,各组34例。对照组行常规护理,研究组行社区居家护理,对比两组患者护理效果。结果 护理前,两组患者空腹血糖、餐后2h血糖对比均无明显差异(P>0.05),护理后,研究组患者各项血糖指标均低于对照组(P<0.05)。护理前,两组患者糖尿病认知和自我管理能力评分对比均无明显差异(P>0.05),护理后,研究组患者糖尿病认知和自我管理能力评分均高于对照组(P<0.05)。结论 社区居家护理对2型糖尿病患者的效果明显,可提高患者认知水平,加强患者自我管理,值得推广。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估社区医疗服务对糖尿病老年患者的满意度,并探讨提高服务质量的可能途径。方法:选取2023年1月-2024年2月该社区50例糖尿病老年患者,随机等量分为2组。观察组接受了定制化的社区医疗服务,对照组接受常规的社区医疗服务。通过问卷调查的方式,收集2组患者在服务后三个月的满意度数据以及各项指标情况,并使用统计方法进行比较分析。结果:观察组患者的满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组患者的各项指标显著优于对照组(P<0.05)。结论:定制化的社区医疗服务能显著提高糖尿病老年患者的满意度,并有助于改善他们的血糖控制情况,建议加强社区医疗服务的个性化和专业化,以更好地满足老年糖尿病患者的需求。
简介:【摘要】目的:研讨糖尿病患者对其采取生化检验的准确率。方法:研究纳入了在2022年6月至2023年6月时间段内,自行前往我院的疑似糖尿病患者,共计有66例,分别实行常规检验、生化检验,总结2种检验结果,对其准确性实施对照。结果:(1)疑似糖尿病患者确诊结果阳性41例,占比62.12%;阴性25例,占比37.88%。常规检验结果阳性38例,占比57.58%;阴性28例,占比42.42%。生化检验结果阳性40例,占比60.61%;阴性26例,占比39.39%。(2)疑似糖尿病患者生化检验(95.12%、96.00%、95.45%)结果灵敏度、特异度、准确性高于常规检验(78.05%、76.00%、77.27%),P<0.05,有差异。结论:糖尿病患者对其采取生化检验效果明确。
简介:摘要:目的:探究血液生化检验在诊断糖尿病中的临床意义。方法:选择2022年6月至2023年6月我院实施血液生化检验的糖尿病患者60例(观察组);对照组(同期健康体检者)50例。比较分析血糖指标、血脂水平、糖耐异常率等。结果:观察组糖化血红蛋白、空腹和餐后2 h血糖水平高于对照组(P<0.05);观察组LDL—C、TC、TG、HDL-C高于对照组(P<0.05);观察组糖耐异常率104例(94.55%),对照组0例(0.00%),观察组糖耐异常率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血液生化检验方式用于糖尿病患者,取得更为精准的诊断效果,可科学调整治疗方案,提升诊断准确性及治疗效果,适合临床推广。
简介:摘要:目的 研究糖尿病诊疗中应用血液生化检验的价值,为糖尿病诊疗提供参考依据。方法 选择本院在2021年11月至2023年11月期间收治的82例疑似糖尿病患者,对所有患者均采用常规检验与血液生化检验,依据葡萄糖耐量试验为金标准,判断血液生化检验的诊断价值。结果 常规检验准确率为73.17%,特异度为77.42%,灵敏度为70.59%,血液生化检验准确率为91.46%,特异度为90.32%,灵敏度为92.16%;血液生化检验准确率和灵敏度高于常规检验(P<0.05),两种诊断方式特异度对比无明显差异(P>0.05)。结论 血液生化检验针对糖尿病诊断准确率和灵敏度较高,能够作为临床主要检验方式加以推广。
简介:摘要:随着我国高血压和糖尿病发病率的不断攀升,高血压和糖尿病合并症得到了越来越多的关注。降压药物在治疗此类合并症中起着至关重要的作用。本文通过对大量的相关研究文献进行深入综述,对国内外高血压合并糖尿病患者的降压药物治疗研究进行了全面的分析和总结。研究显示,针对高血压合并糖尿病的治疗,应首选ACEI和ARB类药物, 它们对于保护胰岛细胞, 控制血糖以及降低心肾并发症的风险具有明显的优势。如果单种药物不能达到降压目标,可采用联合用药策略,如钙通道阻滞剂和利尿药。另外,研究还发现,α-阻滞剂和β-阻滞剂在控制血压的同时,可能导致血糖增高,因此需慎用。本文的研究为高血压合并糖尿病的降压药物治疗提供了理论支持,为临床提供了科学的指导。