简介:摘要目的本次实验将采用针对急性心肌梗死合并心力衰竭的患者实施临床护理治疗,帮助患者提高治疗的有效性。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为急性心肌梗死合并心力衰竭,而符合实验要求的人数有78例,以数字随机分组法进行护理对比分析,即观察组为循证护理方案,对照组则为一般护理策略。结果从护理质量上看,观察组在住院时间、卧床时间上用时短于对照组,此外,在护理满意度的调查中,观察组为95.5%(42/44),对照组为84.1%(37/44),组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用循证护理措施对于急性心肌梗死合并心力衰竭患者的康复治疗具有积极意义,能够有效地改善预后,提升患者的治疗满意度,可以推广应用。
简介:摘要目的分析临床路径护理在急性胆囊炎患者护理中的优势。方法选择我院于2017.10月-2018.10月,1年内收治的100例急性胆囊炎患者,将所有患者按照护理方法的不同,分为对照组(50例,使用常规方法护理)和观察组(50例,实施临床路径护理)。对两组患者在护理完成后的住院时间、治疗费用、并发症发生率等数据进行收集和分析。结果观察组患者住院时间为4.5±1.03d、治疗费用8496.68±1590.45元、并发症发生率4%;对照组患者住院时间7.05±2.06d、治疗费用9912.37±2010.06元、并发症发生率18%。(P<0.05)均有统计学意义。结论临床路径护理可减少急性胆囊炎患者的住院时间,帮患者节省医疗费用,降低术后并发症发生率,相对与常规护理具有一定的优势,值得临床大力推广。
简介:摘要目的分析全程护理干预模式在小儿肺炎治疗中的应用效果。方法收集2018年2月至2019年2月我院收治的肺炎患儿50例,随机分为两组,25例患儿接受常规护理,作为对照组,25例患儿接受全程系统化护理,作为观察组,比较两组患儿治疗效果、预后效果和患儿家长护理满意度。结果观察组患儿治疗有效率为92.00%,对照组为80.00%,P<0.05;观察组患儿的住院时间、痰鸣音消失时间、体温恢复正常时间和咳嗽消失时间均明显少于对照组,P<0.05;观察组患儿家长护理满意度为96.00%,对照组为80.00%,P<0.05。结论全程护理干预模式可有效提高小儿肺炎治疗效果,对于改善患儿预后、提高患儿家长护理满意度均具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要本文主要探讨舒适护理干预在小儿手足口病护理中的临床意义。对2018年9月到2019年2月来我院进行小儿手足口病治疗的80名患儿进行研究,通过互联网技术将其平均分成观察组和对照组。对照组给予常规的治疗和护理干预,观察组则在此基础上采取舒适护理干预措施。观察患者的病症缓解时间及其家属的满意度。结果发现对照组患者的退热、皮疹、口腔溃疡及水泡结痂缓解时间均长于观察组(p<0.05),且观察组家属对护理的满意度为95.00%,高于对照组的77.50%(p<0.05),二者均具有统计学意义。总结发现对小儿手足口病患者使用舒适护理干预可以缩短病症缓解时间且患者家属对护理的满意度更高。
简介:摘要:目的:探究对亚急性甲状腺炎患者进行综合护理干预后的临床效果。方法:对 42例亚急性甲状腺患者实施用药护理、心理护理、疼痛护理、病情观察和出院指导等综合护理,对患者住院与出院后生活质量的改善效果。结果:综合护理前生活质量评分明显高于综合护理后的评分,其差异具有统计学意义( P< 0.01)。结论:综合护理后,患者生活质量比之前有明显提升,具有推广价值。
简介:摘要目的分析临床护理干预在胸外科患者术后活动性出血的应用效果,为临床护理工作提供有价值参考。方法回顾性分析2014年11月1日至2016年5月1日我院胸外科进行过胸外科手术并发生术后活动性出血患者40例,随机分为实验组和对照组,对照组采用常规护理模式,实验组采用临床护理干预模式,比较两组护理效果。结果实验组采用临床护理干预模式其并发症发生率、住院时间(6.67%)、(11.22±1.09)d明显少于对照组并发症发生率、住院时间(26.67%)、(18.33±2.08)d,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。实验组护理总满意率93.33%明显高于对照组66.67%,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论将临床护理干预应用于胸外科术后活动性出血患者能够改善预后,提高患者对护理工作的满意度,减少医疗纠纷,具有良好的临床应用价值。
简介:摘要:目的: 探究患者在行肝胆手术后的疼痛情况的临床护理效果。 方法: 选取我院 2019 年 3 月至 6 月 100 例行肝胆外科手术的患者作为研究对象,按照护理方法的不同,将其随机分为对照组与观察组各 50 例,其中对照组 50 例患者行常规护理模式,观察组在对照组患者的基础上实施疼痛护理,比较两组患者的护理效果及护理满意度。 结果: 对照组患者的疼痛评分为( 6.41±1.59 )分,疼痛持续的时间为( 3.5±1 )天;观察组患者的疼痛评分为( 3.46±1.54 )分,疼痛持续的时间为( 1.3±0.2 )天。上述两组患者的疼痛情况对比具有显著的差异,观察组明显优于对照组( p<0.05 )。 结论: 针对肝胆外科手术患者实施疼痛护理,能够有效的减轻患者的疼痛感与疼痛持续的时间,并在此基础上提升患者的护理满意度,值得我国临床医学的大力推崇。
简介:【摘要】 目的:探讨俯卧位机械通气对肺炎并发呼吸衰竭患儿氧合及肺力学的影响。 方法:对于的 50名儿童,自控方法用于仰卧位 - 俯卧位 4小时,持续 8小时。记录和分析呼吸机参数,动脉血气和肺力学的变化。结果:在呼吸机参数变化不存在显着差异的情况下,机械通气儿童接受自我控制,俯卧位的 PO2比仰卧位高 4小时,俯卧位的潮气量为 4小时。与仰卧位 4小时相比,每分钟通气量和肺动态顺应性得到改善。结论:俯卧位通气可改善肺炎合并呼吸衰竭的氧合作用,减少机械通气时间,增加每分钟通气量和潮气量,提高肺动力顺应性。
简介:摘要:目的:本次实验将采用针对急性心肌梗死合并心力衰竭的患者实施临床护理治疗,帮助患者提高治疗的有效性。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为急性心肌梗死合并心力衰竭,而符合实验要求的人数有 78 例,以数字随机分组法进行护理对比分析,即观察组为循证护理方案,对照组则为一般护理策略。 结果:从护理质量上看,观察组在住院时间、卧床时间上用时短于对照组,此外,在护理满意度的调查中,观察组为 95.5% ( 42/44 ),对照组为 84.1% ( 37/44 ),组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论:采用循证护理措施对于急性心肌梗死合并心力衰竭患者的康复治疗具有积极意义,能够有效地改善预后,提升患者的治疗满意度,可以推广应用。
简介:【摘要】 目的 分析全程护理干预模式在小儿肺炎治疗中的应用效果。方法 收集 2018 年 2月至 2019 年 2 月我院收治的肺炎患儿 50 例,随机分为两组, 25 例患儿接受常规护理,作为对照组, 25 例患儿接受全程系统化护理,作为观察组,比较两组患儿治疗效果、预后效果和患儿家长护理满意度。结果 观察组患儿治疗有效率为 92.00 %,对照组为 80.00 %, P<0.05;观察组患儿的住院时间、痰鸣音消失时间、体温恢复正常时间和咳嗽消失时间均明显少于对照组, P<0.05;观察组患儿家长护理满意度为 96.00 %,对照组为 80.00 %, P<0.05。结论 全程护理干预模式可有效提高小儿肺炎治疗效果,对于改善患儿预后、提高患儿家长护理满意度均具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的探究患者在行肝胆手术后的疼痛情况的临床护理效果。方法选取我院2019年3月至6月100例行肝胆外科手术的患者作为研究对象,按照护理方法的不同,将其随机分为对照组与观察组各50例,其中对照组50例患者行常规护理模式,观察组在对照组患者的基础上实施疼痛护理,比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果对照组患者的疼痛评分为(6.41±1.59)分,疼痛持续的时间为(3.5±1)天;观察组患者的疼痛评分为(3.46±1.54)分,疼痛持续的时间为(1.3±0.2)天。上述两组患者的疼痛情况对比具有显著的差异,观察组明显优于对照组(p<0.05)。结论针对肝胆外科手术患者实施疼痛护理,能够有效的减轻患者的疼痛感与疼痛持续的时间,并在此基础上提升患者的护理满意度,值得我国临床医学的大力推崇。
简介:摘要目的探究对亚急性甲状腺炎患者进行综合护理干预后的临床效果。方法对42例亚急性甲状腺患者实施用药护理、心理护理、疼痛护理、病情观察和出院指导等综合护理,对患者住院与出院后生活质量的改善效果。结果综合护理前生活质量评分明显高于综合护理后的评分,其差异具有统计学意义(P<0.01)。结论综合护理后,患者生活质量比之前有明显提升,具有推广价值。
简介:摘要目的分析综合护理干预在老年高血压护理中的临床价值。方法选择2018年2月到2019年2月在我院治疗的100例老年高血压患者。将其按照护理方法的不同随机分为观察组50例实施综合护理干预,对照组50例,采用常规的护理,对两组的护理效果进行对比。结果两组高血压患者通过护理后,进行血压的对比得出,观察组的情况明显好于对照组,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压患者实施综合护理干预有很好的效果,改变高血压患者的生活质量,减少患者的不良情绪,值得大力推广。
简介:摘要目的探究患者在行肝胆手术后的疼痛情况的临床护理效果。方法选取我院2019年3月至6月100例行肝胆外科手术的患者作为研究对象,按照护理方法的不同,将其随机分为对照组与观察组各50例,其中对照组50例患者行常规护理模式,观察组在对照组患者的基础上实施疼痛护理,比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果对照组患者的疼痛评分为(6.41±1.59)分,疼痛持续的时间为(3.5±1)天;观察组患者的疼痛评分为(3.46±1.54)分,疼痛持续的时间为(1.3±0.2)天。上述两组患者的疼痛情况对比具有显著的差异,观察组明显优于对照组(p<0.05)。结论针对肝胆外科手术患者实施疼痛护理,能够有效的减轻患者的疼痛感与疼痛持续的时间,并在此基础上提升患者的护理满意度,值得我国临床医学的大力推崇。