简介:摘要:目的 观察并探讨优质护理在老年慢阻肺疾病护理中的应用效果。 方法 选取2020年2月至2021年1月期间在我院进行治疗的90例老年慢阻肺患者为本次研究的实验对象,按照“随机分组原则”将其分为患者数为45的对照组和人数为45的观察组,给予对照组常规护理,给予观察组优质护理,护理期结束后,观察两组患者的FEVL(第一秒用力呼气容积)与FEVL/FVC(第一秒用力呼气容积与用力肺活量的比)情况和生活质量评分。 结果 观察组患者的FEVL与FEVL/FVC评分均比对照组高(p<0.05),观察组生活质量优于对照组(p<0.05)。 结论 对老年慢性阻肺疾病患者进行优质护理,可以有效加快患者的肺部功能恢复,从各方面提高患者的生活质量,有较好的临床应用效果。
简介:摘要:目的:分析综合护理在老年慢性心衰患者中的效果及护理质量评价。方法:以我院2019年4月—2020年6月收治的68例老年慢性心衰患者为研究对象,采取随机法进行研究,分为常规组和观察组各34例,常规组给予常规护理,观察组基于常规护理的基础上实施综合护理,对两组患者护理效果和护理质量评价进行观察和比较。结果:观察组患者护理有效率为100%高于常规组的85.29%,观察组患者心理状态(85.32±2.84)肢体功能(85.64±1.69)社会功能(85.40±2.54)指标均高于常规组的心理状态(77.24±2.54)肢体功能(76.25±2.47)社会功能(79.75±1.61),P
简介:摘要:目的:探析超高龄老年患者的临床护理干预中,护理措施对安全隐患的防范效果及应用价值。方法:收留本院2019年12月—2020年11月期间本院超高龄患者共计90例,基于临床护理干预实施差异,分为常规护理的45例患者与综合护理的45例患者,分析调研期间患者不良事件发生率及护理质量评分。结果:综合组患者出现不良事件例数共计2例,占比4.44%,较之对照组不良事件发生率20.00%,组间数据分析存在统计学意义(P<0.05);综合组患者对护理服务质量的评分内容较之对照组同项数据存在明显的数据差异,软件分析存在统计学意义(P<0.05)。讨论:基于超高龄患者的病情干预中,由于患者的年龄问题,在临床护理干预中需要实施更加综合全面的护理干预措施,以保证患者病情干预期间的护理质量。
简介:摘要:目的:探究连续护理模式在老年慢性病护理管理中的应用效果。方法:选取我院自2018年6月至2019年3月收治的400例老年慢性病患者作为研究对象,并对其进行随机平均分组,分为对照组和实验组,每组包含患者200例。对照组实施常规护理,实验组实施连续护理干预,护理结束之后,比较两组患者对疾病知识掌握程度、自我护理能力评分和护理前后负面情绪评分。结果:实际数据表明,在接受护理干预之后,实验组患者对疾病知识的掌握程度以及自我护理能力评分得到了明显提升,差异具有统计学意义(P<0.05)。另外,在接受护理之前,两组患者的护理负面情绪评分大致相同,但是在接受护理干预之后,实验组患者的护理负面情绪评分较对照组患者有更加明显的减低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将连续护理模式应用到老年慢性病护理管理中能够显著提高护理质量,为患者提供了更好的护理服务,保证了患者的生命健康。鉴于此,该项技术应当得到临床推广。
简介:摘要:目的:探究老年患者拔牙术中口服抗凝药物的临床治疗作用。方法:筛选2019年10月-2021年4月期间在我院口腔科进行拔牙治疗的患者79例作为研究对象,依据患者是否服用抗凝药物分为探究组和对照组,对照组未服用39例,探究组服用40例,所有患者均在我院口腔科开展拔牙术治疗,对比分析两组患者术后出血状况和软组织愈合情况。结果:数据分析结果:探究组术后30s和术后1h出血发生率均明显大于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;探究组软组织愈合状况与对照组比较差异没有统计学意义,P>0.05。结论:老年患者拔牙术中口服抗凝药物,对拔牙手术治疗没有明显影响,可使老年患者在不停用慢病治疗药物的状况下进行拔牙治疗。
简介:【摘要】目的:分析急诊抢救室留观老年危重患者护理存在问题及对策。方法:选取2019年8月—2020年8月我院急诊抢救室留观老年危重患者200例作为研究对象,根据护理方式差异分为观察组和对照组,观察组应用针对性护理,对照组应用常规护理,比较两组患者护理结果。结果:观察组护理期间并发症率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者存活率无明显差异,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:急诊抢救室留观老年危重患者护理中存在的护理问题可通过改善护理方式、提升护理质量等对策进行处理,给予患者更加有效的护理干预有利于降低并发症发生率,保障老年危重患者的生命健康。
简介:【摘要】目的:研究分析优质护理对老年糖尿病肾病血液透析病人的影响。方法:选取2020年1月~2020年12月期间于我院行血液透析治疗的58例老年糖尿病肾病患者为此次研究对象,将其随机分为2组,分别为对照组和研究组,各29例,对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施优质护理,观察两组生活质量和护理满意度,并对数据进行统计分析。结果:研究组WHOQOL-100评分、护理满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:将优质护理应用于老年糖尿病肾病血液透析患者的护理中效果显著,可有效提升患者生活质量,并提高护理满意度,临床使用价值高,值得应用推广。