简介：摘要：目的分析内分泌科用药安全的影响因素，探索用药安全管理的效果。方法选择2021年全年中本院的92名内分泌患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，各46例，对照组实施常规管理，观察组明确临床用药安全的问题，实施给药安全管理措施，观察两组的不安全事件及用药依从性。结果观察组的用药风险事件相比对照组较少，用药依从性较高，p＜0.05。结论临床用药安全管理在内分泌科护理中的应用,可规范护士的给药行为,保障临床用药安全。

简介：【摘要】本文研究的主要目的，在于分析眼耳鼻喉科护理过程中存在的不安全因素，以及如何防范这些不安全因素的对策。采用的方法：在我院眼耳鼻喉科某一阶段收治的所有患者中，选择200例作为本次研究对象，按照护理方式的差异将患者分成两个人数均等的组别。一组接受常规护理，命名为对照组，一组在常规护理的基础上，增加防范护理不安全因素的措施，命名为观察组。护理结束后，比较两组患者的护理效果和满意度。结果：就统计数据来看，观察组的护理效果和满意度均明显优于对照组。组间数据差异较大（P＜0.05）。结论：眼耳鼻喉科护理过程中存在一些不安全因素，要想更好地预防这些因素，需要制定并落实相应的防范措施。通过有效防范措施的实施，显著促进了护理效果和安全性的提升，让患者能够享受到更优质的护理服务，此种方式可在临床中较大范围的推广应用。

简介：摘要：目的：探讨在消化内科护理工作中应用风险管理对护理满意度及护理安全的影响。方法：选取我院消化内科收治患者100名进行分析，研究主题为风险管理的影响，开展与2020年5月1日，2022年5月1日是本次研究的闭环阶段，明确研究对象后，使用计算机相关软件进行相关资料的收集和统计，同时根据治疗方法完成分组，研究组采用风险管理，参照组采用常规护理方式，每个小组分被获取50名患者。观察护理后护理质量和满意度。结果：研究组护理质量明显提高且优于参照组，同时护理满意度比参照组有明显优势，两个指标均存在明显差异和统计学意义（P＜0.05）。结论：在消化内科护理中，应用风险管理措施能够有效的提高护理质量，减少护理风险的发生，同时还能够促患者满意度的提高，值得借鉴和推广。

简介：[摘要]目的：研究分析儿科临床护理运用安全管理路径的应用效果。方法：选取我院儿科100例PICC患儿，并分组使用不同的护理方式，观察组安全管理路径护理，对照组常规管理护理，期间记录患儿发生相关并发症情况，以及留置导管时间和满意度差异。结果：观察组患儿留置导管时间（22.16±1.25）d、并发症发生率4.00%（2/50）、满意度98.00%（49/50），好于对照组患儿留置导管时间（16.28±2.16）d、并发症发生率16.00%（8/50）、满意度90.00%（45/50），组间数据差异体现统计意义（P

简介：摘要：目的：分析心血管内科用药安全影响因素，并提出一定的可行性解决措施。方法：选择２０２１年在心血管内科就诊治疗的患者 １２５ 例作为研究对象。使用回顾性调查联合现场调查的方法完成数据收集。描述被调查患者的一般情况、不合理用药情况及相应的影响因素、用药满意度。描述被调查患者用药后的不良反应情况。描述被调查患者入院时、出院时的生命质量比较。结果：共纳入１２５名患者，男９８例（ ７８．４０％ ），女２７例（２１．６０％ ）；平均年龄（ ６７．３４±８．７０ ）岁，平均住院时间（ ２０．９２±１４．６６ ） ｄ ；平均用药种类（３．７８±１．９０ ）种。在全部被调查患者中，出现 １７ 例（ １３．６０％ ）不合理用药的情况，其中以药物本身因素导致的比例较高，共８例（ ４７．０６％ ）。在被调查患者中，对用药表示“非常满意”的共３４例（２７．２０％ ），表示“满意”的共 ６５ 例（ ５２．００％ ）。在被调查患者中，共有 ６ 例在用药后发生不良反应，总体的用药反应不良反应率为 ４．８０％ 。被调查患者在出院时的生命质量各个维度的评分均高于入院时（ Ｐ ＜０．０５ ）。结论：心血管内科的医务工作人员需要持续提升自身的专业素质及实践技能水平，保证对科室内用药安全的管理，严格控制用药的风险，提升药物使用安全程度，同时可提升患者的心理干预护理等，保证工作质量，完善医患关系。

简介：摘要：目的：研究分析细节护理在确保手术室护理安全中的作用。方法：本次实验时间区间为2021年1月至2022年7月，研究人员对100例手术患者进行研究。将双盲对照原则作为本次实验所选手术患者的分组依据，研究人员在对照组及实验组手术室护理安全管理中分别实施传统护理、细节护理，记录对照组及实验组护理风险事件出现情况、护理质量评分，并比较分析组间对应数据。结果：对照组及实验组所选患者中出现护理风险事件的人数分别为4人及1人，占比分别为8.00%及2.00%，组间患者护理风险事件出现概率相关数据之间存在着不容忽视的差距，（p＜0.05）；对照组及实验组护理质量评分之间差异突出，两组在消毒隔离、护理人员配合技能、仪器设备管理、基础护理等方面的评分均有着不容忽视的差距，（p＜0.05）。结论：细节护理在确保手术室护理安全的应用价值较高。

简介：摘要：目的：探讨规培护士在工作中的安全隐患及管理对策。方法：将2021年9月至2022年9月接受规培培训的50名护士随机分为观察组和对照组，每组各25人。对照组采用普通的规范化培训方式，观察组在规培基础上制定针对安全隐患的管理对策。比较2组培训前后效果。结果：培训前，2组理论成绩、操作成绩评分和不良事件发生率比较差异不显著（P＞0.05）。培训后，2组理论成绩和操作成绩评分均明显提高，且观察组评分高于对照组（P＜0.05）。2组不良事件发生率明显下降，且观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在规培基础上制定针对安全隐患的管理对策，明显改善护士的不良事件发生率，提高护士的安全意识，具有重要的临床意义，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨产科不同护理技能人员职业安全意识调查。方法：研究2021年1月-2022年1月进行，将产科病房一般护理技能人员护士（15例）与获得技术职称岗位的产科特殊护理技能护士（15例）作为调查对象，对其进行问卷调查，了解产科的基本工作内容，分析潜在的感染风险，总结其安全意识，自我防护情况。结果：特殊护理技能人员中职业暴露维度（产科工作中的体液污染、产科工作中的锐器损伤）事件发生率均低于一般护理技能人员；特殊护理技能人员职业防护维度（接受产科安全知识教育、接受产科安全措施培训）占比均高于一般护理技能人员，（p＜0.05）。结论：护理安全工作对于产科医护质量十分重要，因此要求护理技能人员及时发现护理安全风险，严格控制，降低职业暴露，保证医护安全，提升医护质量。

简介：摘要：目的：探讨小儿腺样体扁桃体肥大的围术期安全护理的效果。方法：选取行低温等离子腺样体消融术、扁桃体切除术患儿150例，随机进行分组，每组各75例，对照组采取常规护理，研究组在常规护理基础上采取围术期安全护理，比较2组护理效果。结果：研究组的时间指标、疼痛评分低于对照组（P＜0.05），且出血发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：腺样体扁桃体肥大的围术期安全护理缩短患儿各症状消失时间、缓解术后疼痛、减少并发症，提高患儿康复水平。

简介：【摘要】：目的：研究细节护理在确保手术室护理安全的意义。方法：在2021年10月至2022年10月，收治的手术室患者60例，随机数字表法分为两组，分别给予常规护理和细节护理。对比效果。结果：本研究研究组护理质量评分均高于对照组，研究组的手术室风险事件发生率更低，P＜0.05。结论：细节护理能够提升护理质量，降低手术室内的风险事件发生率，具有重要意义。

简介：摘要：目的本文主要针对影响神经外科老年患者安全用药的因素及护理对策进行分析研究。方法选取2021年2月~2022年3月我院接收的神经外科二病区老年患者52例，按照随机对照原则分成两组各26例。对照组患者采用常规用药护理；观察组患者针对老年患者安全用药的危险因素展开安全用药护理。对比两组老年患者的服药依从性、护理满意度。结果对照组服药依从率（80.39%）低于观察组（96.08%），且患者对管理能力、药物知识、应急能力、治疗感受的评分均低于观察组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：对近视患者行激光屈光手术治疗中，采用安全护理管理方式，观察其效果情况。方法：本组研究中，观察时间始于2021年11月，结束于2022年10月，将62例患者分为两组，普通组采用临床常规护理方式，安全组在常规护理基础上采用安全护理管理，对比两组治疗效果情况。结果：普通组和安全组满意度和依从性对照中，普通组满意度为81.25±3.86（分）、安全组为92.33±3.79（分），普通组依从性为79.07±3.45（分）、安全组为88.26±3.31（分），（t=13.112，p=0.013），两组结果有差异。结论：对近视患者行激光屈光手术治疗中采用安全护理管理方式效果优越，值得推荐。

简介：摘要：发热门诊作为医院排查疑似病例、治疗发热患者的重要诊室，具有人流量大、疾病复杂、疾病传染危险性高的特点，所以为了确保发热门诊患者治疗有效性、安全性，加强疾病感染的防控，需要有效落实发热门诊的护理管理。通过调查发现，发热门诊护理过程中存在许多不安全因素，影响医疗护理质量，所以当前应该制定针对性的护理对策，从而有效降低门诊护理不安全事件的发生风险。本文首先阐述发热门诊护理不安全因素，然后分析减少发热门诊护理不安全因素的护理对策，仅供有关人士参考。

简介：摘要：目的：观察在确保手术室护理安全中应用细节护理的效果。方法：对我院收治的接受手术治疗的患者予以选取，实验时间为2021.3-2022.3，样本共计64例，用盲选抽签法作分组处理，对照组（32例）施以常规护理，观察组（32例）在对照组的基础上予以本组所纳入对象细节护理，比对组间护理质量评分、不良事件发生率。结果：观察组的设备管理（90.03±2.54）分、器械准备（92.38±2.41）分、配合度（95.82±2.21）分、消毒操作评分（94.85±2.69）分均比对照组要高（P

简介：【摘要】目的：整理存在于儿科护理管理中的安全隐患因素，制定有效的处理措施。方法：纳入2020年1月~2022年1月在本院儿科接受诊疗患儿资料进行整理，通过回顾性分析方式了解儿科在患儿就诊过程中护理存在的差错事件以及相关隐患因素，制定对应防范措施。结果：整理后发现，坠床、输液管不固定、药物剂量使用错误、液体外渗是常见的儿科护理安全事件；导致出现儿科护理管理出现风险隐患原因包括护理态度不正确、责任意识淡薄、专业水平不足。结论：在儿科护理管理中还存在多种可能引发风险事件的隐患因素，需要提升护理人员的专业素质和对小儿操作过程的责任意识，让护理人员对安全隐患有正确认知并提高自身防护敏锐程度以保证整体安全。

简介：【摘要】：目的：皮肤科患者治疗过程中会采取相应的护理措施进行干预，护理安全管理是工作的一个重要部分，本文主要对护理安全管理问题展开分析。方法：共选取患者100例，将其中50例患者作为对照组，实施常规护理，护理结束后对该组患者的康复情况进行分析，研究其护理安全管理中存在的问题，并根据具体情况制定相应的解决方案。然后再将另外50例患者作为观察组，对其实施改进后的护理安全管理措施，对两组患者进行对比观察。结果：观察组患者的护理质量更高，对风险的预防效果更加良好，有效促进了患者病情的恢复。结论：护理安全管理在皮肤科的应用对于疾病治疗具有重要的辅助作用，解决当前存在的护理安全管理问题能够有助于提升护理质量和护理水平，对护理中的风险进行有效预防和控制，护理效果显著。

简介：摘要：目标:针对耳喉手术患者群体，分析潜在的护理安全风险，根据实际安全风险情况制定针对性的护理预防措施，以证明护理的价值，提高耳喉手术患者的预后质量方法:利用计算机信息系统获取我院做过咽喉和耳部手术患者的临床信息，将研究时间节点定为2021年6月至2022年6月，共提取120条信息，平均分为两组研究和比较，视差异而定 对观察组的传统护理、对研究组的预防性护理、观察两组术后不良事件的影响、评估术后生存质量以及对护理的满意程度。 结果:研究组术后出血和感染病例与传统的耳喉手术治疗相比为0例，大大低于参考组p < 0.05。该研究组在术后生活质量方面有更好的身体健康、心理状况、社会和环境关系，p < 0.05，最后护理满意度提高，p < 0.05。结论:分析耳喉手术护理的潜在安全风险，对于提高患者的护理满意度、减少术后并发症发生率和改善患者焦虑和抑郁情绪至关重要。

简介：摘要：目的：研究对老年骨科疾病患者进行护理安全管理的效果。方法：选取本院于2021年4月至2022年4月收治的老年骨科疾病患者60例，按照随机数字表方法分为对照组（30例）和观察组（30例），对照组老年骨科疾病患者采用常规护理管理方法，观察组老年骨科疾病患者采用护理安全管理方法，对比两组老年骨科疾病患者在不同护理管理方法下的护理满意度和投诉率、VAS疼痛评分、生活质量评分、并发症情况。结果：观察组老年骨科疾病患者护理满意度高于对照组，投诉率低于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。观察组老年骨科疾病患者护理后VAS疼痛评分低于对照组、生活质量评分高于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。观察组老年骨科疾病患者压疮、坠床、跌倒摔倒并发症总发生率低于对照组，对比结果差异显著（P＜0.05）。结论：老年骨科疾病患者在护理安全管理方法下的效果显著优于常规护理管理方法，护理安全管理方法下老年骨科疾病患者护理满意度显著提高、投诉率显著下降、疼痛情况显著缓解、生活质量显著提高、并发症情况显著减少，因此护理安全管理方法在老年骨科疾病患者临床护理中更具推广价值。

简介：摘要：目的：探究护理安全文化运用于神经外科护理风险管理中所取得的效果。方法：抽取神经外科患者共80例，分为两组，即实验A组和实验B组。其中实验A组使用常规护理风险管理，40例患者；实验B组使用护理安全文化模式，40例患者。比较两个实验组护理质量得分。比较两组的风险事件出现率。调查患者对护理模式的满意程度。结果：实验A组的护理质量低于实验B组的护理质量。实验A组的风险事件出现率大于实验B组的风险事件出现率。实验B组患者的满意度高于实验A组患者的满意度。结论：护理安全文化运用于神经外科护理风险管理中可提高护理人员的安全护理意识，并使患者的满意度增加，值得推崇。

简介：【摘要】目的：对临床呼吸与危重症医学科开展护理的过程中，进行深入性的护理安全隐患分析加以防范之后，是否能够取得更好的护理效果加以观察和对比，评价临床应用效果。方法：在本院呼吸与危重症医学科（原呼吸内科）所有所收治的患者群体之中，选取回顾性分析的方法，抽取70例加以对比对照研究，将之前没有进行安全分析和防范的常规护理的群体设定为对照组，而选择现阶段针对性地进行护理安全隐患分析和防范干预的患者设定为观察组。人数完全一样的情况下，仅有干预方法和阶段方面的差异之处。对两组分别开展护理之后的护理不良事件发生率、护理满意度评分情况加以对比，分析有关方法的临床应用效果及价值等方面情况。结果：临床护理干预后的对比可以发现的是，观察组护理不良事件发生率降低但相比之下护理满意度评分有效提高（P＜0.05），临床干预成效要更加满意一些。结论：临床呼吸与危重症医学科所收治患者仍然面临着较多的护理安全隐患，他需要对相应的问题充分认识，并根据患者的实际情况调整相应的干预方案，注重护理不良事件的预防，促进患者健康情况的优化，并不断提升呼吸与危重症医学科护理的人文性。