简介：【摘要】目的： 评析老年慢阻肺患者采用心理护理干预的价值。 方法： 选取 2019 年 2 月至 2020 年 2 月期间我院收治的 114 例老年慢阻肺患者，按照奇偶法分为 2 组， 57 例 / 组，对照组接受常规护理，观察组接受心理护理干预，将两组老年慢阻肺患者护理效果进行对比。 结果： 观察组的 SAS 评分和 SDS 评分均优于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。观察组 PaO2、 PaCO2、 PH值、 RR和 HR均优于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 老年慢阻肺患者采用心理护理效果显著，可以更好的改善患者心理健康，值得推广。

简介：【摘要】目的：讨论评估护理老年慢阻肺患者时应用临床护理干预措施的效果及价值。方法：抽选本院老年慢阻肺患者74例为样本，研究时段是2021年9月至2022年9月，根据抽签方法将入选样本划分成参照与研究二组，37例/组，经基础护理模式干预参照组，由临床护理干预措施照护研究组，围绕护理效果展开讨论。结果：研究组实施护理后，患者的生活质量评分较参照组分值高，护理总有效率比参照组总有效率高，组间比较P＜0.05，统计学意义具备。结论：临床对老年慢阻肺患者采取相应医疗措施时，应用临床护理干预进行配合，可以快速修复肺部功能，继而提升其日常生活品质。

简介：目的：分析针对性康复护理对慢阻肺呼吸衰竭患者的影响。方法：以2021年2月~2022年2月为限，对52例在本院接受治疗的慢阻肺呼吸衰竭患者进行研究，对其随机分组，其中对照组（n=26）采用常规护理，实验组（n=26）采用针对性康复护理干预，对比肺功能水平恢复情况、护理效果及生活质量。结果：实验组护理后肺功能水平优于对照组，P<0.05；实验组整体护理效果优于对照组，P<0.05；实验组患者护理后整体生活质量优于对照组，P<0.05。结论：针对性康复护理应用于对慢阻肺呼吸衰竭患者的护理中，对改善肺功能水平、保证护理效果及提升生活质量具有积极影响，可进行临床推广。

简介：摘要目的研究老年慢阻肺话患者肺功能改善中实施综合护理的价值。方法选取2017年12月—2018年10月医院收治的88例老年慢阻肺患者并随机分为两组，其中44例患者进行综合康复护理，设为研究组，另外的44例患者进行常规护理，设为对照组，对比两组患者的临床护理效果。研究组患者的肺功能改善情况明显好于对照组，P<0.05，且研究组患者的护理满意度要高于对照组，P<0.05。结论在老年慢阻肺患者肺功能改善中实施综合康复护理有着更好的应用效果，相比于常规护理，患者的肺功能改善情况更高，也有更高的护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：对慢阻肺患者实施康复护理自我管理，观察肺功能改善情况。 方法： 选择 2016 年 5 月份到 2018 年 4 月份在本院收治的慢阻肺 患者 188 例。所有 患者 进行随机分组，观察组（采取康复护理自我管理） 94 例，对照组（采取常规护理） 94 例，两组护理后对比。 结果： 观察组肺功能恢复效果明显，而对照组肺功能指标较差，两组差异显著（ P ＜ 0.05 ）。

简介：摘要：目的 分析优质护理干预对慢阻肺患者肺功能及预防感染的应用价值。方法 本次研究中选取了2019年10月至2020年12月间在我院实施慢阻肺治疗的74例患者实施分析，采取数字随机法的分组方法将患者分成了对照组（n=37）和观察组（n=37），对照组使用常规化护理，观察组使用优质护理，对比两组患者各项肺功能指标以及感染发生率。结果 对照组患者实施护理后FEV1、FVC以及FEV1/FVC在内的肺功能指标均差于观察组，两组数据对比后P＞0.05，差异明显。对照组患者感染发生率高于观察组，两组数据对比后P＞0.05，差异明显。结论 对慢阻肺患者采取优质护理能够对其肺部功能进行改善，降低患者感染率，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨了 安全护理对老年慢阻肺患者呼吸功能与生活能力的影响。 方法 选取 2017 年 5 月 ~2018 年 5 月 收治的 老年慢阻肺患者 89 例，按照随机数表法分为两组，对照组 45 例，采取 常规护理模式 ，观察组患者 44 例，采取了安全护理。将两组临床护理效果进行对比。 结果 观察组患者 肺功能改善情况 总体有效率 97.72% 明显高于对照组的 84.44% ，差异具有统计学意义（ P<0.05 ），且 观察组生活能力明显优于对照组， 差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 安全护理对老年慢阻肺患者呼吸功能与生活能力有着积极影响。

简介：【摘要】目的：探究针对性护理干预在慢阻肺急性发作患者中的护理效果。方法：选取2019年4月-2020年4月期间，我院收治的74例慢阻肺进行发作期患者作为本次研究的观察对象。按照随机数表法将其分为对照组与观察组，每组各37例。对照组采用常规护理干预，观察组采用针对性护理措施进行干预。观察两组患者出院前后的肺功能情况。结果：两组患者入院时肺功能不存在明显差异，P＞0.05，不存在统计学意义。但出院前，两组患者的FEV1、FEV1/FVC情况均有所改善，且观察组患者情况更佳，差异显著，P＜0.05，存在统计学差异。结论：对与慢阻肺急性发作期患者使用针对性护理方式进行干预，可有效患者肺功能指标，促进患者恢复健康，值得推荐使用。

简介：摘要目的探讨延续性护理干预在慢阻肺患者护理中的应用效果。方法从我院在2018年1月-2019年1月期间内收治的慢阻肺患者中抽选66例患者作为本次研究对象，按照不同护理方式将66例患者分为观察组与对照组两组，每组各有33例患者，对照组患者采用常规的慢阻肺护理方式进行护理，观察组则采用延续性护理方式进行护理，观察比较两组患者在护理后肺功能的改善情况以及患者生活质量的改善情况。结果观察组患者社会功能、身体能力、健康状况以及情感能力的评分均高于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05），观察组患者FEV2、MMEF以及FVC的改善情况明显优于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用延续性护理对慢阻肺患者进行护理，能够有效的提高护理的效果，改善患者的生活质量与肺功能指标，使患者能够获得更多的幸福感，临床效果显著，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨延续性护理干预在慢阻肺患者护理中的应用效果。方法：从我院在 2018年 1月 -2019年 1月期间内收治的慢阻肺患者中抽选 66例患者作为本次研究对象，按照不同护理方式将 66例患者分为观察组与对照组两组，每组各有 33例患者，对照组患者采用常规的慢阻肺护理方式进行护理，观察组则采用延续性护理方式进行护理，观察比较两组患者在护理后肺功能的改善情况以及患者生活质量的改善情况。结果：观察组患者社会功能、身体能力、健康状况以及情感能力的评分均高于对照组，对比差异有统计学意义（ P＜ 0.05），观察组患者 FEV2、 MMEF以及 FVC的改善情况明显优于对照组，对比差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：采用延续性护理对慢阻肺患者进行护理，能够有效的提高护理的效果，改善患者的生活质量与肺功能指标，使患者能够获得更多的幸福感，临床效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：康复护理干预对老年慢阻肺患者生活质量、肺功能的影响。方法：选取 98例老年慢阻肺患者进行研究，随机分成对照组和观察组，各 49例，对照组采取常规护理进行干预，观察组则用康复护理干预，评价患者生活质量，并测量肺功能指标。结果：观察组生活质量评价结果明显较优，肺功能指标明显较优，数据均有显著差异（ P＜ 0.05）。结论：在老年慢阻肺护理阶段，应用康复护理干预，能够显著改善患者肺功能，提高其生活质量，更能满足患者需求。

简介：【摘要】目的 比较综合护理、常规护理对糖尿病合并慢阻肺患者的影响。方法 基于特定时间（2020年1-12月）及固定范围内（本院），选取糖尿病合并慢阻肺患者70例，将其按照随机数字表法分成两组，A组35例开展常规护理，B组35例基于此，实施综合护理干预，就两组自我护理能力进行比较。结果 B组干预后自我护理能力实施量表（ESCA）评分较A组高（P＜0.05）。结论 针对糖尿病合并慢阻肺患者，开展综合护理干预，较之常规护理，更能提高其自我护理能力。

简介：【摘要】 目的 研究慢阻肺护理及健康教育中临床护理路径的应用效果。方法 随机抽取的70例慢阻肺患者，于2019年6月-2020年5月就诊，以随机数字表法分组，各35例。对照组实施常规护理，观察组采用临床护理路径干预。对比两组干预效果。结果 观察组患者健康知识认知评分均高于对照组（P

简介：摘要：目的：临床研究在针对慢阻肺患者治疗过程中辅助以延续性护理方式对患者戒烟情况起到的积极作用，并分析新护理方式对患者肺功能情况的积极影响。方法：选取慢阻肺患者共64例，根据是否进行延续性护理将患者随机分为两组，延续性护理组对应在医疗过程中采取延续性护理干预患者的戒烟情况，常规护理组只采用一般护理手段，观测对比两种不同护理方法对患者戒烟劝导情况起到的作用，并分析新护理方式对患者肺功能情况的积极影响。结果：两组数据表明，持续性护理干预手段效果突出，戒烟成功率高，肺功能情况评分更高。结论：持续性护理干预手段有着显著的有效性，患者预后的戒烟情况优于常规护理手段，临床应用中具有明显优势。

简介：

简介：慢性疾病管理中的自我管理是一种重要的健康护理策略。随着慢性疾病的不断增加，自我管理已成为帮助患者掌握慢性病情况、减轻症状、改善生活质量的关键方法。本摘要旨在探讨慢病管理中的自我管理的重要性和实施策略。自我管理包括个人对疾病的认知、健康行为的改变和有效的治疗计划执行。它鼓励患者主动参与治疗决策、遵循医嘱、定期监测病情、合理调整生活方式和药物治疗，并与医护团队保持密切沟通。自我管理的成功实施可以提高患者的健康知识、自我效能感和生活满意度，减少医疗资源的消耗和减轻患者的病痛负担。医护人员应提供患者教育、信息支持和有效的自我管理计划，以帮助患者积极管理慢性疾病，实现良好的健康结果。慢病管理中的自我管理不仅在个体层面有益，也对整体卫生系统的可持续发展具有积极意义。本文将为大家科普慢病管理中的自我管理指的是什么？它起到了什么作用。

简介：【摘要】目的：分析慢阻肺（慢性阻塞性肺疾病）疾病特点，评价无创机械通气治疗期间加强舒适护理干预的预后效果。方法：选择我院呼吸内科2020年1月-2021年3月期间收治的110例慢阻肺疾病患者，无创机械通气治疗基础上，按照随机数字表法分组护理。对照组（n=55）行呼吸内科常规护理，观察组（n=55）配合舒适护理干预，比较2组慢阻肺患者护理效果。结果：护理干预后，观察组患者的第1s用力呼气容积(FEV1)以及占用力肺活量百分比(FEV1 /FVC)、肺泡氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)均优于对照组，P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务理念在慢阻肺患者临床护理中的应用价值。方法：选取该院2020年4月到2021年7月收治的慢性阻塞性肺疾病患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,给予优质护理。比较两种护理手段对慢阻肺患者的价值。结果：观察组（96.00%）的护理满意度优于对照组（60.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨慢阻肺患者应用优化护理措施的临床效果，并分析其对患者肺功能与满意度的影响。方法：选择我院收治的78例慢阻肺患者作为此次研究病例，病例选取时间为2020年8月-2021年11月，按照随机数字表法对患者分组，研究组和对照组各39例，对照组实施常规护理，研究组行优化护理措施，对比分析两组患者干预前后的肺功能指标、护理满意度和不良反应发生情况。结果：干预前，两组肺功能指标无差异（P>0.05），干预后，研究组FEV1/FVC、MVV、FEV1%优于对照组，研究组不良反应发生率（5.13%）低于对照组（20.51%），研究组护理满意度（94.87%）高于对照组（74.36%），差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析慢阻肺呼吸衰竭患者中应用针对性康复护理的康复效果。方法：对于本医院中收治的慢阻肺呼吸衰竭患者进行研究，从中共选择72例2019.4-2020.4期间入院治疗者，将随机法作为此次分组应用方法，将患者均分两组，康复组实施针对性康复护理，常规组进行常规护理，分析指标：动脉血气分析指标、症状恢复时间。结果：将康复组动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压与常规组实施比对，康复组指标明显优于常规组（P＜0.05），康复组住院时间、肺部啰音消失时间相比常规组明显更短（P＜0.05）。结论：慢阻肺呼吸衰竭患者中实施针对性康复护理可有效改善患者呼吸功能，缩短住院时间。