简介:摘要:目的:探析心内科急救护理中应用持续护理质量管理的价值。方法:筛选 2019年 1月 -6月 期间我院心内科收治的29例患者进行常规的急救护理,归为对照组,筛选 2019年 6月 -12月 期间收治的29例患者在对照组的基础上应用持续护理质量管理,归为观察组。比较两组护士的护理能力评分得分和患者对其护理的满意度。结果:观察组护士的护理能力评分得分整体高于对照组,差异显著( P<0.05);观察组患者对科室护士的护理态度、操作技能和细节干预的护理满意度显著高于对照组,差异显著( P<0.05)。结论:在心内科急救护理中应用持续护理质量管理,可显著改善护士的整体护理能力,提高患者对护理工作的满意度,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 探析为心肌梗死并发心力衰竭患者应用循证护理的临床价值。方法 取2018年1月-2020年2月80例在我院接受诊疗的心肌梗死并发心力衰竭患者,并用随机数字表完成对患者的分组设计,n=40。对照组给予常规护理配合,观察组给予循证护理干预。对两种护理配合模式下心肌梗死并发心力衰竭患者抢救成功率、心功能指标情况做对比。结果 观察组患者抢救成功率高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者心功能各项指标数据优于对照组且有统计学意义(P<0.05)。结论 为心肌梗死并发心力衰竭患者在治疗期间配合循证护理干预能够更好的推动治疗顺利进行,保障患者的抢救效果及康复质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析供应室护理质量控制在预防院内感染中的价值。方法:选择我院于 2017年 7月到 2018年 12月期间的消毒供应室为观察组实施加强供应室护理质量控制管理,于 2016年 2月到 2017年 6月期间的消毒供应室为对照组实施常规管理模式,两组通过管理质量进行对比。结果:两组对比,观察组院内感染发生率明显优于对照组,( P< 0.05)。结论:对消毒供应室工作人员运用加强供应室护理质量控制管理,可有效降低院内感染发生几率,提高工作人员工作效率,改善医院整体消毒质量,该方式对临床起着重要的价值。
简介:【摘要】 目的 对行胆结石手术的患者给与个体化护理模式,并对其效果进行探究。 方法 样本取 2019年 01月 -2019年 12月本院收治的 92例行胆结石手术的患者,随机平均分配为对照组与观察组,每组各 45例。其中对照组行常规护理,观察组行个体化护理。最终统计对比护理前后两组焦虑评分( SAS评分)与抑郁评分( SDS评分)。 结果 护理前 SAS评分和 SDS评分差异不明显,统计对比 P>0.05,无统计学意义。两组行个体化护理模式后观察组 SAS评分和 SDS评分分别比对照组要低,差异显著, P<0.05,有统计学意义。 结论 因此对行胆结石手术的患者给与个体化护理模式,有助于缓解患者术后焦虑和抑郁的情绪,提高术后生活质量,促进病情的康复,在临床上有广泛推广价值。
简介:【摘要】目的: 评析老年慢阻肺患者采用心理护理干预的价值。 方法: 选取 2019 年 2 月至 2020 年 2 月期间我院收治的 114 例老年慢阻肺患者,按照奇偶法分为 2 组, 57 例 / 组,对照组接受常规护理,观察组接受心理护理干预,将两组老年慢阻肺患者护理效果进行对比。 结果: 观察组的 SAS 评分和 SDS 评分均优于对照组,( P < 0.05 )。观察组 PaO2、 PaCO2、 PH值、 RR和 HR均优于对照组,( P < 0.05 )。 结论: 老年慢阻肺患者采用心理护理效果显著,可以更好的改善患者心理健康,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究并讨论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的应用价值。方法:选取本院于2019年1月-2020年2月收治的100例冠心病患者,应用数字随机排序的方式将患者分为对照组(50例,应用曲美他嗪进行治疗)和联合组(50例,应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗),治疗后对比患者心功能各指标改善情况以及心血管疾病发生率。结果:治疗后联合组患者心功能中左室射血分数(LVEF)高于对照组、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)低于对照组,从心血管疾病发生率方面来看,联合组患者低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:通过将阿托伐他汀联合曲美他嗪两种药物应用于冠心病患者的治疗中,能进一步改善患者心功能,并降低心血管疾病的并发。
简介:摘要 :目的 探究对子宫肌瘤患者护理采取优质护理管理质量持续改进的应用价值。方法选取子宫肌瘤患者
简介:摘要:目的 分析综合护理措施在手术室切口部位感染预防的应用价值 。 方法 通过双盲选法将我院在 2018 年 3 月至 2020 年 3 月收治的 110 例需要行外科手术治疗的患者分为对照组和综合组,每组例数各 55 例。对照组和综合组患者的护理方法分别为常规护理和综合护理,对两组患者的护理后的手术室切口部位感染发生情况进行观察比较。 结果 对照组切口发生积液、化脓、溃烂以及血肿的例数均要高于综合组,且其切口感染总发生率要显著高于综合组,差异有统计学意义 (P< 0.05) 。 结论 对于需要进行外科手术治疗的患者,综合护理在其 手术室切口部位感染预防中具有良好的护理应用价值,可以显著降低患者的切口感染发生风险,对患者的切口愈合具有积极意义,值得推广 。