简介:摘要:目的 分析普外科护理管理中的护理风险管理效果产生的影响。方法 在某医院于2020年1月~12月在普外科就诊的患者中,选择150例作为研究对象,使用随机分组法将这些研究对象平均分为对照组和观察组,其中,给予对照组患者常规护理方法,给予观察组患者护理风险管理模式,在分别对两组研究对象采取不同护理方法的基础上,分析两组患者护理风险事件、护理投诉事件以及护理纠纷发生率,并且详细记录患者一次穿刺成功率,使用护理质量评分量表和自制的护理文书,评估护士病历资料书写及护理满意度。结果 从两组研究对象的护理风险事件、护理纠纷以及护理投诉事件发生率来看,对照组低于观察组;从两组研究对象的1次穿刺成功率来看,观察组高于对照组。调查结果表明,观察组护士的病历文书书写质量和护理分别为(97.42±2.40)分和(92.48±2.60)分, 对照组分别为(82.15±4.30)分和(83.30±5.45)分,由此可见,观察组的护理文书质量和满意度均高于对照组(P < 0.05)。结论 在普外科护理管理中,使用护理风险管理方法,能够显著降低护理纠纷和投诉率,同时还具有降低护理风险,提高1次穿刺成功率的作用,这种方法的应用效果良好,值得全面推广应用。
简介:【摘要】目的:分析在消毒供应室护理管理中开展细节管理的临床应用效果。方法:随机选取2021年2月至2022年2月我院消毒供应室23名人员以及包装物100件作为对照组,另外将2022年3月至2023年3月期间消毒供应室23名人员以及100件包装物作为观察组,对照组采取常规护理管理,观察组开展细节管理模式,将两种不同管理模式取得的效果进行对比。结果:管理后两组结果比较显示,观察组的护理管理质量以及护理人员工作综合能力同对照组相比均显著提升,器械物品灭菌消毒合格率、器械物品供应及时率均高于对照组,护理缺陷事件发生率、使用延迟率以及医院感染发生率均明显低于对照组,(P<0.05)。结论:在消毒供应室护理管理中开展细节管理干预,可进一步提高临床管理质量,增强护士的工作综合能力,确保医疗器械及物资使用安全性。
简介:【摘要】目的:探究医院感染管理中信息化管理的应用效果。方法:将2020年8月至2022年9月我院收治的100例住院患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=50例)和对照组(n=50例)。对照组实施常规管理模式。观察组实施信息化管理措施。结果:在患者感染情况和漏报情况比较方面,观察组感染情况和漏报情况分别为2.00%、0.00%,对照组感染情况和漏报情况分别为14.00%、10.00%,观察组感染情况和漏报情况明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施信息化管理措施在住院患者的感染管理中,可以显著提升院内医护人员的交流情况,同时提升感染管理水平,对患者的感染情况也能够更加及时准去的进行了解,进而针对性的进行干预,值得参考。
简介:[摘要]目的:探讨强化护理风险管理(NRM)在外科护理管理中的应用效果。方法:选取外科2021.1~2022.12收治的240例病人,根据出院先后顺序分组。C组120例为常规外科护理管理,B组120例实施NRM。对比C、T组护理风险事件(NRE)发生情况及患者满意度。结果:C、T组NRE发生率分别为9.17%、2.49%,T组显著低于C组,p<0.05。C、T组患者满意度分别为90.00%、97.51%,T组显著高于C组,p<0.05。结论:外科病种复杂,护理工作量大,风险事件多,强化NRM可预防多种NRE,保证护理质量,提高患者满意度。
简介:摘要:目的:探讨外科护理规范化管理的对策并分析其管理效果。方法:从2021年9月份起到次年12月份期间在本院外科就诊的患者中随机抽取84名,并随机将其分为由仅采取常规护理管理的护理人员进行服务的对照组,和由采取外科护理规范化管理的护理人员进行服务的观察组,每组各42例。观察比较两组意外事故发生情况及对护理的满意度。结果:观察组患者在意外事故发生率上低于仅采取对照组,在护理满意度评分上高于未采用外科护理规范化管理的对照组(P<0.05)。结论:在本院外科护理规范化管理能减少相关意外事故的发生,一定程度上提高患者对治疗的满意程度,建议临床广泛使用。