简介：

简介：目的：探讨复方陈香胃片辅助三联疗法治疗胃溃疡的临床效果及应用价值。方法：选取2012年5月~2015年3月我院收治的96例胃溃疡患者,按照随机数字表法均分为实验组和对照组,每组48例。对照组采用三联疗法治疗;实验组在对照组治疗的基础上加用复方陈香胃片辅助治疗。观察两组的临床疗效、不良反应发生情况。结果：实验组总有效率为91.67%,对照组总有效率为75.00%,两组比较差异显著,P〈0.05;实验组患者出现头晕2例（4.17%）,腹胀1例（2.08%）,对照组患者出现头晕5例（10.42%）,无腹胀患者,两组不良反应差异无统计学意义,P〉0.05。结论：复方陈香胃片辅助三联疗法治疗胃溃疡效果显著,值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨乌贝散与三联疗法联合用药方案治疗胃溃疡的临床疗效和生活质量改善情况。方法：以 2017年 6月 -2019年 6月本院接诊的胃溃疡病患 88例为对象，采用奇偶数字分组法划分成研究、对照组（ n=44）。 2组都接受阿莫西林、泮托拉唑与克拉霉素三联治疗，研究组的治疗总有效率为 97.73%，对照组 84.09%， P＜ 0.05。研究组加用中药乌贝散，对二组临床疗效作出比较并分析生活质量的改善情况。结果：治疗 2w后，研究组生活质量评分为（ 90.51±4.83）分，对照组（ 83.76±4.25）分， P＜ 0.05。结论：于常规三联疗法的基础之上，加中药乌贝散治疗胃溃疡病，能够有效提升治疗效果，并有助于改善其生活质量。

简介：

简介：摘要目的探讨胃溃疡采用加味乌贝散与三联疗法联合治疗临床效果.方法选取胃溃疡患者１００例,均为我院２０１３年５月至２０１５年５月收治,依据入院顺序随机分组,就常规三联疗法治疗(对照组,n＝５０)与联用加味乌贝散治疗(观察组,n＝５０)效果展开对比.结果观察组选取的胃溃疡患者经统计总有效率为９６％,显著高于对照组７６％,有统计学差异(P＜０．０５).行平均６个月随访,观察组患者复发率为４％,明显低于对照组１８％,有统计学差异(P＜０．０５).两组治疗前胃泌素水平无差异(P＞０．０５),疗后均有下降,但观察组下降幅度更为明显(P＜０．０５).结论胃溃疡采用加味乌贝散与三联疗法联用治疗,临床效果显著,可防范复发事件,对保障预后意义显著.关键词加味乌贝散;三联疗法;胃溃疡中图分类号R５７３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－００８３－０１

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的： 分析综合护理干预联合三联疗法治疗消化性溃疡的效果。 方法： 选取我院 2018 年 9 月 ~2019 年 11 月期间收治的采取三联疗法治疗的消化性溃疡疾病患者 118 例纳入本文研究，将 118 例患者分为实验组和对照组，对照组采取常规护理，实验组采取综合护理，对比两组患者临床症状改善情况和治疗效果。 结果： 实验组患者嗳气、反酸、腹痛、腹胀临床症状的改善评分由于对照组，两组患者不同护理手段后的临床症状改善评分对比具有差异表示统计学有意义（ P 〈 0.05 ）表示。实验组患者采取综合护理后，服药依从性、 Hp 根除率、治疗有效率均高于对照组，因此采取综合护理的患者能够提高患者三联疗法治疗的效果，两组对比具有差异则统计学存在意义，实验成立， P 〈 0.05 。 结论： 为三联疗法治疗的消化性溃疡患者实施综合护理干预，能够缓解患者的各临床症状，提高治疗依从性， Hp 根除率以及治疗效果，提高患者护理后生活质量评分，促进患者机体的康复。

简介：摘要林春旭院长从事颈椎病研究诊治16年，运用林氏旋转刃针松解、配合消炎镇痛的治疗以及中医祖方调理的三联疗法治疗颈椎、腰椎病症,探索颈椎病的最佳治疗方案。具有疗效好、复发率低、费用少、痛苦轻、疗程短等优点,值得临床推广应用。

简介：[目的]观察新三联疗法对卒中后吞咽障碍患者吞咽功能及抑郁、焦虑的疗效。[方法]96例卒中后吞咽障碍合并抑郁、焦虑患者随机分为2组,对照组采用常规药物治疗和吞咽功能康复训练,治疗组在此基础上辅以新三联疗法（包括电针、神经肌肉电刺激、艾灸）治疗。两组疗程均为4周。观察治疗前后两组洼田饮水试验评分、视频吞咽造影检查（VFSS）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分变化。[结果]两组治疗后洼田饮水试验评分、VFSS评分、HAMD评分及HAMA评分均较治疗前明显改善（P〈0.01或P〈0.05）,治疗组上述评分指标较对照组改善更明显（P〈0.05）;治疗组对焦虑抑郁治疗总有效率为91.30%,高于对照组的68.89%（P〈0.05）。[结论]在常规治疗基础上联合新三联疗法能显著改善卒中后吞咽障碍患者的吞咽功能,且能缓解患者的抑郁、焦虑情绪。

简介：摘要目的观察强的松、环磷酰胺及中药三联疗法治疗小儿难治性肾病综合征的效果。方法选择难治性肾病综合征患儿60例，随机分治疗组和对照组各36例，对照组给予标准剂量强的松和环磷酰胺，治疗组在对照组的基础上配合中药治疗。观察两组治疗前后的临床缓解率，24h尿蛋白定量、血清白蛋白、总胆固醇及复发率。结果治疗组总缓解率90.0%，对照组76.7%（P<0.05）；与治疗前比较，两组24h尿蛋白定量、血清白蛋白、总胆固醇均有好转（P<0.05），治疗后组间比较，治疗组好于对照组（P<0.05）；治疗组1年内复发率6.67%，对照组为16.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论强的松、环磷酰胺及中药三联疗法治疗小儿难治性肾病综合征的疗效优于单纯西医疗法，且复发率低，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：分析三联疗法根除Hp对慢性胃炎治疗效果的影响及应用价值。方法：基于2019年11月-2020年10月区间，纳入71例慢性胃炎病例样本作为观察对象，以治疗方案差异性分组，35例归入对比组（兰索拉唑）、36例归入研究组（三联疗法），比较治疗效果。结果：综合有效率：与对比组82.86%比较研究组97.22%更高（P＜0.05）；研究组不良反应发生率11.12%与对比组8.58%比较无明显差异（P＞0.05），相关不良反应经对症处理消退，并未对临床治疗造成不利。结论：在慢性胃炎患者临床治疗期间，采取三联疗法，根除Hp效果更加明显，且有助提升整体治疗效果，不良反应少，安全性可靠，因此，三联疗法可作为推荐在慢性胃炎患者临床治疗期间推广、应用。

简介：【摘要】目的 观察分析舒适护理对三联疗法治疗消化性溃疡的疗效影响。方法 选择我院 2018年 1月至 2019年 6月消化内科收治的 150例消化性溃疡患者，按照随机数字表法分为干预组和常规组两组，每组 75例，所有患者均采用克拉霉素、阿莫西林及兰索拉唑三联疗法治疗，在此基础上常规组患者实施常规护理措施，干预组患者在常规护理的基础上实施舒适护理，比较两组患者的临床疗效，实施护理前后患者的焦虑和抑郁情况。结果 干预组实施护理后 SDS及 SAS评分分别为（ 47.03±4.35）分和（ 37.65±2.88）分，均显著低于常规组（ 40.12±3.35）分和（ 44.97±3.58）分，差异具有显著性（ P<0.05）；

简介：

简介：【摘要】目的：探讨慢性胃炎采用奥美拉唑三联疗法治疗的症状改善情况研究。方法：选取2018年2月至2020年2月我院收治的90例慢性胃炎患者为研究对象，随机分为对照组（n=45例）和观察组（n=45例）。对照组予以常规治疗模式，观察组采用奥美拉唑三联疗法治疗。比较两组患者临床治疗有效率、两组患者治疗后消瘦乏力、食欲减退、抑郁焦虑情况。结果：观察组临床治疗后的总有效率

简介：【摘要】目的：探讨慢性胃炎采用奥美拉唑三联疗法治疗的症状改善情况研究。方法：选取2018年2月至2020年2月我院收治的90例慢性胃炎患者为研究对象，随机分为对照组（n=45例）和观察组（n=45例）。对照组予以常规治疗模式，观察组采用奥美拉唑三联疗法治疗。比较两组患者临床治疗有效率、两组患者治疗后消瘦乏力、食欲减退、抑郁焦虑情况。结果：观察组临床治疗后的总有效率

简介：摘要目的分析藏医药治疗消化性溃疡能实现较好的临床效果；方法经我院医学伦理委员会审批，回顾分析我院于2018年3月至2020年4月收治的慢性胃炎患者84例为研究对象，随机数字分为对照组42例与观察组42例。对照组使用西药三联的方法进行治疗，观察组使用藏医药进行治疗；结果观察组治疗总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组复发率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论使用藏医药治疗消化性溃疡能实现较好的临床效果，建议在治疗中推广、使用。

简介：【摘要】目的 观察幽门螺杆菌（HP）相关性胃炎患者开展标准三联疗法治疗的临床效果。方法 将120例HP相关性胃炎患者作为本次研究对象，按照电脑盲选法将其分为参照组（采用奥美拉唑肠溶胶囊＋克拉霉素片＋阿莫西胶囊治疗）与试验组（采用三联疗法治疗），每组各60例，所有患者均于2021.1-2021.12被我院收治，对比两组治疗效果。结果 在两组治疗总效率对比中，试验组（96.67%）比参照组（86.67%）高，HP根除率（96.67%）高于参照组（85.00%），P＜0.05。结论 HP相关性胃炎患者采用标准三联疗法治疗效果显著，能够充分提升临床整体疗效，提升HP根除率，值得运用与推广。

简介：摘要：目的：研究铝碳酸镁联合三联疗法治疗消化性溃疡临床效果。方法：选取我院2019年5月-2021年5月收治的消化性溃疡患者96例，随机均分为2组，各48例：一组采用铝碳酸镁联合三联疗法治疗（联合组），一组采用常规三联疗法治疗（三联组）；检测患者治疗前后的血清胃肠激素水平，观察患者的临床疗效、幽门螺杆菌根除率、不良反应发生率，对两组进行比较。结果：在血清胃肠激素水平方面，干预前两组比较示均无显著差异（P＞0.05），干预后比较示联合组均显著优于三联组（P＜0.05）。在临床疗效方面，两组比较示联合组的临床总有效率显著高于三联组（P＜0.05）。在幽门螺杆菌根除率方面，两组比较示联合组显著高于三联组（P＜0.05）。在不良反应发生率方面，两组比较示无显著差异（P＞0.05）。结论：铝碳酸镁联合三联疗法治疗消化性溃疡安全有效，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的：探索采用三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的临床疗效。方法：采用系统随机化法将我院2021.3-2022.4收治的124例胃炎患者均分为实验组与对照组两组，每组62例，其中，患者的幽门螺杆菌检测结果均为阳性。比较两组的治疗效果和不良反应情况。结果：实验组的治疗效果优于对照组，且有不良反应状况发生的人数更少，相较于对照组安全性更高，P<0.05。结论：标准的三联疗法在治疗Hp为阳性的胃炎患者方面，治疗效果更好，基本无不良反应，安全性更高，适合大力推广。

简介：【摘要】目的：评析治疗消化性溃疡过程中，联合西药三联疗法、藏医药的所得价值。方法：2022.12-2023.12，选入66例消化性溃疡病人。以抽签法将其分为两组，每组33例。参照组治疗方案为西药三联疗法。试验组在此基础上，联合藏医药治疗。对各组的治疗效果进行评定。结果：试验组症状改善时间较参照组短，临床疗效高于参照组，P＜0.05。结论：西药三联疗法+藏医药联合方案的应用，利于缩短消化性溃疡患者相关症状的缓解时间，并且对促进其治疗有效率提高意义显著。