简介：【 摘要】： 目的 观察比较 Ⅱ型剖宫产瘢痕妊娠应用 不同微创手术的治疗效果。方法 选择我院 2017 年 9 月至 2019 年 6 月收治的 Ⅱ型剖宫产瘢痕妊娠患者 92 例作为本次的 研究对象 ，按照随机数字表法将其分为两组：观察组和对照组，每组患者 各有 46 例。 行宫腔镜剖宫产瘢痕妊娠病灶切除术治疗的 患者作为对照组 ， 行宫腹腔镜联合剖宫产瘢痕妊娠病灶切除术 +子宫修补术治疗的患者作为观察组 。比较两 组患者的 手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、恢复月经时间及 HCG 降至正常时间 。结果 观察组患者的手术时间及术中出血量均明显高于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。两组患者在术后并发症发生率、月经恢复时间及 HCG 降至正常时间方面比较，差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论 Ⅱ型剖宫产瘢痕妊娠应用 宫腔镜及宫腹腔镜联合手术治疗 均具有很好的治疗效果，临床可以根据患者的具体情况进行合理选择 。

简介：　　摘要：目的 分析在剖宫产产妇实施优质护理在促进其切口恢复中的效果 ;方法 将 106例行剖宫产产妇随机分为常规组与观察组，常规组实施常规护理，观察组则是在常规护理基础上实施优质护理 ;结果 观察组产妇切口甲级愈合所占比例 58.49%高于常规组 33.96%，下床时间、住院时间短于常规组，且 P<0.05;结论 针对剖宫产产妇，在围术期实施优质护理，有利于促进切口愈合，缩短下床时间与住院时间。

简介：摘要：目的：分析对剖宫产术后患者使用心理护理干预对抑郁情绪的影响。 方法：从 2019 年 5 月开始进行研究对照收集，到 2020 年 5 月结束 ，共选择配合本研究的剖宫产术后患者 86 例，对其进行随机 编号，并 进行随机抽取，分为 2组，研究组 43 例，用心理护理干预 ，对照组 33 例， 用常规护理干预 ，对两组的 SDS 、 SAS 评分 进行对比， 并评价两组护理满意度 。结果：研究组 SDS 、 SAS 评分均 比对照组低 （ P＜ 0.05）， 护理满意度比对照组高 （ P＜ 0.05）。结论：对剖宫产术后患者使用心理护理干预，有效改善患者负面情绪，提高护理满意度，医患关系和谐，促进产后康复 。

简介：【摘要】目的：探讨自由体位分娩对自然分娩率和剖宫产率的影响。方法：抽取本院 2019年 5月 -2020年 4月时段内诊疗的初产妇共 94例，随机划分为甲组（ 47例）、乙组（ 47例）。甲组为常规体位分娩，乙组为自由体位分娩，比较初产妇自然分娩率、剖宫产率和各产程时间。结果：甲组初产妇自然分娩率为 78.72%、剖宫产率为 21.28%，乙组分别为 95.74%、 4.26%。数据比较有意义（ P＜ 0.05）。乙组初产妇各产程时间较短于甲组，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对初产妇，自由体位分娩模式既可提高自然分娩率、降低剖宫产率，还可缩短产程时间，可推广。

简介：摘要：目的：探讨影响剖宫产产妇母乳喂养的因素分析及护理对策。方法：选取2019年2月—2020年2月期间我院收治的125例产妇作为研究对象，根据护理模式不同，电脑随机分为两组，研究组63例和对照组62例。其中对照组采用传统常规护理方法进行护理；研究组则采用全方位整体护理管理模式进行护理。结果：采用全程护理管理模式后产妇泌乳量明显高于采用传统护理模式的对照组，两组之间比较存在的差异均具有统计学意义（P

简介：摘要 目的 分析针对性护理措施在剖宫产产妇中的应用。方法 抽取我院产妇80例作为本文研究对象，这80例产妇均接受剖宫产，但根据实施的不同护理方法将其进行分组，一组命名为参照组，一组命名为实验组，这两组分别接受常规的护理干预以及针对性的护理干预，并对不同护理干预所实施的不同效果进行对比。结果 本次观察指标共计三项，其中一项将对比母乳喂养率，结果显示（p

简介：【摘要】目的： 对剖宫产术后皮肤压力性损伤原因进行研究并探究其预防措施。 方法： 对 2018 年 9 月至 2019 年 9 月间在本院进行剖宫产手术的 98 名产妇进行观察研究，分成 2 组，每组 49 例，分别命名为对照组与观察组。对对照组进行日常的护理，对观察组实行对皮肤压力性损伤的防范措施，观察两组的压力损伤的产生原因并制定相应的预防措施。 结果： 两组中发生压力损伤的孕妇都有多种并发症，有的是高龄孕妇，或是剖宫产再孕，部分孕妇为胎膜早破。骶尾部与臀部是发生压力损伤的较多位置。其中对照组的孕妇压力损伤率明显高于观察组，同时孕妇对护理感觉更为舒适。统计学意义成立， P<0.05 。 结论： 剖宫产术后皮肤压力损伤有众多原因，例如高龄、剖宫产再孕、产后出血、胎膜早破、贫血及病情严重等情况。同时应对剖宫产术后皮肤压力损伤予以重视，及时采用适当防范措施。

简介：摘要：目的：对早期护理干预对剖宫产术后切口愈合效果进行观察与分析。方法：随机分组，对照组产妇采用常规护理方法，观察组产妇采用早期护理干预。结果：观察组产妇甲级愈合率为66.7%、乙级愈合率为28.6%、丙级愈合率为4.8%、产妇感染率为4.8%，与对照组差异显著（P＜0.05）。观察组产妇愈合时间为（10.8±1.0）d、住院时间为（6.7±0.7）d、护理满意度评分为（91.4±2.6）分、切口干预评分为（97.4±1.7）分，与对照组差异显著（P＜0.05）。结论：对剖宫产产妇进行早期护理干预，可以有效帮助产妇愈合术后切口，并且预后效果得到明显改善，术后感染风险得到明显降低，护理方案安全性高可行性强，适合在临床护理中广泛使用。

简介：【摘要】目的：观察预防初产妇剖宫产产后出血应用优质护理的效果。方法：以本院 2017.06～ 2019.12期间收治的需行剖宫产手术的初产妇 126例为样本。以随机数字表达法分为常规组（ 63例 ,常规护理）和优质组（ 63例 ,优质护理）。对比 2组产后出血情况、产前与产后 24h血常规指标。结果：优质组产后出血量、产后出血率以及止血时间均少于常规组（ P<0.05）。 2组产前血常规指标差异不高（ P>0.05），产后 24h优质组 RBC、 HCT等指标均高于常规组（ P<0.05）。结论：优质护理有助于降低初产妇剖宫产产后出血发生率，减少出血量以及缩短止血时间，同时还有利于稳定产妇血常规水平，值得应用。

简介：［摘要］目的：探讨胎盘前置剖宫产优质围术期护理对生产结局的影响。方法：选取前置剖宫产产妇 70例，均为我院妇科于 2018年 1月至 2020年 1月收治，随机分组，就采用常规围手术期护理措施（对照组， n=35）与行以优质围术期护理对围术期指标、胎儿娩出时间、产妇护理满意度展开对比。结果：观察组术中出血量、产妇排气时间、胎儿娩出时间、术后的住院时间均显著的低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。观察组所收治的前置剖宫产产妇护理满意度经评定为 94.28%，对照组经评定为 71.42%，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：前置剖宫产产妇，行以优质围术期护理能够有效减少术中的出血量，减少胎儿娩出时间、排气时间以及住院时间，护理效果好，产妇满意度较高，值得临床的应用推广。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理在剖宫产产后出血护理中的应用。方法：选取2018年12月-2019年12月入住我院的产妇68例，应用数字法随机分为两组，对照组34例应用常规护理，研究组34例应用预见性护理。结果：研究组出血量低于对照组（P＜0.05）；研究组的出血因素占比明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对剖宫产产后出血产妇应用预见性护理，能够极大的改善产后出血状况，降低出血因素，保障产妇的生命安全，可以推广应用。

简介：【摘要】目的：研究产科护理新模式对促进自然分娩,降低剖宫产率的临床效果。方法：将我院2019年3月-2020年3月90例产妇分为对照组与实验组，各45例。对照组给予产科基础护理，实验组接受产科新模式护理。统计比较两组产妇的各产程时间、出血量、分娩方式、母婴不良事件发生率。结果：相比于对照组，实验组产妇的出血量明显更少，第一、二产程时间明显更短，两组间的数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。实验组产妇的自然分娩率高达91.11%，剖宫产率仅为8.89%，均大幅优于对照组产妇的68.89%、31.11%（P＜0.05）。对照组产妇的母婴不良事件发生率达到了20.00%，显著高于实验组产妇的4.44%（P＜0.05）。结论：产科护理新模式能在显著缩短产妇产程的同时，减少出血量，提高自然分娩率,降低剖宫产率，降低阴道助产、新生儿窒息等母婴不良事件发生率。

简介：摘要：目的：分析经阴道和经腹部超声诊断剖宫产术后瘢痕妊娠产妇的临床价值。方法：甄选我院2018年3月~2020年4月期间收治的80例CSP患者为研究样本，均实施经阴道和经腹部超声诊断，比较两种诊断方式的诊断价值。结果：经阴道超声对CSP的确诊率高于经腹超声，且漏诊率、误诊率低于经腹超声，P

简介：【摘要】随着产科检测方法的改进和对高危妊娠认识提高，以及剖宫产技术的日益成熟，剖宫产术作为一种解决难产及解除母婴危险状态的方法在各级医院已相当普及，剖宫产率有明显的上升趋势，随之而来的手术并发症问题也越来越受到重视，术中大出血是剖宫产的严重并发症，处理不及时、不得当会造成严重后果甚至会危及产妇的生命。本研究体会是：严密的组织管理, 细致、合理的分工及有效的整体护理, 有效的护理配合是抢救成功的关键。

简介：【摘要】 目的： 观察 欣母沛预防高危剖宫产孕妇产后出血的效果。 方法： 选取我院 高危剖宫产孕妇 100 例（ 2018 年 9 月至 2019 年 9 月），随机分为常规治疗的对照组与 欣母沛治疗的观察组，观察患者产后出血量及不良反应发生率。 结果： 观察组产后 2h 出血量（ 124.93±22.35 ） ml ，产后 24h 出血量（ 362.27±26.84 ） ml ，低于对照组， P ＜ 0.05 ； 不良反应发生率 方面， 观察组（ 8.00 ）低于对照组（ 10.00 ）， P ＞ 0.05 。 结论： 给予 高危剖宫产孕妇欣母沛，能减少患者术后出血量，不良反应发生率低，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：对凶险性前置胎盘剖宫产患者施行预见性护理，分析其效果与影响。方法：将本院2017年6月—2020年3月期间治疗的40例凶险性前置胎盘剖宫产患者，采取随机分配的办法，平均分为预见性护理观察组和常规护理参照组，每组20例，对母婴的健康情况、产妇的伤口愈合情况及满意度进行对比。结果：观察组患者满意度为95%，参照组患者整体满意度为70%，可见前者护理效果明显优于后者，其组间数据差异具有统计学意义，P

简介：摘要： 目的：探讨对剖宫产手术产妇围术期采用人性化护理模式干预的临床效果。方法：选择我院 2019 年 1 月至 2019 年 12 月剖宫产产妇计 68 例，按照随机数表法分为常规护理对照组（ n=34 ）与采用人性化护理干预实验组（ n=34 ），对比护理效果。结果：实验组焦虑、抑郁评分低于对照组， P<0.05 ，护理满意度高于对照组， P<0.05 。结论：对剖宫产产妇围术期采用人性化护理服务能够改善产妇的负性情绪，有利于提高护理满意度。

简介：摘要：目的：探讨护理临床路径在瘢痕妊娠患者的应用。方法：按照住院号，随机选择我院产科2020年1月～2017年6月入长期留置导尿管的患者100例为试验组，采用护理临床路径进行护理。2019年7月～2019年12月的同期患者100例为对照组，比较两组瘢痕妊娠剖宫产患者的平均住院日和瘢痕妊娠剖宫产患者满意度，验证护理临床路径在瘢痕妊娠剖宫产患者剖宫产围手术期的应用效果。结果：平均住院日比较，试验组为（4.05±1.05）天，对照组为（6.35±1.28）天，P＜0.05，有统计学意义；满意度比较，试验组满意率为99.33%，对照组为96.33%，试验组优于对照组。结论：对瘢痕妊娠行剖宫产的产妇采用护理临床路径进行基础护理、健康宣教、心理护理等，能够有效的提高瘢痕妊娠剖宫产患者在为围手术期的依从性，瘢痕妊娠剖宫产患者的恢复速度和满意度均优于传统护理方案，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：观察初产妇剖宫产产后抑郁中的循证护理模式应用情况，分析循证护理模式在改善产妇产后抑郁中的效果和价值。方法：选取 100组即将接受剖宫产手术的初产妇数据，为了提高对比效果，其中 50名是使用常规产科护理的，另外 50名在此基础上进行循证护理干预。并在产前前 1周、产后 1天、产后 3天、产后 1周采用爱丁堡产后抑郁量表（ EPDS）对两组初产妇的抑郁情况进行整理分析，将两组的护理数据和情况进行比较。结果：进行循证护理干预的 50名初产妇的抑郁发生概率低于常规产科护理组（ P＜ 0.05），具有统计学意义。结论：说明循证护理模式能在实际初产妇剖宫产产后抑郁中充分发挥价值，并且能够降低产妇产生抑郁情绪的概率，促进产妇身体康复。

简介：【摘要】目的： 探究快速康复护理对剖宫产术后患者早期活动的影响。 方法 ：选取 80 例在我院行剖宫产术的产妇作为本次研究对象，研究时间设置在 2020 年 2 月至 2020 年 7 月。用单双数分组的方式将 80 例患者分为对照组和观察组，各 40 例，分别予以常规护理和快速康复护理。对比 2 组患者术后指标。 结果 ：观察组患者的临床指标数据，均优于对照组， P ＜ 0.05 。 结论 ：在剖宫产术后患者的临床护理中应用快速康复护理，能有效缩短患者首次下床活动时间，促进肠胃道功能的恢复，对患者进行早期活动有着积极的影响。