简介：【摘要】 目的： 探讨研究优质护理在胃癌患者疼痛护理中管理中的临床应用及效果。 方法： 选取我院 2019.1-2019.6 ， 6 个月内进行胃癌治疗的 100 例患者作为研究对象，进行分析调查研究。将 100 例患者以平行对照的方式 1:1 随机分配为观察组 50 例和对照组 50 例。对照组采用基本常规胃癌疼痛护理，观察组在对照组的基础上采用优质护理模式进行护理。在此条件下对观察组和对照组的护理有效率进行对比分析。 结果： 对比对照组及观察组经过 6 个月后的 护理有效率显示 出 观察组的护理有效率明显高于对照组。比较结果显示 具 有显著差异，有统计学意义 （ P ＜ 0.05 ）。 结论： 优质 护理在临床 胃癌患者 护理中起到显著作用，能够提高护理有效率， 减轻患者的病痛， 具有临床推广实践应用 意义 。

简介：摘要加强临床护理路径在护理管理中的应用，可以有效地减少护理人员工作过程中的失误，提高护理质量，所以本文就分别从临床护理路径的作用、实施中存在的问题以及实际应用中的实施方案进行详细的研究。

简介：【摘要】目的： 对呼吸内科护理工作采用强化护理风险管理，并分析其临床价值。 方法： 2018 年 2 月份至 2019 年 2 月份我科共收治患者 140 例，并将其随机分为对照组与观察组各 70 例，均给予普通护理服务，观察组患者加用强化护理风险管理，并比较其护理不安全事件发生率。 结果： 观察组患者护理不安全事件发生率明显更低（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 强化护理风险管理可有效提升呼吸内科护理工作中的安全性及总体护理质量。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理在骨科护理质量管理中的应用的效果。方法：从我院 2016年 5月 -2017年 9月之间收治的骨科患者中随机选取 94例，并将其按照随机数字性原则平均分为观察组和对照组，每组患者各 47例。其中，对照组患者在进行治疗的同时给予常规护理，观察组患者在常规护理的基础上加以循证护理干预。比较两组患者护理工作的质量以及患者对于护理工作的满意程度。结果：观察组患者护理工作的质量远远高于对照组，并且观察组患者对于护理工作的满意程度远远高于对照组，两组数据差异具有统计学意义， P<0.05。结论：在骨科护理中，对骨科患者在常规护理的基础上加以询证护理干预能够有效地提高临床护理工作的质量，并且能够提高患者对于护理工作的满意程度，在一定程度上改善医患关系，在临床上值得广泛推广。

简介：摘要目的探讨新生儿护理中优质护理管理的运用效果观察。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的50例新生儿，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组，每组25例。观察组采取优质护理管理措施,对照组常规护理措施。分析两组风险事故发生率(护患纠纷、医源性感染、护理纠纷发生率)以及患儿家属总满意率。结果两组患者接受护理后，给予优质护理管理的观察组患者的满意度为96.00%、医患纠纷率为4.00%；给予常规护理的对照组患者的满意度为60.00%、医患纠纷率为20.00%；观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对新生儿实施优质护理管理可以发挥积极的促进护理作用，临床价值值得被认可。

简介：摘要目的观察优质护理管理在内科护理管理中的应用效果。方法随机选取我院内科2016年5月至2017年5月收治的86例患者为本次实验研究对象，按照是否给予优质护理管理模式将所有患者均分为实验组与对照组，对照组43例患者给予常规护理管理模式，实验组43例患者给予优质护理管理模式，比较两组患者对临床护理模式满意度。结果实验组患者护理满意度明显优于对照组（95.3%VS83.7%），两组患者各项数据具有统计学意义（P<0.05）。结论优质内科护理管理可有效增进护患关系，对提高内科患者对临床护理满意度具有重要的意义。

简介：

简介：摘要目的在神经外科护理管理中应用专科护理小组，并分析其实践效果。方法随机抽取我院2018年2月-2019年2月间神经外科住院患者160例，根据入院时间不同，将其分为两组。对照组80例，按照传统护理管理模式对患者进行管理；观察组80例，在护理管理中应用专科护理小组。对比两组患者的护理质量评分。结果观察组的病房管理、基础护理、专科护理评分均明显高于对照组（P＜0.05）。结论应用专科护理小组可有效解决神经外科护理中的问题，提高护理管理质量，应用效果良好。

简介：摘要：目的：研究分析人性化护理管理在内科护理中的应用。方法：选取我院内科收治的１５０例患者，按先后顺序分为对照组及观察组，每组各７５例，其中对照组常规护理，观察组予以人性化护理，比较两组患者的护理效果。结果：观察组中患者护理满意有７２例（９６．０％），护理有效的有７４例（９８．６７％），对照组护理满意的有６７例（８９．３３％），护理有效的有７０例（９３．３３％），两者间具有显著差异，Ｐ＜０．０５，具有统计学意义。结论：在内科护理中应用人性化护理管理可有效改善患者的生活质量，提高患者的护理满意度，在护理工作中具有重要的意义，值得推广及应用。

简介：摘要目的探究细节护理管理的有效性与应用性，以此来提升消化内科患者护理体验，改善医患关系。方法将我院进行消化系统疾病治疗患者分为两组，分别是A组与B组。A组进行普通的医学护理，B组实施细节护理管理。选取时间为2018年3月～2019年2月，选取人数为60人，两组人数数量相等，均为30人（P>0.05）。从医患关系变化、医疗纠纷发生事件以及护理满意度三个方面进行对比分析。结果经过6个月观察护理工作，A组患者护理满意度为43.3%，B组为76.7%（p＜0.05）。发生的医疗纠纷事件分别为A组8起，B组2起（p＜0.05）。B组医患关系良好性明显高于A组（p＜0.05）。结论对消化内科治疗患者提供良好的细节护理管理，可以有效提高患者护理满意度以及康复效果。对于改善医患关系以及预防医疗纠纷事件发生具有重要意义，值得临床应用的全面推行与实施1。

简介：摘要目的在骨科老年患者中应用护理风险管理措施，对这种护理模式的临床效果进行分析。方法选取本院在2017年1月至2018年1月期间所收治的80名骨科老年患者为研究对象。将其随机分成两组观察组有40例，对照组有40例。对照组所采用的一般性基础护理措施，观察组在对基础护理措施所运用的基础上联合护理风险管理，对两组患者的风险事件发生率及满意度进行比较。结果在风险事件发生率方面，两组患者中观察组比对照组明显要低，有显著的统计学差异（P<0.05）；两组患者的护理满意度方面，观察组要比对照组明显要高，其统计学差异（P<0.05）非常显著。结论将风险管理措施应用在骨科老年患者临床护理，其效果非常显著。

简介：摘要 目的：观察强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值。方法：选择 2017年 3月 -2019年 3月，在我院进行治疗呼吸内科的患者 64例，按照不同的护理方式分为对照组（不使用护理风险管理强化）和实验组（强化护理风险管理），每组各 32例，观察两组患者在治疗过后的不良反应事件。结果：经治疗结果显示，对照组不良反应事件发生总人数为 13（ 42%），实验组不良反应事件发生总人数为 3（ 10%），对照组不良事件发生率明显高于实验组，其差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：强化护理风险管理在对于呼吸内科的护理而言，能够有效减少患者不良反应事件的发生率，提高临床疗效，值得被广泛推广使用。

简介：高血压是妊娠期最常见的合并症之一，以妊娠22周后血压异常升高为典型临床表现，常伴有眩晕和头痛等症状，严重者甚至会出现恶心、呕吐、腹痛、水肿和蛋白尿等表现，易并发子痫和胎膜早破等产科疾病，危害患者身心健康，甚至威胁母婴生命安全。血压受多方面因素的影响，单纯依靠药物控制很难保持稳定，需要更全面、安全的护理干预。

简介：摘要目的探讨采取优质护理管理模式开展新生儿护理的效果。方法将新生儿科140名新生儿按照随机数表法平均分为两组观察组接受优质护理管理，对照组接受常规护理干预。对两组护理管理的效果进行评价。结果观察组新生儿有2例发生新生儿并发症，发生率为2.86%（2/70）。对照组新生儿有11例发生新生儿并发症，发生率为15.71%（11/70）。两组新生儿并发症经过后续处理后均得到好转，并未影响新生儿健康，两组差异为X2=6.868，P=0.008；观察组新生儿家长对护理服务的满意度和护理质量评分均高于对照组,均P＜0.01。结论为新生儿实施优质护理管理科全面提高护理质量及护理满意度。

简介：摘要目的观察护理标识联合在风险管理在普外科护理中的效果。方法收集我院2015年3月至2016年2月260例普外科护理人员及患者（对照组），建立护理标识后，选择2016年3月至2017年4月普外科护理人员及患者（观察组），比较两组患者不良事件发生率及满意度。结果观察组护理风险事件发生率为1.54%，对照组为4.62%，有统计学意义（P﹤0.05）。观察组护理满意度评分、护理质控平分均高于对照组，对照组护患纠纷评分高于观察组，差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论在普外科护理中应用护理标识与风险管理，能够降低不良事件发生率，提升护理质量，临床应用及推广价值极高。

简介：摘要 目的：研究分级护理管理对提高 ICU住院区患者护理质量。 方法：本次研究所选取的研究对象都是在2018年 6月— 2018年 10月这段期间入住我院并进行护理恢复的 64例患者。将进行本次研究的患者自由分成对照组以及观察组。对照组的 32例患者使用临床常规护理管理方法，观察组的 32例患者则是在对照组患者的基础上进一步实施分级护理管理干预方法。经过两种护理方法之后，对两组患者的管理质量评分以及护理满意度情况进行对比。 结果：结果显示，观察组的32例患者经过分级护理管理干预后在管理质量评分以及护理满意度上均明显优于对照组的 32例患者， P＜ 0.05。 结论：分级护理管理对提高

简介：摘要 目的： 对分级护理管理应用于 ICU患者的护理价值进行综合评价。方法： 我院选取了时间段从 2014年 7月到 2015年 9月的 54例 ICU患者，将所有的 ICU患者随机分为两组，分别为对照组和实验组，每组 27例。对照组采用常规的护理方法对患者进行护理；实验组在常规治疗的基础上再使用分级护理的方法对患者进行护理。观察比较两组患者的 ICU监护时间、患者的出院时间、患者家属的满意程度、护理质量评分等指标，并对两组患者的治疗情况进行综合评价。结果： 实验组患者的 ICU监护时间、患者的出院时间与对照组相比有了明显的缩短；实验组患者的护理质量评分也相对较高；实验组患者家属的满意程度也明显的提高。以上的差异均具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论： 实验组患者在常规护理的基础上对患者进行了分级护理，两种手段相结合的治疗方法，使得护理效果更好。患者的恢复时间也明显得到改善，较常规的护理方法更加有效，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨血透室应用护理流程管理的有效性，分析其提高护理质量的效果。方法选择2017年1月－2018年11月我院血透室收治的患者60例，对照组给予常规性护理，研究组给予护理流程管理。结果对照组总不良情况的发生率达到43.33%显著高于研究组的6.67%，数据差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组总满意度96.15%显著高于对照组的68.62%，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对血透室给予护理流程管理，可有效降低不良情况的发生率，改善医患关系，值得应用。

简介：摘要目的本次研究中重点为分析急诊护理风险产生成因及护理风险管理工作；方法通过选取2017年3月至2018年2月期间，我院选取收治病患其中240人作为研究对象。采取随机分组方式形成观察组及对照组，对比两组病患的护理风险管理效果。结果对比后，观察组中病患护理质量以及护理满意度水平明显优于对照组，在投诉护理差错率问题方面效果优于对照组，差异对比具有统计学意义P＜0.05。结论急诊护理风险管理工作开展对改善护理质量及满意度水平，降低医疗纠纷效果明显，因此具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨采取优质护理管理模式开展新生儿护理的效果。方法：将新生儿科 140名新生儿按照随机数表法平均分为两组：观察组接受优质护理管理，对照组接受常规护理干预。对两组护理管理的效果进行评价。 结果：观察组新生儿有2例发生新生儿并发症，发生率为 2.86%（ 2/70）。对照组新生儿有 11例发生新生儿并发症，发生率为 15.71%（ 11/70）。两组新生儿并发症经过后续处理后均得到好转，并未影响新生儿健康，两组差异为 X2=6.868， P=0.008；观察组新生儿家长对护理服务的满意度和护理质量评分均高于对照组 ,均 P＜ 0.01。结论：为新生儿实施优质护理管理科全面提高护理质量及护理满意度。