简介:摘要目的熟悉患者家属心理状态对神经外科患者病情的影响。方法随机抽取2012年4月-2013年4月,我院收录的40例神经外科手术者资料,根据手术前、术后及康复阶段家属心理状态的变化情况,总结其对患者病情的影响规律。把40例平均分为观察组、对照组,每组20例,观察组患者家属接受症状自评量表(SCL90)测定,对照组患者家属未接受测定。统计两组患者家属心理状态对患者心理及病况的影响,为临床治疗方案调整提供参考依据。结果2组患者家属心理均存在着不同程度的心理症状,主要表现为紧张、焦虑、抑郁等;观察组经SCL90测定指导了家属心理调节,手术前后均对患者产生了促进作用。结论患者家属心理状态直接影响了病人的心理健康,应注重自我心理调节。
简介:摘要:目的:研究与分析医院神经外科对患者实施优质化护理干预模式对其满意情况的具体应用价值。方法:随机抽选在医院神经外科治疗的患者,共计34例,收治患者的诊疗时间为2020年1月-2021年2月之间,将其随机平均的划分成为①组(优质化护理干预组)与②组(神经外科普通护理干预组),各17例,试探讨分析两组患者在采用不同护理模式后,其对护理措施的满意情况及护理效果的具体比较。结果:①组患者在采用该护理模式后,其具体的护理效果评价情况为:护理满意程度(93.11±2.45)分、护理质量水平(92.88±2.89)分、护理总体评价(93.78±2.47)分,较②组患者护理总体评价情况更佳,(P<0.05),②组患者具体的护理评价情况为:护理满意程度(80.14±3.55)分、护理质量水平(82.96±3.56)分、护理总体评价(82.58±3.51)分。结论:对神经外科住院治疗患者采用优质化的护理模式可改善其接受的具体护理效果情况,提升患者对护理工作的认可程度。
简介:摘要目的通过患者参与患者安全策略在创伤性骨折住院患者中的应用,探讨其临床意义。方法采用随机抽样法选取淄博市某三级甲等医院创伤骨科于2019年9—12月收治的120例创伤性骨折患者为研究对象,2019年9—10月收治的60例创伤性骨折患者为对照组,2019年11—12月收治的60例创伤性骨折患者为干预组。对照组实施常规安全管理,干预组在常规安全管理的基础上实施患者参与患者安全策略进行安全管理。采用一般资料调查表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、患者参与患者安全态度调查问卷、住院期间不良事件发生率、住院患者满意度量表来评价其应用后效果。结果术后3 d及出院时干预组患者HAMA评分分别为(17.6 ± 3.4)、(11.5 ± 2.7)分,对照组患者分别为(23.3 ± 4.3)、(14.3 ± 3.2)分,2组比较差异有统计学意义(t值为7.919、6.912,P<0.001);患者参与患者安全态度调查问卷,以术后1 d调查评分为基线,干预组患者出院时各维度评分较基线上升,差异有统计学意义(t值为3.246~6.558,P<0.001),对照组患者出院时各维度较基线评分差异无统计学意义(P>0.05)。出院时干预组患者各维度评分高于对照组,2组间评分差异有统计学意义(t值为2.251~6.445,P<0.05);住院期间不良事件总发生率,干预组与对照组分别为6.7%(4/60)、13.3%(8/60),2组比较差异有统计学意义(χ2值为7.260,P<0.01);患者住院满意度,干预组与对照组分别为95.0%(57/60)、90.0%(54/60),2组比较差异有统计学意义(χ2值为16.008,P<0.001)。结论患者参与患者安全策略可有效缓解患者负面心理情绪,提升患者参与安全行为的态度增加参与积极性,减少患者住院期间不良事件的发生,提高患者住院满意度。
简介:摘要目的通过患者参与患者安全策略在创伤性骨折住院患者中的应用,探讨其临床意义。方法采用随机抽样法选取淄博市某三级甲等医院创伤骨科于2019年9—12月收治的120例创伤性骨折患者为研究对象,2019年9—10月收治的60例创伤性骨折患者为对照组,2019年11—12月收治的60例创伤性骨折患者为干预组。对照组实施常规安全管理,干预组在常规安全管理的基础上实施患者参与患者安全策略进行安全管理。采用一般资料调查表、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、患者参与患者安全态度调查问卷、住院期间不良事件发生率、住院患者满意度量表来评价其应用后效果。结果术后3 d及出院时干预组患者HAMA评分分别为(17.6 ± 3.4)、(11.5 ± 2.7)分,对照组患者分别为(23.3 ± 4.3)、(14.3 ± 3.2)分,2组比较差异有统计学意义(t值为7.919、6.912,P<0.001);患者参与患者安全态度调查问卷,以术后1 d调查评分为基线,干预组患者出院时各维度评分较基线上升,差异有统计学意义(t值为3.246~6.558,P<0.001),对照组患者出院时各维度较基线评分差异无统计学意义(P>0.05)。出院时干预组患者各维度评分高于对照组,2组间评分差异有统计学意义(t值为2.251~6.445,P<0.05);住院期间不良事件总发生率,干预组与对照组分别为6.7%(4/60)、13.3%(8/60),2组比较差异有统计学意义(χ2值为7.260,P<0.01);患者住院满意度,干预组与对照组分别为95.0%(57/60)、90.0%(54/60),2组比较差异有统计学意义(χ2值为16.008,P<0.001)。结论患者参与患者安全策略可有效缓解患者负面心理情绪,提升患者参与安全行为的态度增加参与积极性,减少患者住院期间不良事件的发生,提高患者住院满意度。