简介：摘要非静脉曲张上消化道出血发病率和死亡率均较高，急诊行胃镜检查对及时明确出血部位和病因意义重大。本研究回顾性选择在宁夏回族自治区人民医院住院治疗的198例急性非静脉曲张性上消化道出血患者，根据发病至胃镜检查的时间分为择期和急诊胃镜组两组。比较两组临床综合疗效发现，急诊胃镜组病因诊断率、出血控制后1周内和1个月再出血率、住院时间、输血量、住院费用均优于择期胃镜组[91.3%(94/103)比81.8%(77/95)、6.8%(7/103)比23.2%(22/95)、5.8%(6/103)比20.0%(19/95)、9.50 d(8.82 d, 10.18 d)比10.75 d(10.06 d, 11.43 d)、286.27 mL(204.19 mL, 368.36 mL)比484.21 mL(366.16 mL, 602.26 mL)、10 340.65元(9 526.03元，11 155.27元)比11 644.64元(10 638.25元，12 651.02元)]，差异均有统计学意义(χ2＝4.375、10.583、9.001，Z＝－2.754、－2.445、－2.404，P均<0.05)。总之，急性非静脉曲张上消化道出血患者急诊行胃镜检查可以获得良好的疗效，应在临床上推广。

简介：【摘要】目的：评析对肝硬化合并上消化道出血病患护理时使用综合护理的临床护理要点与效果。方法：此研究选取2019年10月-2020年10月期间治疗的30例肝硬化合并上消化道出血病患，随机分为对照组15例，使用常规护理；另外实验组15例，加用综合护理。评价护理前后病患知识掌握度、依从度与满意度评分并对比从生理、心理与社会等三方面病患护理前后生活品质变化。结果：护理前病患生活品质（生理、心理与社会）各指标评分较低且统计学差异不明显（P＞0.05），护理后发现加用综合护理对于改善病患生活品质的有效性更高（P＜0.05），且实验组病患疾病知识掌握度评分更高（P＜0.05），治疗依从性高（P＜0.05）且满意度高（P＜0.05）。结论：对肝硬化合并上消化道出血病患在行常规护理基础上引入综合护理能够提高病患治疗依从度，对于提高病患疾病知识掌握度有帮助，病患生活质量提升效果明显，对于提高病患整体就医体验有帮助。

简介：摘 要目的：分析时间护理对消化道出血患者止血效果及健康知识指标的影响。方法：以方便抽样法选取研究对象，共纳入消化道出血患者 104例，患者的就诊时间均在 2019.06—2020.07，按照护理方法分为观察组和对照组，均包含 52例患者。对照组给予常规护理，观察组给予时间护理。结果：观察组患者的止血时间，显著短于对照组，比较差异有统计学意义 P<0.05；观察组患者的输血量，显著少于对照组， P<0.05；观察组患者的住院时间，显著短于对照组， P<0.05。观察组患者的各项健康知识指标掌握评分，均显著高于对照组， P<0.05。结论：时间护理能够显著提高消化道出血患者的止血效果，并能够显著提高患者的健康知识掌握水平。

简介：【摘 要】目的：探讨肝硬化合并消化道出血治疗时采取精细化护理干预的治疗效果。 方法：选择 2017 年 6 月 --2019 年 10 月 100例肝硬化合并消化道出血患者为对象，依据治疗期间护理方法分成观察组与对照组，前者采取临床精细化护理干预； 后者采取常规护理方法，对比两组患者治疗情况。结果：肝硬化合并消化道出血患者采取临床精细化护理干预 治疗效果高于对照组患者，组间对比差异显著（ P<0.05）。结论：肝硬化合并消化道出血患者治疗期间采取临床精细化护理干预措施 ，提升了护理质量，减少了 患者并发症发生，提高了治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨老年病人留置硅胶胃管与上消化道出血的相关护理。方法：选择我院 2018年 1月至 2019年 12月收治的 283例老年病人留置硅胶胃管患者，随机分为 140例常规护理组和 143例综合护理组，对比两组护理效果。结果：研究组上消化道出血例 2.78%（ 4/143）发生率低于对照组 8.57%（ 12/140）（ P＜ 0.05）。研究组护理满意度 97.90%（ 140/143）高于对照组 82.86%（ 116/140）（ P＜ 0.05）。结论：老年病人留置硅胶胃管的相关护理有利于减少上消化道出血，提高患者的满意程度，值得临床推广使用。

简介：【摘要】：目的：分析针对性护理用于急性上消化道出血患者中心理状况的临床效果。方法：选取2018年12月至2019年12月间到本院收治的上消化道出血患者82例随机分成两组，对照组41例采取常规护理，对观察组41例则采取针对性的护理；比较两组患者各项评分以及两组患者对护理服务的满意度。结果：经过护理后，对照组患者的SAS、SDS、VAS等评分值高于观察组（P＜0.05）；观察组对护理工作满意度高于对照组患者（

简介：【摘要】目的 回顾性分析患有肝硬化并上消化道出血的患者临床特征和预后影响。 方法 回顾性分析，选取 本院自 2019 年 5 月 ~2020 年 5 月的 58 例肝硬化并上消化道出血患者的临床资料进行研究，分析发病部位、致病因素和预后情况。 结果 发病部位为：食管胃底静脉曲张出血 24 例（ 41.38% ）、消化性溃疡 20 例（ 34.48% ）、门静脉高压出血 8 例（ 13.79% ）、胃出血 6 例（ 10.34% ）；致病因素为：乙肝病毒性肝炎患者 28 例（ 48.28% ）、丙型病毒性肝炎 15 例（ 25.86% ）、酒精性肝病 15 例（ 25.86% ）；预后情况：入院前没有呕吐鲜血的患者、非酒精性肝硬化的患者、非静脉曲张性的患者和轻度出血的患者死亡率更低。 结论 在肝硬化并上消化道出血患者中，酒精性肝硬化且入院前呕吐鲜血且具有食道静脉曲张和门脉高压等症状的患者在治疗过程中死亡率更高，对患者预后影响较大。

简介：　　摘要：目的 探讨整体护理在老年上消化道出血患者中应用效果观察。方法 选取我科 2018年 12月～ 2019年 6月共收治 40例老年上消化道出血患者为对照研究，采取常规护理与整体护理，对比两组前后护理总有效率。结果 观察组患者护理总有效率为（ 95%）明显优于对照组患者护理总有效率（ 85%）；观察组患者的生存质量明显高于对照组，两组对比差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 将整体护理措施纳入老年上消化道出血临床治疗中，有效改善临床治疗成效，降低并发症的发生，使患者获得了康复。  　　关键词：整体护理；老年上消化道出血；效果观察  　　 Abstract: Objective To explore the effect of holistic nursing in elderly patients with upper gastrointestinal hemorrhage. Methods a total of 40 elderly patients with upper gastrointestinal bleeding were enrolled in our department from December 2018 to June 2019 as control study. Routine nursing and holistic nursing were adopted to compare the total effective rate of nursing before and after the two groups. Results the total effective rate of nursing in the observation group (95%) was significantly higher than that in the control group (85%); the quality of life in the observation group was significantly higher than that in the control group (P < 0.05). Conclusion the whole nursing measures should be included in the clinical treatment of upper gastrointestinal hemorrhage in the elderly, which can effectively improve the clinical treatment effect, reduce the occurrence of complications, and make the patients recover.

简介：摘要：目的 观察将精细化护理应用在阿司匹林致冠心病患者上消化道出血中的效果。方法 在 2019.1-2019.9期间筛选 86例阿司匹林致冠心病上消化道出血的患者，均分为对照组与实验组。对照组实施常规干预，实验组实施精细护理。对比两组患者的临床指标和护理满意度等情况。 结果 实验组住院时间、止血时间、总出血量、并发症发生率以及再出血量均低于对照组，且实验组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。 结论 将精细化护理应用在阿司匹林致冠心病上消化道出血的患者中效果显著，值得应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究泮托拉唑在消化性溃疡合并上消化道出血疾病中的应用效果，及其对患者不良反应发生的影响。方法：在2018年3月-2019年12月期间我院收治的消化性溃疡合并上消化道出血患者中选取52例开展本次研究，对所有研究对象的临床资料实施回顾和分析，数字随机分组的方法将52例患者分成对照组和研究组，单组患者26例。研究组应用泮托拉唑药物治疗，对照组应用奥美拉唑药物为研究组的对照，针对两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况实施对比。结果：临床治疗效果以研究组更高（96.15%＞69.23%），研究组患者的不良反应发生率低于对照组（3.84%＜26.92%），数据对比均存在统计学意义（p＜0.05）。结论：泮托拉唑在消化性溃疡合并上消化道出血中应用有良好的效果，能提高临床疗效，降低患者不良反应的发生几率。

简介：【摘要】目的：观察奥曲肽联合雷贝拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血患者的疗效。方法：从我院随机挑选2019年3月-2020年7月收治的70例非静脉曲张性上消化道出血患者，并分为对照组（n=35）和试验组（n=35），对对照组实施雷贝拉唑治疗，对试验组实施奥曲肽联合雷贝拉唑治疗。对两组患者血常规情况、临床症状改善、止血时间、输血量进行观察。结果：治疗后，试验组患者HGB水平为（116.2±10.9）g·L-1、WBC水平为（8.3±1.8）×109，血常规情况要明显好于对照组（p＜0.05）；试验组患者中有2例黑便，发生概率为5.71%，有1例发热，发生率为2.86%，有1例呕血，发生率为2.86%，有1例再出血，发生率为2.86%，临床症状改善要明显好于对照组（P＜0.05）；试验组患者止血时间为（20.1±4.5）h、输血量为（1.3±0.3）U，均要好于对照组（P＜0.05）。结论：在非静脉曲张性上消化道出血患者治疗中利用奥曲肽联合雷贝拉唑，具有良好的治疗效果，可以有效改善患者血常规水平和临床症状，降低患者再出血概率，还可以有效缩短止血时间和控制输血量，值得临床应用。

简介：摘要：目的：对肝硬化上消化道出血采用奥美拉唑+奥曲肽进行治疗的治疗效果进行研究分析。方法：对于本次研究，选取的研究对象均是于我院2018年8月-2019年8月收治的54例肝硬化上消化道出血患者，将所有肝硬化上消化道出血患者随机分为2组，每组27例，对照组肝硬化上消化道出血患者采用奥曲肽进行常规治疗，实验组肝硬化上消化道出血患者采用奥美拉唑+奥曲肽治疗，对两组肝硬化上消化道出血患者的治疗结果进行统计分析。结果：经过治疗，实验组肝硬化上消化道出血患者的治疗有效率明显高于对照组肝硬化上消化道出血患者治疗有效率，结果均具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后实验组患者的平均住院时间明显低于对照组患者的平均住院时间，结果具有统计学差异（P＜0.05）；治疗后实验组肝硬化患者的不良反应发生率明显低于对照组患者的不良反应发生率，结果具有统计学差异（P＜0.05）。结论：对肝硬化上消化道出血患者采取奥美拉唑+奥曲肽治疗，能有效提高患者的治疗有效率，缩短患者的住院时间，且极大程度的减少患者不良反应的发生，具有临床意义。

简介：摘要 : 目的： 研究奥美拉唑协同丙氨酰谷氨酰胺诊治上消化道出血对痛风急性发作的临床实践。方法：选取2017 年 1 月至 2019 年 12 月在我院入院治疗的上消化道出血合并 痛风急性发作患者 61例作为参考组，选择同期住院既往无痛风的高尿酸血症合并上消化道出血患者 61例作为普通组，观察两组患者运用奥美拉唑和丙氨酰谷氨酰胺治疗前后临床指标变化。 结果：两组患者治疗后血尿酸水平和尿液pH值较治疗前相比，偏高，数据对比存在差异（ P<0.05）。参考组治疗后尿酸水平，较高于普通组比，更为明显，数据对比存在差异（ P<0.05）。治疗后两组患者尿 pH 值都轻度上升，不过没有明显差异（ P＞ 0.05）。 结论：奥美拉唑对肾小管H+-K+-ATP 酶具有有效的控制作用，进而引发肾小管酸碱平衡紊乱，尿酸排泄缩减，血尿酸水平升高，最终使痛风患者急性关节炎逐步发作。

简介：摘要：目的 研究 奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性消化道出血的临床效果及有效性研究。 方法 选取 2018 年 6 月～ 2019 年 6 月在我院就诊的急性消化道出血患者 80 例作为研究对象，随机分为对照组和研究组各 40 例，其中对照组采用半托拉唑治疗，研究组采用奥曲肽联合半托拉唑治疗，分析比较两组患者的治疗效果和有效性。 结果 研究组采用奥曲肽联合半托拉唑治疗效果明显优于对照组采用半托拉唑治疗效果，两组之间存在明显的差异性，具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 采用奥曲肽联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血具有理想效果，可有效缩短患者出血时间， 并降低治疗输血量， 对预防急性上消化道出血具有重要意义。

简介：摘要：目的：研究分析治疗急性上消化道出血患者应用艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶的临床效果。方法：在我院选取52例急性上消化道出血患者，时间：2018年10月～2019年10月，按照“随机抽签方法”展开分组，分成对照组、观察组，均包含26例患者，对照组：应用艾司奥美拉唑，观察组：应用艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶。比较两个小组止血效果、临床疗效、不良反应。结果：止血效果比较，观察组优于对照组，两个小组存在差异（P＜0.05）；临床疗效比较，对照组比观察组差，两个小组存在差异（P＜0.05）；不良反应比较，观察组比较优异，（P＜0.05）。结论：治疗急性上消化道出血患者，艾司奥美拉唑与奥曲肽联合凝血酶治疗效果比较显著。

简介：【摘要】目的：探究优质护理对消化性溃疡所致上消化道出血患者的作用。方法：选取2017年12月至2019年12月本院消化内科接收的100例消化性溃疡患者作为研究病例，采取计算机随机分为对照组（50例）和观察组（50例），分别使用常规护理干预及优质护理干预，对比两组护理效果及患者满意度。结果：观察组护理效果优于对照组，观察组患者满意度高于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究分析综合性护理与预见性护理用于上消化道出血的效果。方法：于 2018年 10月 --2019年 10月纳入的 46例上消化道出血患者，作为此次研究之中的观察主体。根据患者入院就诊单双号，予以对照研究，其中就诊单号纳入常规组；就诊双号纳入研究组。每个组 23例。其中常规组予以综合性护理，而研究组则在综合性护理的同时进行预防性护理。对比各组护理效果、负性情绪、临床体征及症状恢复时间、复发率。结果：研究组护理效果更高，复发率更低，与常规组差异显著（ p<0.05）；研究组负性情绪评分更低、临床体征及症状恢复时间更短，与常规组差异显著（ p<0.05）。结论：在综合性护理的基础之上，对上消化道出血患者加强预见性护理，可进一步提高其护理效果，减轻其负面心理，改善其临床体征及症状，降低复发率，值得在临床中广泛普及。

简介：【摘要】目的：分析 针对性护理在肝硬化并上消化道出血患者中的应用效果 。 方法： 选择 2018 年 6 月到 2019 年 5 月在我院治疗的 66 例 肝硬化并上消化道出血患者 。所有患者进行随机分组，观察组 33 例运用 针对性护理 ，对照组 33 例运用常规护理，两组通过焦虑 SAS 、抑郁 SDS 评分进行对比。 结果： 两组患者护理后焦虑 SAS 、抑郁 SDS 评分对比，观察者焦虑 SAS 、抑郁 SDS 评分均少于对照组，（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对肝硬化并上消化道出血患者运用 针对性护理 ，有效促进其快速康复，改善其不良情绪 ，对于临床治疗具有重要价值。

简介：摘要：目的 探讨肝硬化合并消化道出血患者采取临床护理路劲的实施效果。方法 根据研究课题选择 100例符合要求的患者，均确诊为肝硬化合并消化道出血，依据随机数字法分成人数均等的观察组与对照组。治疗期间对照组患者采取常规护理、观察组患者则联合临床护理路径，对比两组患者康复情况。结果 观察组患者出血情况、恢复情况与对照组患者对比，差异显著具有统计学意义。结论 肝硬化合并消化道出血患者采取临床护理路径辅助治疗，有助于改善出血情况，提高患者护理满意度，具有临床推广价值。