简介:摘要:目的:探讨细节管理在麻醉恢复护理中的应用效果。方法:法选取我院2019年1月~2022年1月收治的200例麻醉恢复室患者作为研究对象,按照随机数字表法分为传统护理管理组(100例)与细节干预组(100例)。细节干预组采用细节护理方法,传统护理管理组采用常规护理管理方法。比较两组的恢复室护理满意度、苏醒时间、苏醒至离开复苏室时间、Zung自评焦虑评分、Zung自评抑郁评分以及并发症总发生率。结果细节干预组的恢复室护理满意度高于传统护理管理组,差异有统计学意义(P<0.05)。细节干预组的Zung自评焦虑评分、Zung自评抑郁评分低于传统护理管理组,差异有统计学意义(P<0.05)。细节干预组的苏醒时间、苏醒至离开复苏室时间短于传统护理管理组,差异有统计学意义(P<0.05)。细节干预组麻醉后恢复过程的并发症总发生率低于传统护理管理组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麻醉后恢复室病患实施麻醉护理细节护理模式的效果理想,可加速患者恢复,并减轻其焦虑情绪和抑郁情绪,减少并发症的发生,提高患者对恢复室护理满意的评价。
简介:摘要:目的:本研究旨在评价和改进麻醉恢复室的护理质量,通过对比实施规范化护理措施与常规护理对患者术后恢复的影响,以期提高护理服务的效率和患者满意度。方法:研究采用随机取样法,选取2022年6月至2023年6月期间需进行手术的麻醉患者86例。结果:实验组的术后恢复时间显著短于对照组(2.1小时对3.5小时,P<0.05),疼痛评分较低(4.5对6.2,P<0.05),术后并发症发生率较低(10.5%对25.6%,P<0.05),患者满意度也显著提高(92.5%对82.0%,P<0.05)。结论:研究表明,麻醉恢复室实施规范化护理措施能有效加快患者的术后恢复,减少疼痛和并发症,提高患者满意度。因此,建议持续优化个体化护理计划,加强疼痛管理培训,提高监测和评估频率,并建立反馈机制,以进一步提升麻醉恢复室的护理质量。
简介:摘要目的探讨分析利用不同的麻醉手术方式对老年病人手术后在麻醉恢复时期不同的影响。方法比较分析总结我院从2010年1月至2011年2月这一时期的70名曾经接受手术治疗的多种疾病的老年病人,科学比较选用不同麻醉形式对病人手术以后麻醉恢复阶段的不同影响。结果70名手术麻醉病者有11名予以全身的麻醉,手术前麻醉效果皆达到优的程度;其中的32名手术患者实行的是腰麻与硬膜外的麻醉方式,29名达到优的级别;对17名患者予以颈丛与臂丛神经阻滞方式的麻醉,中有13名患者麻醉效果达优;仅有10名患者手术前给予局部麻醉,有3名效果达优。结论鉴于老年人机体各项功能都有所衰退,身体对麻醉药物的吸收程度和利用效果不理想,在对病人进行临床手术治疗时应依照病人的身体状况、病情种类、个体生命特征,总体予以评价分析,才能为其择优选取最恰当的麻醉形式,拓展术前的麻醉效果,以利于病人术后的健康恢复
简介:【摘要】目的:分析前馈控制应用在麻醉恢复室全身麻醉病人躁动护理中所取得的应用价值。方法:选择我院在 2018年 1 月 ~2019年 1 月在麻醉恢复室进行恢复的全身麻醉患者 78例作为护理对象,将患者分为观察组和对照组各 39例,观察组应用前馈控制,对照组应用常规护理,对比两组患者麻醉期间躁动发生率和因躁动出现的护理不良事件发生率。结果:观察组患者麻醉期间躁动发生率和不良事件发生率均低于对照组,组间数据对比有意义( P<0.05)。结论:在麻醉恢复室全身麻醉患者的躁动护理中应用前馈控制可显著降低患者的躁动症状,减少护理不良事件,保证患者在麻醉恢复期的安全,值得应用。
简介:【摘要】目的:分析前馈控制在麻醉恢复室全身麻醉患者躁动护理中的应用效果。方法:从该院2019年3月—2021年3月间收治的麻醉手术患者中便利选取60例作为研究对象。纳入研究的患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,均为30例。对照组患者在麻醉恢复室恢复期间行常规护理,观察组在麻醉恢复室期间在常规护理基础上应用前馈控制护理。比较两组患者躁动等不良事件的发生率及麻醉恢复室苏醒指标。结果:观察组患者麻醉恢复室停留时间、拔管时间、完全苏醒时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者意外拔管等不良事件发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论:前馈控制在麻醉恢复室的护理中具有重要应用价值,可显著减少患者发生躁动的风险,同时降低其他不良事件的发生率,可为患者提供更高质的护理干预,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析和研究麻醉恢复室麻醉苏醒护理减少腹部手术患者全麻苏醒期躁动的效果。方法:选择2021年1月到2021年12月为主要的研究阶段,选取我院接受腹部全麻手术治疗的患者,从中筛选100例作为主要研究对象,采用随机分组分为对照组和实验组,其中对照组患者50例采取常规护理,实验组患者50例采取常规护理基础上的麻醉恢复护理,比较两组患者全麻苏醒期间的躁动发生率以及护理满意度。结果:实验组患者全麻苏醒期间的躁动发生率明显低于对照组,实验组患者的护理满意度明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:针对腹部全麻手术的患者,采取常规护理效果不佳,但是采取麻醉恢复室的麻醉苏醒护理可以有效降低全麻苏醒期的躁动发生率,值得临床推广应用。