简介:目的探讨麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。方法选取2017年1月~12月于院内接受手术麻醉治疗的126例患者作为研究对象,随机分为护理组和对照组,各63例。护理组采取麻醉护理一体化管理模式。对照组采取常规护理管理模式。比较两组麻醉效果及并发症发生情况。结果护理组苏醒时间显著短于对照组,Steward评分高于对照组(P〈0.05);护理组苏醒期躁动发生率和并发症发生率均显著低于对照组(P〈0.05);护理组平均交接时间和护理差错事件发生次数显著低于对照组,护理满意度评分显著高于对照组(P〈0.05)。结论采用麻醉护理一体化管理模式,可以有效降低手术麻醉患者并发症发生率和苏醒期躁动发生率,有利于提高Steward评分及临床护理质量。
简介:摘要目的观察麻醉护理一体化管理模式在麻醉恢复室中的应用效果。方法选择我院2017年3月至2018年3月间麻醉后进行手术的患者2000例,将其根据在麻醉恢复室中的护理方法不同平均分为实验组和对照组,实验组患者采用麻醉护理一体化管理模式进行护理,对照组患者采用常规护理模式,对比两组患者麻醉后的恢复结果。结果实验组患者的并发症发生率明显低于对照组,P
简介:摘要目的探讨麻醉恢复室的护理运作模式。方法麻醉恢复室设8张床位,配备监护设备,设立规范的护理工作程序,建立合理的护理人员管理制度。结果此护理模式使大部分患者平稳度过麻醉恢复期。结论完善的护理运作模式是保证患者平稳度过麻醉恢复期的关键。
简介:摘要目的探讨高龄患者全身麻醉术后在麻醉恢复室的安全护理。方法收集2016年10月至2017年10月在我院手术后进入麻醉恢复室的高龄患者70例,对所有患者的资料进行回顾性分析,所有患者均在一般性临床护理的基础上,实施相应的安全护理干预,比较患者实施护理前后的直接风险评分和间接风险评分,并总结患者的护理满意度。结果护理风险管理后,患者发生直接风险的评分为4.64±1.29分,护理风险管理前的直接风险评分为8.15±1.32,p<0.05;护理风险管理后,患者发生间接风险的评分为2.14±0.83分,护理风险管理前的间接风险评分为4.81±1.57,p<0.05;本组70例PACU患者中,满意57例,尚可12例,不满意1例,护理满意率为98.57%。结论对高龄患者全身麻醉术后在麻醉恢复室中的风险因素进行分析,进而实施针对性安全护理干预可有效降低患者术后的风险,对于提高患者预后效果和护理满意度均具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的分析麻醉恢复室中全身麻醉术后呼吸异常的临床护理方法及效果。方法选取2016年1月至2017年12月在我院接受治疗的100例全身麻醉患者为研究对象,采取随机抽签的方式将其分为分析组与对照组,各50例,对照组患者在病房实施常规护理,分析组患者在麻醉恢复室进行麻醉恢复护理,对比两组患者呼吸异常发生率、恢复情况、并发症发生情况。结果分析组患者呼吸异常发生率(12.0%)明显低于对照组(36.0%),恢复优良率(88.0%)明显高于对照组(62.0%),心律失常、低氧血症、低血压、高血压发生率明显低于对照组,组间对比P<0.05。结论对行全身麻醉术的患者实施麻醉恢复室护理有助于降低术后呼吸异常发生率,减少并发症的发生,并提升恢复效果。
简介:摘要目的探讨保温护理措施对麻醉恢复期患者术后恢复及镇痛效果的影响。方法选取我院在2017年3月—2018年5月收治的120例转入麻醉恢复室的患者进行研究,根据患者入院ID号尾号进行随机分组,将其均分为常规组和研究组各60例。常规组患者采取传统的护理措施,研究组采取保温护理措施。对两组患者的PACU滞留时间和意识清醒时间进行分析,并对两组患者的苏醒延长、低温、躁动、寒战等并发症进行比较。结果研究组患者的PACU滞留时间和意识清醒时间明显低于常规组,两组差异比较有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的苏醒延长、低温、躁动、寒战发生率明显低于常规组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取保温护理措施对麻醉恢复期患者术后恢复及镇痛效果明确,可有效改善患者的PACU滞留时间和意识清醒时间,降低并发症的发生率,值得临床上推广及应用。
简介:摘要目的探讨优质护理措施在麻醉恢复室(PACU)的应用效果,减少护理安全隐患。方法选择医院麻醉手术科在2018年1~6月实施优质护理的80例择期全麻手术患者作为观察组,将2017年1~6月实施常规护理的60例择期全麻手术患者作为对照组。分析、比较两组患者术后护理安全隐患问题发生情况及患者满意度。结果PACU实行优质护理服务后,观察组及对照组患者对护理工作满意度分别为100%及86.7%,而护理安全隐患发生率分别为3.6%及13.3%,差异显著,均具有统计学意义,P﹤0.05。结论开展麻醉恢复室优质护理服务并持续工作改进,减少护理安全隐患,有利于实现患者满意,保证医疗安全。
简介:摘要: 目的: 分析 麻醉恢复室患者躁动原因 并阐述护理对策。 方法: 于本院 2016 年 2 月 --2017 年 5 月收治的 麻醉恢复室患者中随机选取
简介:摘要目的探讨麻醉恢复室护理中应用细节护理的效果。方法将2016年1月至2017年12月进入我院麻醉恢复室治疗的98例患者纳入课题研究,以病床单双号为依据平均分成2组,n(观察组)/n(对照组)=49例。对照组患者安排常规护理干预,观察组患者安排细节护理干预,记录比对两组患者的心理状态、并发症发生率以及患者对护理过程的满意程度情况。结果护理干预后,观察组患者的并发症发生率较对照组患者明显降低,P<0.05;护理干预后,观察组患者的焦虑评分及抑郁评分均明显低于对照组患者,P<0.05;观察组患者对护理过程的满意程度与对照组患者相比,明显升高,P<0.05。结论麻醉恢复室护理中应用细节护理,不仅能降低护理的差错率和并发症的发生率,而且对患者心理状态的改善以及患者对护理过程满意程度的提高具有积极的意义,在临床护理工作中值得借鉴和推广。
简介:摘要目的分析研究麻醉恢复室护理风险因素与护理风险管理。方法采用双盲法将2016年11月--2018年3月内102例麻醉恢复室患者分成对照组与研究组2组,每一组都有51例。其中,对照组51例患者接受常规护理干预,而研究组51例患者在常规护理的基础上,分析护理风险因素,进行护理风险管理,统计两组患者的不良事件发生情况,并调查患者对本次护理管理的满意程度。结果研究组与对照组的不良事件发生率分别为5.8%、15.6%,研究组明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组护理满意度评分分别为(91.7±5.31)分、(87.9±6.74)分,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麻醉恢复室护理过程中,通过分析护理风险因素,加强护理风险管理,可减少不良事件,增加护理满意度。
简介:摘要目的比较分析椎管内麻醉与全身麻醉对高龄股骨粗隆间骨折患者术后恢复的影响。方法选取64例我院在2016年8月至2017年9月收治的高龄股骨粗隆间骨折患者作为实验对象,依照患者意愿分为观察组(34例)和对照组(30例)。手术时观察组患者行椎管内麻醉,对照组患者行全身麻醉。观察两组患者术后的并发症发生情况与治疗情况。结果观察组的并发症发生率低于对照组,且观察组手术后住院时间、下床活动时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义(p<0.05)。两组患者的的术中出血量、手术时间差异不显著,无统计学意义(p>0.05)。结论椎管内麻醉与全身麻醉对于高龄股骨粗隆间骨折患者均有较好的手术效果,但是与全身麻醉相比椎管内麻醉的方式能够减低并发症的发生率,减少患者手术后的下地活动时间和住院时间,能够有效加快患者术后恢复的速度,具有临床推广的价值。
简介:摘要目的分析麻醉患者体温变化对麻醉后苏醒及拔管时间产生的影响。方法将2016年10月至2017年10月在我院实施全麻手术的100例患者作为本次研究对象,在入组后根据分组软件将其分为对照组与研究组,对照组患者在麻醉之后采取常规手术处理措施,研究在患者在麻醉之后采取保温措施,对其效果进行分析。结果(1)研究组患者鼻咽温度高于对照组患者(P<0.05);研究组患者完全清醒时间及拔管时间低于对照组患者(P<0.05)。(2)研究组患者心率、收缩压及舒张压水平明显比对照组患者好(P<0.05)。结论麻醉之后采取保温措施后有效的保证了鼻咽温度、缩短了完全清醒时间及拔管时间,同时也将心率、收缩压及舒张压水平维持在正常的状态,利于患者预后,值得推广。