简介:摘要:目的:探讨全面护理与常规护理在胆结石患者护理中的应用效果。方法:研究期(2021年1月-2022年1月)内,入组案例对象(胆结石患者)70例,以随机数字表法对案例对象进行分组,一组应用全面护理(观察组,n=35),一组应用常规护理(对照组,n=35),比较不同护理干预方案的临床应用效果。结果:观察组中患者手术相关指标(术后排气、总住院)时间记录指标值均低于对照组,(p<0.05);观察组中患者切口感染、腹腔脓肿、粘连性肠梗阻等术后相关并发症发生率指标2.86%(2/35)低于对照组患者22.85%(8/35),(p<0.05)。结论:对胆结石患者应用全面护理,能够有效加速患者的术后恢复,降低术后并发症风险,效果显著,可参考应用。
简介:【摘要】目的:讨论研究在ICU患者应激性高血糖血糖控制中开展全面护理干预工作的价值作用。方法:将2021年9月到2022年9月期间院内的70例ICU患者应激性高血糖患者纳入研究范围,利用随机分配法划分为对照组(实施常规基础护理干预措施)、观察组(实施全面护理干预措施),观察并比较两组血糖改善率、对护理工作满意情况。结果:将两组护理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值
简介:【摘要】目的 探究在重症肺炎合并急性心力衰竭患者治疗时应用全面护理干预的效果。方法 实验患者共56例,均在2023年1月~2023年12月在我院进行疾病治疗,应用抽签法进行分组,参照组28例应用常规护理方法,实验组28例应用全面护理干预,对比两组患者的护理效果。结果 实验组患者的护理总满意度更高,对比有意义(P<0.05)。实验组患者的护理总有效率更高,对比有意义(P<0.05)。结论 在重症肺炎合并急性心力衰竭患者治疗时应用全面护理干预的效果显著,可提高患者的治疗效果,增加患者对护理工作的认可,可在临床应用。
简介:【摘要】 目的 本文主要对糖尿病酮症酸中毒患者治疗期间采用全面急诊护理干预的具体效果进行分析。方法 取2022年1月-2023年1月期间100例我院接诊的糖尿病酮症酸中毒患者作为研究对象,以护理方式不同将患者分组,参照组(50例)行常规护理、研究组(50例)行全面急诊护理干预,对比护理干预对患者临床治疗的影响。结果 观察两组数据,救治有效率研究组明显高于参照组;患者酮体转阴时间研究组用时明显短于参照组;患者满意度评分研究组明显高于参照组;两组数据组间存在明显差异,并且以研究组数据优势性显著(P<0.05)。结论 对糖尿病酮症酸中毒患者治疗期间采用全面急诊护理干预可帮助患者尽快缓解症状,提升救治成功率,应用效果显著,患者满意,值得临床推广、应用。
简介:[摘要]目的:分析在疾控中心理化实验室展开全面质量控制对比效果。方法:选取2022年5月-2023年12月在疾控中心工作的13名工作人员作为本次的研究对象,随机将工作人员分为两组,基础组行传统质量管理,6名工作人员;质控组行全面质量控制管理,7名工作人员,比较组间的控制效果。结果:质控组的各项评分均比基础组的评分数据高,差异有统计学意义(P<0.05)。质控组工作人员不良事件低于基础组工作人员不良事件,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于疾控中心理化实验室而言,其展开全面质量控制之后能够补足基础管理中的不足,进一步地调整人力资源调配工作,让实验室能够更加顺利地开展检验工作,并减少误差情况发生。
简介:摘要目的观察、分析全面护理风险管理在心血管内科护理管理中的应用效果。方法选取来我院就诊的心内科患者46例作为研究对象;随机进行分组,分为对照组和实验组。每组23例,对照组应用有机结合常规心血管内科护理和基本风险防范路径,实验组在常规护理的基础上融入全面护理风险管理路径,对比分析两组的护理效果。结果在护理风险事件发生率、护理事件投诉率的对比上,实验组明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。在服务态度、护理操作、健康教育、住院环境等相关满意度评分上,实验组显著高于对照组,两组差异显著(P<0.05)。结论在心内科患者的治疗中,相比于常规心血管内科护理路径来说,实施全面护理风险管理路径的应用价值更为显著,有效降低护理风险事件发生率、护理事件投诉率,提高护理满意度,值得推广应用。