简介:摘要:目的:分析伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的效果。方法:本次研究选择我院收治的 40例患者为研究对象,按照入院顺序划分为对照组与实验组,对照组实施常规的压力性损伤预防与治疗,实验组成立伤口造口护理小组,实施全面的压力性损伤预防与治疗。对对照组与实验组患者压力性损伤发生率与治疗总有效率对比分析。结果:经不同护理干预,实验组患者治疗期间压力性损伤发生率为 10.0%,对照组患者为 25.0%,且实验组患者均为 1期,实验组患者压力性损伤发生率低于对照组,差异明显,有统计学意义 P< 0.05.,且对照组治疗总有效率为 80.0%,实验组为 100.0%,实验组优于对照组 P< 0.05,差异存在统计学意义。结论:成立伤口造口护理小组可以降低压力性损伤发生率,提高 压力性损伤治疗效果,值得临床应用。
简介:摘要:目的:探究严重创伤失血性休克的急诊护理与并发症的预防。方法:获得院伦理委员会准许和患者以及家属同意后,抽选本院在2020年3月至2021年4月期间收治的严重创伤失血性休克患者共计120例,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法进行分组,即实验A组(n=60常规护理)和实验B组(n=60,急诊护理结合并发症预防)。在整个护理期间,医护人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,以确保护理的实际效果。结果:根据研究数据可知,相较于实验A组患者,实验B组患者抢救时间更短,并发症发生率更低,P<0.05。结论:对严重创伤失血性休克患者采用急诊护理结合并发症预防,能够有效提高患者存活几率,减少并发症发生几率,采用该护理方式比之于实施常规护理具有明显的优势,因而,可推广。
简介:【摘要】目的:探讨造口伤口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用效果。方法:本文选取72例于2022年06月-2023年06月在本院接受住院治疗的患者为研究对象,按照抽签法将这72例患者分为2组,每组各36例。对照组实施常规护理,观察组实施造口伤口护理小组模式。对比两组患者的压疮发生率、护理满意度、生活质量。结果:观察组的压疮发生率为2.78%低于对照组的22.22%,两组对比明显,p<0.05;观察组的护理满意率为97.22%高于对照组的80.56%,p<0.05;观察组患者的社会、情绪、认知、躯体功能评分都显著高于对照组,p<0.05。结论:造口伤口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用效果较好,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨ICU长期卧床患者实施预防性护理对压力性溃疡的预防效果,同时对其临床应用价值进行分析。方法纳入2022年1月—2023年1月医院收治的ICU长期卧床患者56例,将其依照奇偶数分为研究组和对照组各28例。对照组行常规护理,研究组行预防性护理。比较两组患者压力性溃疡发生情况、护理质量及压力性溃疡专业知识掌握情况。结果研究组压力性溃疡发生率为3.57%,低于对照组的21.43%,差异有统计学意义(χ2=4.0816,P<0.05)。研究组患者压力性溃疡发生时间、住院时间短于对照组;研究组护理质量评分、护理满意度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组各项压力性溃疡专业知识的掌握度优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论ICU长期卧床患者压力性溃疡预防中应用预防性护理干预效果显著,可以降低患者压力性溃疡发生率,缓解负性情绪,临床护理满意率高。