简介:摘要:目的:探究神经内科护理中脑卒中康复护理的临床效果。方法:研究人员以神经内科的患者为研究对象,共选择了45例脑卒中患者,选取时间为2020年3月至2020年12月,将选取的患者分为基础组22例、实验组23例,给予前者常规的护理模式,给予后者康复护理模式,在护理结束之后,对比
简介:摘要:目的:通过探究护理干预对神经内科患者的影响并分析护理效果。方法:取2020年6月-2021年6月我院收治的70例神经内科病患作为此次的调查对象,采用随机性的分组方式,将这70例病患分为实验组和对照组,35例/组。在对住院病患进行护理的过程中,向对照组病患施加实验干预,对这35例实验组的患者采用常规护理,同时另外35例实验组的患者在住院期间采用优质护理。对比两组病患医疗纠纷事件发生率和满意度情况。结果:通过对比两组病患医疗纠纷事件发生率和满意度的各项指标,得到相应的结果,结果显示接受优质护理的实验组病患,其对恢复健康的速度更快,住院时间更短护理的效果更好,且医疗纠纷事件发生率更低,同时对我院的服务满意率也更高。实验组与对照组的差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:优质护理模式在神经内科疾病临床护理中的应用是基于当前患者的医护需求开展的,当前神经内科患者对于医护的要求不断提升,而传统护理中容易出现神经内科患者的摔倒以及感染等风险事故的发生,不利于患者的康复和治疗。方法:选取2020-2021近两年的患者进行护理实施对比分析,结果:经过优质护理后,护理效果得到明显改善。结论:护理前后比较差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。可以看出,在神经内科开展的优质护理,是结合神经内科的疾病特点开展的,神经内科的优质护理需要医护人员进一步提升工作的责任意识,在医护过程过程中,能够根据患者的实际需求开展有针对性的护理。
简介:摘要:目的:神经内科的护理向来是护理的难点,由于神经内科患者在护理的过程中,很多患者的配合程度较低,因此对于神经内科的患者的护理经常会出现护理效率低以及护理风险的发生,通过优质护理模式的实施,能够有效的降低护理风险的发生,提升护理的质量。方法:选取2020-2021近两年的患者进行护理实施对比分析,结果:经过优化护理后,护理效果得到明显改善。结论:护理前后比较差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。和传统的护理模式相比,优质护理模式更加关注患者的安全影响因素,同时更加关注和患者以及家属的沟通,通过和家属的沟通能够有效的取得患者家属的支持,有效的提升了护理的效率和质量,降低了院内各类风险的发生,提高了患者的满意度。
简介:【摘要】目的:探究神经内科护理中脑卒中康复护理中的临床效果。方法:本次调研中,择取2019年3月-2021年3月期间,本院收治的90例脑卒中患者,依据随机分配,90例患者均分成常规组(n=45)和康复组(n=45),常规组,对其实施一般护理措施,康复组则推行康复护理措施,对比护理效果。结果:从临床护理效果对比两组护理方法的有效性,评价指标显效、有效、无效,总有效率=显效+有效,从数据统计可知,常规组有效率达到82%,康复组则为96%,康复组较于常规组优势突出,组间差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论:脑卒中患者采取康复护理临床疗效显著,患者满意度较高,生活质量得到提升,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨对神经内科患者的护理方式以及护理效果,在使用优质护理的前提下,提高病人的护理效果及护理满意度,使患者的就医体验得以提升。方法:选取2021年10月至2022年10月该时间段本院神经内科接收的患者120例展开护理研究,将受试者分为甲乙两个组,分别以常规护理与优质护理的方式对患者展开护理研究,并对护理过程中的护理质量与满意度进行比较。结果:通过实施高质量的优质护理,护士服务态度与服务的技能可以得到有效改善,进而使患者的护理质量得以提升,改善患者对护理流程的满意度,使其获得良好的就诊体验,并与普通的护理患者相比,具有显著的优越性。结论:优质护理可以提高神经内科病人的护理质量,提高病人的康复水平和提高护士的整体水平。在神经内科的临床实践中,应该积极地推广和运用这种方法,从而增强病人的就医体验。