简介：摘要：目的：分析在神经内科护理中优质护理的应用和效果。方法：选取本院2022年2月至2023年2月本院收治的80例神经内科患者平均分入研究组（优质护理干预）和参照组（常规护理），对比护理结果。结果：研究组护理后患者生活质量和护理满意度均高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在神经内科应用优质护理模式，可促使患者生活质量的提高，对护理满意度提升有着积极作用，值得借鉴和推广。

简介：摘要：目的：探讨对脑卒中患者实施神经内科护理的效果进行观察。方法：选取2021年10月至2022年11月该时间段本院接收的患有脑卒中的患者40例，为进一步观察神经内科护理干预的效果，将40例患者分为甲乙两组，分别采用常规和神经内科护理两种方式进行护理干预，观察不同护理干预方式的效果。结果：研究结果显示，采用神经内科护理的方式对选取的患者干预后，患者护理的有效率和满意度均高于甲组患者，乙组患者后肢体运动功能的评分也有显著的改善，且两组患者护理数据存在一定的差，具有统计学意义。结论：对患有脑卒中患者实施神经内科护理，对患者康复效果、满意度及后肢体运动功能的提升均有显著的临床意义。

简介：摘要：目的：神经内科护理中进行康复护理临床分析。方法：选取某医院2020-2021年间收治的40名神经内科病人，随机分为两组，对照组和康复护理组各20例。结果：将观察到的结果进行对比，康复护理组病人对护理服务的满意度为100%，远远高于对照组（80%)，有显著性（P

简介：摘要：目的：主要探讨了在脑卒中康复护理中应用神经内科护理的效用价值。方法:研究中所选取的102例对象均为脑卒中病症，在对比前展开分组，分组方式为奇偶数法，对照组与观察组各51例患者，前者沿用常规护理，后者实施神经内科康复护理，对两组实际应用效果展开对比。结果：实验结果证明，观察组患者康复效果明显优于对照组，并且上下肢运动功能得到显著改善，日常生活能力大幅度提升，神经功能缺损情况有所减轻（P＜0.05）。结论：针对脑卒中患者，神经内科康复护理模式的应用可改善神经功能缺损情况，并对其各功能的恢复起到了积极促进作用，并大大提高其日常生活能力水平。

简介：摘要：目的：探讨对脑卒中患者实施神经内科护理的效果进行观察。方法：选取2021年10月至2022年11月该时间段本院接收的患有脑卒中的患者40例，为进一步观察神经内科护理干预的效果，将40例患者分为甲乙两组，分别采用常规和神经内科护理两种方式进行护理干预，观察不同护理干预方式的效果。结果：研究结果显示，采用神经内科护理的方式对选取的患者干预后，患者护理的有效率和满意度均高于甲组患者，乙组患者后肢体运动功能的评分也有显著的改善，且两组患者护理数据存在一定的差，具有统计学意义。结论：对患有脑卒中患者实施神经内科护理，对患者康复效果、满意度及后肢体运动功能的提升均有显著的临床意义。

简介：【摘要】目的：分析神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床效果。方法：于2021年10月---2022年10月期间进行实验，挑选该期间我院神经内科收治的脑卒中患者为实验样本，参与人数共计80例，运用单双数字分组方法，均分两组，即研究组（康复护理）对照组（常规护理），对两组患者护理后相关数据进行统计归纳。结果：研究组上肢运动功能FMA评分、下肢运动功能FMA评分、生活活动能力ADL评分、神经功能缺损水平评分、护理满意度，各项数据皆优于另一组，显示差异P＜0.05，体现统计学意义。结论：康复护理有利于神经内科脑卒中患者临床症状尽快恢复，体现优质推广价值。

简介：摘要：目的：探讨神经内科护理中脑卒中康复护理的效用价值。方法:此次实验共选取112例患者进行研究分析，采取盲抽方式将其分为对照与观察两个组别，均为56例患者，前者沿用常规护理模式，后者实施康复护理手段，评价实际临床应用价值。结果：经实验结果来看，护理前两组患者FMA、ADL、NIHSS评分情况经对比无统计学意义（P＞0.05）；但实施不同护理对策后，相比对照组，观察组上下肢FMA以及ADL评分相对较高，与此同时观察组患者NIHSS评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对于神经内科脑卒中患者而言，在其治疗期间实施康复护理手段不仅可以有效的改善患者肢体运动功能，更可减轻患者神经功能缺损程度，提高患者日常生活能力水平。

简介：摘要：目的：探讨在神经内科护理中应用舒适护理的效用价值。方法:此次研究共纳入104例神经内科患者进行实验对比，采取摇号方式进行分组，沿用常规护理的对照组与实施舒适护理的观察组各52例患者，对两组应用效果展开深入分析。结果：经研究数据表明，护理前两组患者心理状态及神经功能缺损程度经对比无统计学意义（P＞0.05），但护理后观察组患者SAS、SDS及NIHSS评分均低于对照组及护理前（P＜0.05）；与此同时观察组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对于神经内科患者而言，在其治疗期间配合舒适护理可有效改善患者负性情绪，减轻神经功能缺损情况，相比常规组，患者满意度更高。

简介：摘要：目的：神经内科护理对脑卒中康复护理的临床分析。方法：选取2022年1月～2023年5月我院神经内科接收的84例脑卒中患者，分成对照组和观察组，每组42例，对照组选择常规护理方法护理，观察组选择全方位康复护理方法护理，观察并对比两组效果。结果：观察组患者的上肢FMA评分、下肢FMA评分、生活活动能力评分及护理满意度均明显比对照组患者高，而神经功能缺损水平评分明显比对照组低，两组对比差异明显（P<0.05）。结论：在神经内科护理中对脑卒中患者实施全方位康复护理，不仅可以有效提高患者上下肢运动功能、生活活动功能，大大提高患者自理能力，改善患者生活质量，而且可以有效降低神经功能缺损评分，提高整体护理效果，值得临床深入探究并广泛使用。

简介：【摘要】目的：观察在脑卒中病患者进行神经内科护理治疗的疗效。方法：选取本院2023年6月-2023年11月住院的60名脑卒中病人为研究对象，将60名病人分为2组，对照组30名接受传统的神经内科护理的病人，观察组30名接受传统的神经内科护理+康复护理的病人，并对两组的护理总体疗效进行对比。结果：与对照组相比，观察组患者的总有效率为76.67%，而对照组患者的总有效率为96.67%。结论：对脑卒中病人进行综合治疗后，对其进行综合治疗，可以明显地减轻病人的神经系统损伤，减轻病人的残疾，从而达到更好的治疗效果。

简介：【摘要】目的：为入神内患者行舒适护理，分析取得了怎样效果。方法：从2022年1月－-2023年1月入神内治疗的患者为例，合计158例，通过随机数字表法分组，均79例，其中观察组行舒适护理，比照组行传统护理。比较组间护理价值。结果：观察组满意度显著高于比照组，96.20%＞86.08%，P＜0.05，有临床统计学价值。结论：在神经内科患者护理工作中积极推广和应用舒适护理模式，能够为患者提供更加全面、优质的护理服务。

简介：【摘要】目的：探究脑卒中患者应用神经内科护理的效果。方法：将我院自2022年1月~2023年8月收治的50例脑卒中患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各25例。参照组行一般护理，实验组加用神经内科护理。比较两组的治疗效果及护理满意程度。结果：实验组的治疗效果高于参照组（P<0.05）；实验组的护理满意程度高于参照组（P<0.05）。结论：神经内科护理能够改善脑卒中患者的治疗效果，提高护理满意程度，具有借鉴意义。

简介：【摘要】目的：探究脑卒中患者应用神经内科护理的效果。方法：将我院自2022年1月~2023年8月收治的50例脑卒中患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各25例。参照组行一般护理，实验组加用神经内科护理。比较两组的治疗效果及护理满意程度。结果：实验组的治疗效果高于参照组（P<0.05）；实验组的护理满意程度高于参照组（P<0.05）。结论：神经内科护理能够改善脑卒中患者的治疗效果，提高护理满意程度，具有借鉴意义。

简介：摘要：目的：探讨在神经内科护理中给予优质护理的实际效果体现。方法:此次实验共选取86例患者，均为神经内科所收治，对比前需进行摇号分组，其中对照组43例患者采用常规护理方式，而观察组人数相同但护理方式优质护理，对两组实际应用效果进行比较。结果：经实验数据显示，观察组患者生活质量水平均高于对照组，与此同时相比对照组，观察组对护理工作满意度评分较高（P＜0.05）。结论：在神经内科治疗期间配合优质护理可有效改善患者生活质量水平，提高患者整体护理满意度。

简介：摘要：目的：对神经内科护理对脑卒中康复护理的临床效果进行分析。方法：本研究选取了2022年10月至2023年10月期间在神经内科接受脑卒中康复护理的86例患者作为研究对象。采用对比法对患者的康复护理措施进行评估和比较，包括药物治疗、物理治疗、康复训练等。结果：经过神经内科护理的脑卒中康复护理，患者的康复效果显著改善。在药物治疗方面，合理的药物选择和用药时间能够有效控制患者的病情，减轻症状。物理治疗和康复训练方面，通过适度的运动和康复训练，患者的肌力、协调性和功能恢复明显提高。结论：神经内科护理对脑卒中康复护理具有显著的临床效果。通过合理的药物治疗、物理治疗和康复训练，可以有效改善患者的康复效果，提高其生活质量。这为脑卒中康复护理提供了重要的参考和指导，有助于进一步完善康复护理策略和提高患者的康复效果。

简介：摘要：目的分析在神经内科护理安全中采用优质护理作用。方法某医院神经内科收治的80例患者将患者均分为两组，其中对照组患者采用常规护理；观察组患者采用优质护理服务。对两种护理方式进行比较，观察指标为生活质量，不良事件发生率，护理满意度。结果与对照组患者比较，观察组患者生活质量评分均较高（P<0.05）；观察组患者不良事件发生率低于对照组患者（P<0.05）；观察组患者护理满意度明显高于对照组患者（P<0.05）。结论分析在神经内科护理安全中采用优质护理服务具有较高的应用价值。

简介：摘要目的观察神经内科尿失禁患者的临床护理相关措施。方法选择2012年9月-2014年1月在我院神经内科治疗的脑卒中并发尿失禁的患者72例，随机分成护理组及对照组，各36例，对照组按照常规护理措施进行护理，护理组在此基础上加入综合性护理措施进行干预，观察并比较两组患者护理结果。结果护理组患者经综合性护理措施干预后，护理效果明显优于对照组，数据差异明显，具有统计学意义，<0.05。结论在神经内科尿失禁患者日常护理中，应加入综合性护理措施干预，全面优化护理工作，提高临床疗效，值得在临床进一步推广及应用。

简介：

简介：摘要目的探讨神经内科尿失禁患者的临床护理措施及效果。方法选取我院2017年5月至2018年6月神经内科收治的尿失禁患者90例,依据护理方法的不同,将患者随机分为观察组(综合护理组)和对照组(常规护理组)，每组各45例,观察临床效果,指导临床护理实践。结果进行综合护理的神经内科尿失禁患者在尿失禁症状改善、神经功能评分等方面好于对照组,两组比较有显著差异(p<0.05)。结论综合护理可有效改善神经内科尿失禁患者症状,利于神经功能恢复,值得临床应用。

简介：摘要目的探讨神经内科重症患者多管道的护理效果。方法选取2010年9月份到2011年9月份我院神经内科收治的80例重症患者，随机分为两组，对照组和观察组，两组患者均为40例，对照组采用重症患者常规护理方法，观察组在常规护理的基础上加强管道护理。观察两组患者的出血、感染、窒息等护理并发症以及死亡的发生率。结果对照组出血、感染、窒息、脑疝以及死亡等的发生率分别为12.5%、17.5%、7.5%、2.5%以及17.5；观察组的分别为7.5%、5%、2.5%、0以及10%，观察组比对照组低，两组患者对比具有统计学意义（P<0.05）。结论在神经内科做好基础护理的同时，加强管道护理能有效提高患者的治疗效果，降低护理并发症以及死亡率的发生。