简介:摘要目的观察分析呼吸内科患者护理工作中实施护理风险管理的效果。方法选取在本院接受治疗的呼吸内科患者,选取时间段为2016年8月至2017年9月,病例数为306例。通过随机数字法分组,平均分成对照组和观察组各153例。对照组患者接受传统常规护理,观察组接受护理风险管理。对比两组患者的风险事件率以及护理满意度。结果观察组中发生风险事件率为11.76%,对照组中患者发生风险事件率为22.88%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组中患者的满意度为86.27%,对照组中患者的满意度为69.93%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸内科患者中实施护理风险管理有利于降低风险事件发生率,提升患者满意度。
简介:摘要目的分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施作用。方法选取我院呼吸内科在2015年2月到2017年1月收治72例重症患者作为研究对对象,按照数学随机分配法原则将所选患者分为实验组与对照组,其中实验组人数为36例。对照组患者为36例。对照组患者采用常规护理干预措施进行护理,实验组则在对照组的基础上实施应急护理干预,对两组患者的临床护理效果进行比较。结果经过两种不同护理干预后,实验组患者临床护理总效率91.67%,对照组患者护理干预效果总有效率为77.78%,通过比较可知,实、实验组采取的护理干预措施效果优于对照组,具有统计学(P<0。05)。结论对呼吸内科患者采取应急护理干预能够取得比较满意的效果,同时该护理干预还可以改善病情,缩短患者的住院时间,减轻患者的家庭负担,值得进一步推广。
简介:摘要目的观察护理干预对老年肾内科患者安全护理方面的影响。方法选择于2011年4月-2013年5月在我院接受治疗的肾内科老年患者100例,随机分成对照组和观察组各50例,对照组常规护理,观察组加强护理干预,对比患者并发症发生率以及患者的住院时间。结果观察组患者住院期间的并发症率为4.0%,显著低于对照组的24.0%,同时观察组患者的住院平均天数为(19.4±2.1)d,短于对照组的(25.9±3.3),两组比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论加强老年肾内科患者的护理干预能够显著降低患者住院期间的并发症发生率、促进预后,临床意义显著,可作为临床护理的借鉴。
简介:摘要目的分析肿瘤内科患者临床护理中存在的安全隐患,并探讨预防安全隐患事件发生的对策。方法回顾早期我院肿瘤内科护理工作中发生的安全隐患事件,并制定预防对策。将2013年9月至2014年7月期间在我院肿瘤内科接受治疗的72例患者分成研究组和对照组,给予对照组患者肿瘤内科常规护理,在对照组患者的基础上将护理安全隐患预防对策应用于研究组患者的临床护理中。结果肿瘤内科临床护理中存在的安全隐患主要包括医院因素、护理人员因素、患者及其家属因素。实施预防对策后,对照组患者的护理风险事件发生率为33.3%,护理满意度为72.2%,与研究组患者的8.3%和94.4%比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论分析肿瘤内科护理安全隐患,及时制定对策预防,可有效降低肿瘤内科患者护理风险事件发生率,提高患者护理满意度。
简介:摘要目的研究分析上消化道出血患者内科护理临床效果。方法选取2012年2月-2014年10月期间收治的上消化道出血患者84例,所有患者均按照数字随机法分为对照组和观察组,每组各42例,对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者在对照组的基础上采取饮食护理以及心理护理方法,观察两组患者的治疗效果和护理过程,进行对比分析。结果经过无差异性治疗采取不同护理方式之后,两组患者的临床症状基本改善,观察组临床治疗总有效率为97.6%,显著高于对照组的71.4%,由此表明观察组的护理方式比对照组的护理方式更有利于患者改善病情,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论上消化道出血患者采取饮食护理以及心理护理方式对治疗效果更加有利,有利于患者恢复健康提高生活质量,值得在临床护理应用中大力推广。
简介:摘要目的通过考察分析医院内科护理过程中医护人员与患者在沟通方面存在的问题,探讨解决策略,以建立良好的医护关系,提升护理质量。方法选取我院内科2012年10月至2014年2月期间接收治疗患者作为调查研究对象,期间总共收到护理投诉50次,采用调查问卷与座谈会的形式了解内科护理医患沟通存在的主要问题,分析其原因并制定科学解决对策。结果通过对调查问卷资料和座谈会内容进行分析研究,明确了医院内科护理过程中影响医患沟通质量的主要因素,并探寻出一系列解决措施,通过一定时间的对策改善,我院内科护理质量得到较大的提升,医患关系得到良好保障,基本达到预期效果。结论在医院内科患者护理过程中,医护人员应当树立以患者为本的护理理念,提高护理工作的责任心,遵守相关法律法规,坚持自己的工作岗位,通过提升自身的护理素质保证与患者之间的有效沟通,避免医疗护理纠纷,提高医院内科护理服务质量。
简介:摘要目的采取护理干预的方法,探讨对于呼吸内科患者治疗具有哪些效果,分析出护理干预方法是否值得在呼吸内科类疾病的临床治疗上推广。方法选取在2014年3月至7月期间我院收治的呼吸内科重症患者224例,随机分为实验组与观察组,实验组采取常规的药物治疗,观察组主要采取护理干预方法,其中包括药物治疗,即在实验组的基础上加入护理干预,通过观察两组的治疗效果,分析出两种治疗方法是否具有可比性,护理是否对于呼吸内科重症患者的疾病治疗起到显著的作用。结果通过治疗方法对比可知,实验组的治愈人数为80人,总有效率71%,观察组的治愈人数为101人,总有效率为90%,具有明显差异,观察组的治疗效果明显,患者基本上在长期的治疗后都能治愈,因此得出护理干预具有明显的治疗效果。结论通过实验组常规的药物治疗与观察组在药物治疗基础上的护理干预效果比较,可以得出观察组效果明显,因此得出护理干预的治疗对于呼吸内科重症的治疗具有显著疗效,具有很重要的作用,值得在临床治疗中推广。
简介:摘要目的介绍内科病房开展优质护理服务的体会。方法建立建全完善的规章制度和护理规范,转变观念、提高护士的综合素质,建立新型的护患关系和良好的医护合作,完善优质护理服务质量控制标准,保证护理质量。结果护理满意度增高,表扬信增多,护士素质得到提高,建立了良好的护患关系和医护关系,病人投诉及纠纷下降,护理质量得到了保证,家属陪护减少。