简介：【摘 要】目的：讨论手术室风险管理在经尿道输尿管镜碎石取石术中的应用价值分析。方法：选择 120例经尿道输尿管镜碎石取石手术的患者，分为两组，使用手术室风险管理的为实验组，使用常规护理管理的为对照组。结果：两组的手术室风险事件发生率，护理依从性，护理满意率以及生活质量评分相比，差异较大（ P<0.05）。结论：在经尿道输尿管镜碎石取石手术的患者中使用手术室风险管理，有利于减少手术室风险事件发生率，提高护理满意率，改善生活质量，提高护理依从性。

简介：【摘要】 在冠状动脉粥样硬化狭窄的基础上，由于各种原因，导致交感电风暴暴发。通过对交感电风暴对其发病机制、治疗方法以及临床疗效进行分析研究，结果 本科 2019年 7月收治的 1例急性下壁右心室心肌梗死患者，经过心肺复苏，电除颤等相关治疗后，最终 12天后康复出院。

简介：【摘要】：目的：规范化流程管理在消化内镜室护理质量管理中的价值。方法：选择96例在我院消化内镜室进行检查的病人进行调查与分析，本次调查时间在2018.9-2019.12。根据随机的形式将病人分为2组，每组分得48例。对比组采用常规护理管理模式。研究组则采用规范化流程管理模式。分析两组护理结果。结果：对比组护理满意得分结果、消毒评分结果均低于研究组，两组差异明显，P值

简介：摘 要：目的：观察安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果。方法：选择2018年12月-2019年10月到我院收治的共70例进行手术的患者作为观察对象，将其随机分成两组，给予前35例患者实施常规手术室风险管理模式的设为常规组，给予后35例患者实施安全隐患自查模式的设为研究组，观察两组患者的护理满意度。结果：研究组患者的护理总满意度为（97.1%），常规组患者的总满意度为（80.0%），二者对比，研究组患者更高，p

简介：[ 摘要 ] 目的： 研究神经外科监护室脑出血病人术后接受重点管道护理的方法与效果。方法：随机选取 在 2019 年 1 月 - 2019年 8 月我院神经外科 监护室脑出血病人 60 例 ，将病人随机分配组合为观察组与对照组，观察组 30 例病人进行重点管道护理，对照组 30 例病人进行常规护理干预措施，比较两组护理整体效果。 结果：观察组 患者的术后 整体效果比对照组的效果要好（ P ＜ 0.05 ） 。结论：重点管道护理对 神经外科 监护室的脑出血病人术后恢复效果更好。

简介：【摘要】 目的 观察安全隐患自查模式在手术 室护理风险管理中的应用效果。  方法  选取 201 9 年 3

简介：【摘要】目的：分析 研究 优质护理服务在急诊科重症监护室护理中的应用 。 方法：选择 2019 年 1 月— 2020 年 1 月 ，收治 的 70 例 急诊科重症监护室患者 作为研究对象 ， 并分为观察组（ 35 例， 接受 优质护理服务 ）和对照组（ 35 例， 接受 常规 护理干预 ） 。结果：对比 两组 患者护理满意度 ，与对照组相对比，观察组护理满意度更高，差异均有统计学意义 （P＜ 0.05）。 结论：对 急诊科重症监护室患者实施优质护理服务，能有效提升患者的生存质量，帮助患者保持较好地恢复状态 。

简介：【摘要】目的：分析乳腺癌改良根治术患者中，应用手术室舒适护理的临床价值。方法：选取82例乳腺癌改良根治术患者，随机等分为对照组、观察组。两组干预后的舒适度、心率血压异常率对比。结果：较之对照组，观察组的心率、血压异常率明显低，舒适度明显高（P＜0.05）。结论：给予乳腺癌改良根治术患者手术室舒适护理，能明显提升患者的舒适度，减轻生命体征的波动，利于手术顺利进行。

简介：【摘要】 目的 对股骨转子间骨折患者在实施闭合复位弹性髓内钉治疗中给与护理的临床效果进行探究。 方法 样本选自 2019 年 1 月 -2019 年 10 月来本院诊治的 60 例股骨转子间骨折患者，随机平均分配为 A 组与 B 组，每组各 30 例。其中 B 组行常规护理， A 组行手术室护理。最终统计对比 A 、 B 组患者术中出血量、手术时间和髋关节功能（ Harris 评分）情况。 结果 行手术室 护理的 A 组术中出血量与手术时间均比 B 组要显著减少或缩短 ， P<0.05 ，有统计学意义； A 组的髋关节功能评分要比 B 组有了很大的提高，差异明显， P<0.05 ，有统计学意义。 结论 因此对股骨转子间骨折患者给与手术室护理，能够极大程度减少手术出血量，缩短手术时间，提高手术安全性，有助于改善患者髋关节功能，降低手术创伤性，在临床上有广泛推广价值。

简介：【摘要】：目的：分析手术室护理对脑部手术患者切口愈合效果以及并发症的影响。方法：选取 2018年 1月 -2020年 1月 100例脑部手术患者，随机分为两组。对照组采取常规手术室护理，观察组则采取强化手术室护理。观察两组患者切口愈合情况以及术后并发症发生率的差异。结果：观察组手术切口愈合有效率明显高于对照组（ P＜ 0.05）；观察组术后并发症发生率明显低于对照组（ P＜ 0.05）。结论：强化手术室护理能够进一步提高切口愈合效果，从而降低脑部手术术后并发症的发生率，改善患者的预后情况。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理对手术室患者舒适度及护理满意度的影响。方法：选取我院 2019年 3月 ~2020年 4月收治的手术室患者 100例，使用随机分组法将患者分为观察组和对照组各 50例，对对照组患者实施常规护理，对观察组患者实施舒适护理，对比两组患者的舒适度和护理满意度。结果：观察组患者的舒适度和护理满意度评分均高于对照组，组间数据差异具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：舒适护理能有效提高手术室患者的舒适度和护理满意度，促进医患关系和谐，帮助患者身体恢复，值得推广。

简介：【摘要】 目的： 研究 精细化管理模式在手术室护理管理中的应用效果。 方法： 选取我院手术治疗的患儿 66 例（ 2018 年 7 月至 2019 年 11 月），随机分为常规护理的对照组（ 33 例）与 精细化管理模式的观察组（ 33 例 ），观察患者手术效率及家长满意度。 结果： 与对照组相比，观察组准备时间、接送时间、平均每台时间少，家长满意度高， P ＜ 0.05 。 结论： 在 手术室护理管理中应用 精细化管理模式，能提高手术效率及家长满意度，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨综合护理干预对预防重症监护病房（intensive care unit，ICU）患者呼吸机相关性肺炎（ventilator-associated pneumonia，VAP）的效果。方法：选取78例ICU患者，根据随机数字表法分成两组各39例，对照组行常规护理干预，观察组行综合护理干预，比较两组机械通气时间、VAP发生时间与发生率，对比组间护理满意度。结果：观察组各项指标（机械通气时间、VAP发生时间、VAP发生率与护理满意度）均优于对照组，P

简介：【摘要】目的: 探讨手术室护理应用不同体位摆放配合肛肠手术的效果。方法：选择2019年2月-2020年2月我院肛肠手术患者

简介：【摘要】：目的：分析前馈控制在手术室胃肠手术护理安全管理中的应用效果。方法：选取2019年1月-2020年1月100例医院收治的胃肠手术患者，随机分为两组。对照组采取常规手术室护理模式，观察组则采取基于前馈控制的手术室护理模式。比较两组患者术后护理缺陷和并发症发生率、胃肠功能恢复时间、下床活动时间和护理满意度的差异。结果：观察组患者术后护理缺陷和并发症发生率、胃肠功能恢复时间、下床活动时间和护理满意度等指标均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：前馈控制管理模式将手术室护理管理从被动处理差错事故的事后管理模式逐步向主动预警、防范、干预的管理模式转变，预防手术室护理缺陷和并发症发生，保障了护理安全，提高了护理质量，改善了手术患者的预后情况，提高了患者的护理满意度，值得推广使用。

简介：摘要：目的 研究探讨在行精准肝癌切除术患者中采取手术标准化护理配合的价值。方法 对2018年2月到2020年2月本院行精准肝癌切除术治疗的患者86例，按照入院顺序分组为观察组43例以及对照组43例。对照组接受常规护理，观察组行手术室标准化护理配合。对比两组手术用时以及护理满意度。结果 观察组手术用时显著短于对照组（P

简介：摘要：目的：针对结直肠癌患者在腹腔镜结直肠癌根治术治疗过程中采取手术室护理的临床护理疗效果进行分析。方法：在 2016年 8月 -2020年 6月期间 ，选取在本院接受结直肠癌治疗的18例患者进行研究，对比组（ n=9）采用常规医院护理流程，观察组（ n=9）采用手术护理流程，对比两组患者术中、术后各项指标以及并发症发生率。结果：观察组术中、术后各项指标明显优于对比组，术后并发症发生率低于对比组（ p<0.05）。结论：采用手术室护理方法能够有效提高患者手术各项指标，降低患者术后并发症发生率。

简介：【摘要】目的：探讨康复护理对强直性脊柱炎患者运动功能的影响效果。方法：此次纳入对象为本院收治的 66例强直性脊柱炎患者，选取时间段为 2019年 4月 ~2020年 3月。采用数字盲选法，将 66例患者分为对照组（ 33例）、观察组（ 33例）。对照组护理措施为常规管理，观察组护理措施为康复护理。对比两组疗效情况。结果：观察组上肢、下肢运动功能改善情况也明显优于对照组，数据具有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：对强直性脊柱炎患者采取康复护理干预，既能改善症状，缓解疼痛，又能提高运动功能，促进疾病康复。

简介：【摘要】目的：对慢阻肺患者实施康复护理自我管理，观察肺功能改善情况。 方法： 选择 2016 年 5 月份到 2018 年 4 月份在本院收治的慢阻肺 患者 188 例。所有 患者 进行随机分组，观察组（采取康复护理自我管理） 94 例，对照组（采取常规护理） 94 例，两组护理后对比。 结果： 观察组肺功能恢复效果明显，而对照组肺功能指标较差，两组差异显著（ P ＜ 0.05 ）。